评论:《资本战争:全球流动性的涨潮》[英] 迈克尔·J.豪厄尔【文字版_PDF电子书_雅书】

  • 一个小皮革
    一个小皮革2024-05-24 19:11:19北京

    有用的部分挺有用的,好笑的部分笑笑算了

  • RetrO
    RetrO2024-01-15 10:48:14北京

    “资本战争”这个书名属实中二,用副标题其实更会吸引人。主要论点:全球金融系统不再是以银行为主进行简单的融资中介,而是由大量的机构资金池组成的影子银行体系为企业和政府巨大的资产负债表进行再融资,因此流动性的数量比质量更重要。流动性周期的起伏决定了近十几年来的资产配置。

  • 希望
    希望2024-02-18 14:13:45浙江

    太多专业术语,看得云里雾里的。

  • 陈钢
    陈钢2024-01-24 13:38:09浙江

    央行应该从对通货膨胀的管理转向对国际资本流动的管理。金钱的价格不再是利率,而是汇率。

  • 徐涛
    徐涛2024-02-12 09:39:39广东

    被书名儿耽误了

  • 麦田守望者
    麦田守望者2024-02-02 16:34:12上海

    1. 经济周期由流动性——储蓄和信贷的数量驱动,而不是通货膨胀或利率水平2. 随着国际资本的快速流动,投资世界变得越来越紧密,且越来越不稳定 3. 中国的金融市场不发达,过度依赖了美元体系。卖货物收到美元顺差后,买入美国国债,把美元返回美国 4. 可能基于数字货币的地区主义将代替全球化,因为资本竞争限制了跨境贸易,技术转让和风险资本的自由流动

  • Dluv
    Dluv2024-03-18 17:19:34广西

    关于周期又能有新的认知,比较理论,有点枯燥

  • 洛书-九歌
    洛书-九歌2024-07-29 10:37:24海南

    总结出的理论不是很多,但专业术语太多,外行人看起来比较费劲,有部分内容经不起推敲。

  • 五花王
    五花王2024-08-29 18:05:17北京

    研报味道略重,但对央行行为和流动性主体的行为理解有一定启发。关键在于预期。此书写的时候“脱钩”刚开始,所以未免显得有些过于乐观了。

  • 李景良
    李景良2024-04-23 12:35:22中国台湾

    有些专业,不少地方不太好懂,但是也有不少收获,值得一看

  • gria
    gria2024-07-26 17:38:36上海

    读到第四章,已经看到不少有意思,且有益处的观点了

  • AeroDaniel
    AeroDaniel2024-06-11 18:55:00浙江

    太碎碎念了,其实就是反复强调关注流动性,储蓄和信贷的数量驱动,而不是通胀或利率水平

  • 黄彬
    黄彬2024-06-22 08:58:52浙江

    专业人士的优势在于尊重事实,不像理论家那样,沉迷于完美的模型。要听他分析问题的因果逻辑,但对他的解决方案要充分理解其作为利益相关方的主观立场。

  • 酱鸭
    酱鸭2024-10-04 15:31:32浙江

    1 有门槛 略有点难。2 作者在几章之间思路有点混乱 不容易懂 3 框架大概能看明白。

  • 单宁
    单宁2024-05-24 16:27:07湖北

    外国人写的,粗略翻了翻。

  • kevin
    kevin2024-12-17 14:01:43北京

    3.5🌟吧。架构于严谨理论之上的关于资本流动方面的推导分析总结。虽然不能全听懂,但现在对于经济学投资学方面的理论,越严谨越有疑虑。因为他们解释以往事件,头头是道,有理有据。但是一旦用于预测未来,常常错误百出,不少贻笑大方之论。比如本书作者分析预测东大,就完全反其道,笨的可爱。 当然,本书中对流动性以及安全资产给予极高level的关注,还是有收获的。

  • Sfogliatelle
    Sfogliatelle2024-12-17 09:23:28上海

    2024.12.17 太偏理论了 上班路上听很费脑子 以至于收效甚微

  • 赌狗一条
    赌狗一条2024-04-06 19:30:54浙江

    此书非常值得一读

  • 希夷子
    希夷子2024-10-03 20:08:28江苏

    以跨境资本流动量和流动速度来分析国际金融环境,比较专业,讲真没太看懂。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!