雅书

史料比较零散，但胜在作者写的有趣，会分析总结。其中关于汉匈关系的变化可以看看

3星半到4星。虽然没有新的史料，也谈不上新思路新视角新结论，胜在清晰详实，一部匈奴史，上下八百年。伴随大汉帝国的兴衰，极盛于冒顿单于，挣扎于呼韩邪单于和郅支单于，最终湮没于南北朝，被中原帝国同化。推荐给想了解匈奴历史的读者

我们能了解到匈奴帝国的兴衰历程，理清影响匈奴发展的重大脉胳，解除历史的枷锁，感悟汉族与少数民族之间互相交融。

涉及匈奴的史料其实并不多，需要比对的内容少之又少，但这些史料基本上来源于中原正统王朝的史官记载，看待匈奴的视角并不是平等的。另外，除了前四史中匈奴专门的传记外，还有大量史料散见于相关人物的传记中。作者对史料进行了细致的爬梳，通过时间和重大历史事件这两条线展开叙述。

本书着眼于匈奴的历史，从匈奴的缘起到消亡进行全面的描述和分析。在展现匈奴帝国发展的同时，也对当时的历史、经济、文化、政治及与中原帝国、相邻民族之间的关系进行了深入的探讨，带领读者们对匈奴有更加全面的了解和认识。

本书梳理了匈奴的发展与衰亡史，也让我们了解了汉与匈奴之间长达几百年的“战”与“和”的关系。这是一部很好的了解匈奴历史的书籍，轻松好读，即使历史小白也可以读懂。

No.18 得到 补标。比起民主法制的同名作，这本《匈奴简史》的水准要高太多了——当然也只是相对的。既然冠名“简史”，那自然是一句废话也不能有，要知道去繁就简可比下笔千言要难得多，但至少对我这种对匈奴历史所知为零的读者而言，长风的《匈奴简史》很好地弥补了我的知识真空。但问题同样明显，部分语句存在不通顺（如述霍、卫去世一节，“结果却是天壤之别的人生，他的坟冢被建成像匈奴庐山一样，有人说是阗颜山。”几乎不知所云）。另外还有一个有趣之处，文中转述冒顿单于给汉文帝的信时，引用的是《史记》的版本，即“以夷灭月氏，尽斩杀降下之。定楼兰……二十六国皆以为匈奴”，但司马光的《资治通鉴》则把“定”放在了对月氏的征服上，原文是“以夷灭月氏，尽斩杀、降下，定之；楼兰……皆已为匈奴”。具体孰是孰非，只有古人知道了。