雅书

笔力太差，漫漶、轻浮、添油加醋。 看出了不少被化用的前人的影子。 但通俗化不是这么化的，总觉得这种文体都有些看不起读者了。

微信公众号软文的水准，没什么新意，只是梳理了从武则天到李隆基称帝这段历史时期，对于历史事件和人物的品评亦局限于传统史观影响，毫无新意之余行文中充斥着油腻的爹味，学术水平较之其师简直是云泥之别。

在武则天身上，除了生理上的女性色彩，更显著的是素质上的政治色彩，她和封建帝国的男皇帝没什么不同，通过制衡和杀戮将权力牢牢把握在自己手中，为此可以弃边防于不顾，放大将而不用，阿谀她的得到赏赐，触怒她的得到贬黜，而她的子孙，中宗李显是个妻管严，玄宗李隆基是个掌权狂，只有睿宗李旦身上能看到一些人情味。

不会尊重女性的作者 写的东西就是啰哩啰嗦 突厥那点事儿被他写的乱七八糟 看的人头疼

作为科普书来说还是不错的，但文章用语有些地方还需要打磨。

君臣相斗、父子相斗、姑侄相斗……一切人类的情感在权力的诱惑面前都黯然失色。在那个如履薄冰的政治斗争中，你稍不留神就会祸从天降。轻则流放，丢官罢职，重则人头落地，全家遭难。

高于小说，优于通俗讲史，低于专著。一些表达口语化，但是还是遵循了一定的史学论述原则，做到了一些史料的出处考据。捋清了四次政变，逼武则天退位，中宗太子反，太平隆基诛韦氏，隆基逼睿宗、杀太平。这种书，很适合当引子。

1.如果不是后世刻意抹黑，武则天俨然一位降级女版刘彻的既视感。因为我确实不太喜欢刘彻，那我同不喜欢武曌也不算厌女。 2.中宗因为过于不争，我连哀其不幸都懒得哀。 3.玄宗睿宗的斗争，感觉作者的解释合理性有，但是论据有些不足。当一家之言问题不大。 4.李家从玄武门之后，真的是被诅咒了啊。

对于心理的杜撰太多 语气有时过于轻佻戏谑

比任何一部小说都更加精彩，没有一页是虚度。细致描述唐代宫廷斗争，让人颇多感悟。

从武则天晚年的战争一直写到李隆基彻底掌权，讲述了基于李武两家势力对比和皇帝合法性问题而产生的数次政变。被困在男权宗法制里，在继承人问题上左右为难地武则天；虽改周为唐但面对太平公主和弟弟李旦压力，不得不转向韦后、武家并肯定武周的中宗李显；劝退侄子后面对掌权合法性问题不得不肯定武周，面对三郎压力不得不转向太平公主的睿宗李旦。 小说总写女主自残跳城墙，真正跳城墙反而是李旦这个太上皇……笑死。 武则天还是有手段，人死了子孙也不得不捏着鼻子承认她。

司马光虽然暴论不断，但对玄武门事件的评点可谓得中，一启喋血宫禁之渐，虽百代不可再出毂中。中睿二宗首鼠两端，试图拉一派打一派，最后不免亲戚子女兵戎相见，一人全家夷灭一人被逼跳楼，当日之报一至于此，诚所谓天道好还

自武周革命至开元肇基，盛世大唐前的中国政坛风诡云谲，宫斗纷纭，政斗杂攘，政变继起，杀戮无休，一座座城头王旗变换，一个个历史人物你方下场我登场，能将这一段乱麻般的历史叙述清楚是一件不宜的事，能将历史起承转合、风云变幻的内在逻辑说清楚更是艰巨无比。（阅读时间：2024年3月30日-4月4日；自评：7.9；推荐指数：★★★★）

开始都是莽莽冲，哪怕不冲，也会被命运裹挟。没有一个善终的。 一起革命的，也许根本动机就不一样，只是目的一样而已。 哪怕动机也一致，最后难免兔死狗烹。太惨辽。 武则天真狠呐，一个女人要想冲出重围也确实费劲。但这狠劲儿放眼全人类都没几个能比。 前面读完弃长安，这边又读这个。历史真是。

“合同李武”和“清算武周”两条路线的斗争就是后武则天时代政变的核心。

通过二王一郡主之死解释了为什么神龙政变武家和李家大臣联手，但张柬之等提前发动政变打了武家一个措手不及。

语言上略有些小说笔法，个人而言通俗稍过了一些。其实这段历史并不是什么有趣，官员升迁占了书中很大一部分。不过这才是政治，政治当然有四次政变那种你死我活剑拔弩张的时刻，但更多的时候是选边站队，掺沙子、甩石头、挖墙脚，这才是政治的日常。以及时隔一年之后终于读完了一本完整的书，创伤再多再久，也要收拾好回归正规了。

人人都想做棋手，但大部分最后只能沦为棋子。

父慈子孝，母爱温情，兄友弟恭，这些源自天性的情感在政治、利益纠葛面前都被撕的粉碎。这本书就这样揭去了李唐王朝盛世前后的遮羞布，让赤裸裸的人性暴露出来。管中窥豹，略见一斑，政治就是这么的残酷真实。政变者成功上位，上位者终又被掀翻，此来彼往，一浪推一浪，上下五千年。

权力是最好的春药，让人沉迷其中，无法自拔。