雅书

翻译的毫无韵味。是不是为了跟之前的一本不一样，所以特意搞得这么拗口。多有韵律的叮叮当啊，到你这里怎么就变成了叮儿——铃。时震这个名字也比不知所云的时光错动不知道好多少倍、、

补一下这个版本 把时震改成时光错动毫无意义 甚至文中也继续用了时震这个词。。。罗斯瓦特先生改成有钱先生那个还能说是抖机灵 这连抖机灵都不算 纯属画蛇添足

提出问题，却没有答案；出现结果，却没有起因。把虚构人物和真实人物交织在一起，真真假假，虚虚实实。 互不相关的片段，彼此之间没有逻辑联系，一个个片段像梦境一样闪过，频频变换，整本书就是处于散乱状态，“无中心”化。更本不能用小说来定义这本书。 我尊重这种写作，但是真的接受不了这种的后现代手法。

有点欣赏不来

《时震》，更像是F的自传，没有什么故事情节零零碎碎回忆片段和对过往人的吐槽笑着看完 你信吗？

小说的形式，观点的输出。管他什么前现代后现代，我爱这个疯老头儿！

死人的书一般比活人的书更值得阅读，这本是例外

阅读体验感有点差，可能我骨子里还是个循规蹈矩的人。

对于很多人来说，我们都曾有过做了决定后悔的时刻。而我们都知道，谁也无法回到过去，那么剩下的，我们能做的，就是努力让自己在每一个当下做出最好的选择。

不是他最好的作品。与Kilgore Trout共存的分身式碎片化家长里短式自传。（以及讨厌某社这种改个不怎么样的名字再出版的行为

故事中的转折和冲突让人始料未及，每一个情节都充满了惊喜和趣味。冯内古特巧妙地将现实与幻想相结合，让读者在享受奇幻冒险的同时，也能思考现实世界的种种问题。

时震

我不太懂类似于后现代主义的这种“高级”定义。作为读者，如果我接收到的是跳跃、荒诞、没有故事线，那么我会觉得，这就是作者想传递给我的世界，体系被打上问号，意义不再确定，合法化的基础都已动摇。确实理不太清，但就很神奇地并不想完全去懂，只是一页一页地想知道，他还会说些什么。＃ 没什么好神圣的，一切皆是人为＃

…

作者及身边的人和虚构角色交替出现，分不清虚实。 看的时候很容易走神，确实如散落一地的碎石子。

20231223

这个世界就是宇宙巨大的疯人院。“我不需要一次时震来教我懂得，life is a piece of shot.”

非常典的后现代冯内古特。科幻式四维写作手法，timequake的设定摒弃了时间和意识，世事变成半实半虚的一把碎片，充斥颠三倒四的痴人嗔语。无情节无中心无秩序的表达，内核比五号屠场更肆意疯狂更反叛荒诞，是悲观的，但不消极。--你知道自由意志有什么用吗？--不知道。--可以拿去擦你的屁股。

小说中的角色，在经历了时光倒流后，却依然重复着以前相似的错误。黑格尔有句名言：“历史给人的唯一教训，就是人们从未在历史中吸取过任何教训。”用在这里，恰如其分地成为了这本没有主题的小说的主题。于是，我们不禁要问，这到底是社会机制有问题，还是人性本就如此？ 冯古内特在小说里反复絮叨，把文学作品称作是二十六个发音字母、十个数字以及八个符号的横向排列组合，一下子消解了文学的神圣外衣，暴露了纯粹人为制造的本质。但同时，他却又为文学作为艺术的地位受到了前所未有的威胁，并竭力进行辩护，这又是他幽默中的矛盾态度。当然，这是作者有意为之的。 《时光错动》的文学价值在于如何将一个荒谬的故事框架与现实世界的问题相契合。冯内古特的幽默感背后隐藏的是对人类社会的担忧。他不仅让我们笑，更让我们在笑声中感到苦涩。

第二次看这本书了，第一次看的是另个译本《时震》，“时光错动”这个译名不是很好。这本是冯那骨头名义上的最后一本书了，作为长篇，没有其他的那么好看，更零碎，更随心所欲，就是一场超级长的脱口秀，看到后面的时候已经没有注意力了。冯那骨头在书里担忧未来的人不读书或者用电子屏幕阅读，好玩的是，我就是用电子屏幕看的他这书。确实，他的书不适合电子屏幕阅读。