雅书

寄生虫影响宿主意识和“双缝实验”这两章太有意思了。一个假设，如果说组成人体的最小粒子都包含意识（即时体验流），那么似乎可以解释，为什么人在精神不佳的时候更容易患上疾病。因为体内物质重新分化组合了。——待解答，纯属反向好奇☺️

在前五章引用了各种神经科学与神经病理学的内容来证明意识的可靠性极低且界限不明以后，作者竟然没有得出取消主义结论，反而一头扎进了泛心论的阵营摇旗呐喊。六七章好似撒泼打滚一样地嚷嚷泛心论好，问题是也没论证出来它哪好。说到底不就是目前极端泛心论（认为意识是一种类似场和力的基本实体）没办法被科学否证吗，这就好了吗？那我走演化论讲讲just so story不也没办法被否证吗。

3/5 TBBT第十季19集里，谢耳朵说无意识地拿起勺子这件事让他觉得有趣，因为行为在无意识中发生了，并和小伙伴提到艾米在研究意图和意识之间的时间差。这恰好是本书探寻的内容，即从哲学、量子物理学和神经科学等多重角度探寻意识为何物、源自何处，并尝试解释意识的底层机制。不过答案到书末依然是混沌的，科学界内不断演变的立场之争也和意识流一样难以琢磨。考虑到作者非神经科学家，属于科普作者，加之本人是正念实践者，行文略随意, 尤其第7章对泛心论的辩护需克服偏见阅读。不知作者如了解下中国的佛学/心学是否会发散出更多理解。有启发的部分包括行为本身不直接代表意识存在、人能感知的意识永远落后于现实、人对个体能动性，即自由意志的坚信并不可靠等。顺便搜了不少双缝实验的文，感叹人类主观意识的框架相比宇宙还是太有限

是一本能催发人玄学想象力的科普小书。不过，正是因为科学与哲学对“意识”的探索都不够深入，人类的未来值得期待。（一个有点缺德的收获：以后，碰到那种自信、健谈、活力四射的E人，我们I人可以恶狠狠地说，他是感染弓形虫了吧！）

人类还很年轻，才刚刚开始理解我们在宇宙中所处的一隅。在我们继续望向天外、思考实在的本质之时，应记得还有一个谜团就在我们的所立之处。

虽然简短，但是探寻的意识的相关内容引人入胜。

有多少种生命体，就有多少种意识体系。每一种意识体系看到的世界都不一样，客观世界真的存在吗？

一本很短的小书，提出的观点很棒。但是翻译是什么鬼，明明应该是一本很有意思的书，结果读起来巨无聊。扣一星。（当然也可能本身作者就写得很无聊。）

我理解这是对谜题进行了讲解吧……

我们常常对意识这个谜团视而不见，仿佛意识的存在是件天经地义的事情，抑或是复杂生命的必然结果。但如果仔细思考，就会发觉它其实是实在（reality）之中最怪异的一种现象……

基本就是“缸中之脑”问题的展开。这问题烦人又迷人。感觉人类只要存在，这问题的内涵外延就可以一直想，且一直想不明白。

各大著名心智实验的汇总

确实提出了很多疑问，也引用了很多论点，然而没有任何确定性的答案，人类真的太渺小了。个人是支持泛心论的，意识就是物质组成的基本属性，再加以系统性的演变或者组合成了现在我们通识的意识。

简短但很值得一读的小书，主题是人类的意识（心智），采用了托马斯·内格尔对“意识”的定义：即成为某物的体验，关于裂脑人的实验、寄生虫对宿主的影响、双缝实验、泛心论理论的介绍都非常有意思。

感觉真的很容易读着读着就往泛心论方向走了哈哈哈哈，或许植物石头都有体验的意识，只不过跟人类的不一样呢，大脑的模版运作和人自身真实的体验想法间有个缝隙，其他存在呢？

短小精悍的心智哲学

读之前出于刻板印象和偏见，第一直觉误认为这本书很可能是那种商业化包装的畅销书，内容会价值有限。抱着怀疑读完，发现完全不是这样，实际上是很有价值的一本书。这本书结合了哲学和心理学视角，是神经生物和哲学，心理学的交叉方向。书里对意识是否自由以及对泛心论的论证，刷新三观。我要好好反思自己的刻板印象和偏见，差点因此错过了一本好书。

没什么新意

哲学和科学的交汇处：意识 泛心论有意思

非常有趣的一本小书，关于双缝实验又有了新的理解维度，非常兴奋！关于意识延迟、双脑隔离、意识是物质的属性，都是很有趣的课题。