评论:《大学问·革命儒生:章太炎传》王锐【文字版_PDF电子书_雅书】
- 喝红酒养身体2023-01-02 10:58:56北京
初看以为写的是章太炎,仔细看原来写的是张维为。
- 想吃广东菜2024-09-21 22:01:28江苏
对章太炎的理解基于一系列的错误。作者对西学、东学、小学分别七窍通了六窍。全书内容可谓居阿尔卑斯之高则忧其民,处德克萨斯之远则忧其君,是进亦赢退亦赢。
- 馄饨2022-12-22 12:01:43上海
通俗晓畅,从政治与革命的角度解读章太炎。今文家固然有革命精神,但最后融入二十世纪革命大潮的还是太炎门生。
- たんぽぽちゃん2024-09-21 21:27:43中国台湾
有些朋友对这本书评价挺高的。但我真觉得读起来非常怪异(提前叠护盾:个人观点是不大喜欢,别骂我)。“章太炎的这番批判有助于揭示近代资本主义体制对个体的规训方式”。好像章太炎不止懂阶级分析,还懂点福柯。类似的奇怪表述还有很多,让我反复怀疑到底是不是历史系的人写的。。。。。。 另外,感觉西学、东洋学、小学总得占一头,很多和章太炎相关的东西才能看得更清楚。否则只能贴着章太炎复述一遍,然后用这些嚼不烂的知识抒自己的胸臆。与其看大篇幅总结《訄书》,好像看《訄书详注》更为妥当。
- malingcat2023-02-17 17:10:16上海
革命与儒生,是了解章太炎先生的两个关键词。这本传记在私生活上几无落墨,苏报案与大骂袁世凯等传奇故事,毅然一笔带过。全书重在分析章太炎的学术观点与政治思想,与时代的关系、与政界和学界的关系。章太炎与俞樾,章太炎与康有为,章太炎与孙中山,章太炎与胡适,都处理得很好。作者秉笔直书,批评中山先生缺乏包容异己的风范,讨论北大文科先是由章门弟子占据、后来又被胡适架空,指出蒋介石国葬章太炎的实际目的,洞见深刻。虽然前有作者的老师姜义华的《章炳麟评传》,本书在“群像”方面的贡献,有出蓝之妙。
- 芥子书屋2023-01-01 17:59:45上海
章太炎的许多批判性思考,是高出当时同辈一筹的,就是放到整个中国近代史上看,也是弥足珍贵的,当然,这也造成了他的理论很多时候属于空谷足音,他常常是孤身奋战,处处碰壁。本书没有把笔墨用在描写章太炎的生平上,而是着重刻画和分析他在各个时期的思想和学术,作者在本书最后对章太炎的总结也相当有说服力。
- Xiao的储藏间2023-02-03 12:06:09海南
作者对章太炎早年的生活概括着墨不多,仅介绍了他的家族“士绅”背景及对章太炎个人教化上的影响,其实也是很聪明的为后文中做出的一个论点埋下了伏笔,作者在后记里提出“章太炎之所以在政治活动中难遂其愿,从根本上说与他介乎新旧之间的社会身份息息相关”,而本书中作者一直也在紧扣章太炎兼具“革命家”与“国学大师”两种鲜明的身份特征,从头到尾都没有偏离这两个主题词语,且行文紧凑,内容扎实,风格偏学术气。
- 柳无益2022-12-16 13:49:04广西
章太炎研究一直受到学界的关注,本书抓住了太炎一生非常重要的两个“标签”,一个是儒者的底蕴,另一个是革命者的进路。“革命儒生”,且看章太炎的传奇一生。
- summer945212024-02-26 10:41:27上海
第一部分太多引用,打乱阅读节奏,很难读下去。后面开始讲自己的东西就好好了很多,但和前人的对话又几乎消失……
- CEF942023-06-13 16:48:02广东
全书基本上写了章太炎一生学术思想和政治主张的演变过程,还原了章太炎在近现代史中的革命儒生形象,也可以从中解读出传主的人物性格,但对于其本人生活的描写较少,起承转合太过生硬,所以并不像作者声称的,是用比较通俗的方式呈现章太炎的生平与思想。
- 惠山老翁2023-01-25 21:44:49江苏
刚开始读就觉得味儿怪,但又说不好怪在哪里,读到“批判近代思潮”一章终是“露出庐山真面目”,原来著者是要用比“新左派”更等而下之的笔法把太炎包装成“中国式现代化”的鼻祖,只好说佩服佩服。
- 可憐2024-03-27 09:03:50北京
论“革命”之章太炎不如林少阳。正如作者在后记里所说的那样,他想用“传记”这种方式比较“通俗”地呈现章太炎的生平和思想,但问题在于过于通俗了,引文标注也并不详细,几乎仅能当作半个工具书来读。(ps:让我终于沉下心来去读北一辉,加一星……)
- 长征7号2022-12-19 17:35:28河南
与《梁启超传》《独醒之累:郭嵩焘》《严复传》不一样的叙述方式。这是一本章太炎的思想传记,突出“革命家”的章太炎。值得推荐。
- 初晓2023-01-03 23:58:06山东
纵观《革命儒生》这本书,我们可以看到一个真实而饱满的章太炎形象,也能意识到他从儒生到革命者的变化原因,甚至能够正确的看待这个人,而不是人云亦云的给他贴上不合实际的标签。当然,我们也可以从这本书中窥探到是社会动荡之下的其他革命先觉者,感受清末民初的思潮涌动。
- 某羊2023-02-13 22:53:59江苏
书名其实蛮有意思:一方面直陈“儒生”与“革命者”这两个章太炎最重要的身份标签,并将二者作为关键词贯穿全书;另一方面“革命儒生”又不免让人联想到“秀才造反”的俗语,倒也确实符合章氏所历经的政治沉浮。 在后记中,作者表达了借鉴传统史学以传为主的写作手法,希望通过传记的形式呈现章太炎与他的时代——确实可谓一种十分有趣的尝试,但是有时候不免让人感觉学纪传体学过头了,以至于多少有些“专美传主”的味道。当然,意识到这一点之后往下读,倒也影响不大。
- 地主老财2023-08-10 13:53:08北京
写的乏善可陈,清末不好说,民国以后有的内容有硬伤
- 溪山2023-05-30 01:39:38浙江
林少阳对于章太炎的释读更好
- 邝海炎2023-10-23 23:04:30湖南
作者是姜义华的学生,该书像是姜氏《章炳麟评传》的通俗版,基本的面相都照顾到了,且持论比较公允,将章太炎定位为“绅士游民”不乏洞见。讥弹康有为梁启超带学生搞政治的方式,也蛮有意思。
- Sternhaufen2023-10-26 18:09:18上海
最为遗憾的是没来得及培养起一个坚固的市民阶层,加上他老接受的传统教育让他始终在寻觅“明君”,所以他老只能奔走在各势力间,实际上已经脱出了时代。但吊诡的是他老又是如此敏锐,实际上在思想紧要处叩到了许多紧要关节,所以才能激发出底下学生们那么多火眼金睛,乃至至今实际上没有过时。只是可惜那个局面看起来像东汉末,实际上群雄中又无人在才略和道德上堪比汉朝地方上那些府君州牧,这也是中国文化渐趋病弱颓败的一个表现,遂成一个激进化的大潮成就另一段故事,这是彼时人力不能为的。不过纵观历史,这样一个坚固的市民阶层应该永远是在梦里的,本来也从没有过。
- 起心动念之间2023-01-19 11:20:33山东
挺好看的