评论：《爱因斯坦的怪兽》（短经典精选）马丁·艾米斯【文字版_PDF电子书_雅书】
五元2022-11-28 11:10:31北京开篇五分之一不是小说，是作者的反核大输出！我如果想看这些会选择一本小说吗？
malingcat2022-10-21 21:57:49上海确定了，世界末日发生在2045年。整个星球上都在上演谁比谁更蠢的戏码，任何人都知道，只有一种结局。马丁有点过于用力，书中的愤怒与绝望有上百万吨当量。喜欢最后一篇《永生之人》，即便作者坦言受到博尔赫斯和鲁西迪的影响，这种尺度感还是不同寻常。
旋转的小甜饼2023-02-25 13:28:42四川很一般，英国文学教父这个名头真是其难副实了，看来当代文学拉胯也不光是我们的独有现象了。想到花了二十多买了实体书就有点气。
远子2022-11-08 21:10:42重庆我觉得《导言：可想象性》不错，以为后面的小说能有类似的密度，可惜气息一直很弱，和许多当代小说家一样，有过度虚构的倾向。“英国文坛教父”是否有些过誉？毕竟没有哪个教父级的作家会在序言里交代自己每一篇小说的灵感出处——这么有迹可循，不禁让人怀疑分明就是灵感枯竭。明年打算读下“英国文坛教父”的父亲（老教父？）金斯利·艾米斯的《幸运的吉姆》。
辣椒图怼兔2022-11-13 14:09:44甘肃开始 虽然这本书写于1987年，但对于我来说似乎还是为时尚早的艺术，读不懂。
zoe2022-11-20 14:47:35河南不好看
Alain2022-11-19 01:21:56北京马丁·艾米斯真的好擅长写这种想象的浪漫，正如科幻刨掉科学的修饰词之后还有想象作为中心词。当然如果非要从里头寻找什么科幻小说类型“正统”的蛛丝马迹，多少有些故意扫自己的兴了。
碧根果2022-11-15 15:57:00江苏怪怪的，比较喜欢第一个故事
张小晗2022-11-16 20:58:42甘肃难以进入的宣泄
仄仄平平仄2022-11-23 00:01:38重庆抱着看核武器后的世界去看的，结果有点失望！比较喜欢最后一个故事
T2022-11-21 23:50:51江苏总觉得每篇都有曾在哪看过的痕迹，不太有想象力也不太动人，最好看的是导言
胡椒军士2022-10-28 21:06:09山东第一篇和最后一篇很棒
vipaśyanā2022-11-24 23:43:17上海毫无意义的臆想，无病呻吟的揣测，混乱的结构。
不吃韭菜2022-11-24 15:15:33浙江可能是我预期太高，所以觉得实在一般。本书序章是最好看的一部分，后面实在有点无聊。不过看到作者n次提到索尔·贝娄，还是觉得很棒的。
Lesmurmures2022-11-26 19:53:14陕西英国人写核威胁汗后现代焦虑只能说笑了，小说技法并不差，但相比更具有本土特色的题材，实在是很像一种抽象痛苦
水泥飞机2022-11-30 21:47:54云南直白的目的，夸张的想象 看来很多东西都要寻求平衡，隐藏目的，可想象想象
四百击2022-10-21 23:36:24安徽爱因斯坦的相对论促成了原子弹的发明，核武器是潘多拉的盒子，作者似乎笃定爱因斯坦放出的怪兽会最终让人类灭亡。对于人类的命运，作者极其悲观，不厌其烦得描述了末日人类种种怪异的行径。人类灭亡又是咎由自取，因此在《永生之人》中作者以戏谑甚至嘲弄的态度凝视人类的历史以及对核末日进行猜测，但是这一篇我最不喜欢，想象力还是缺乏了一些。最喜欢《布亚克》和《可能的小狗》，《布亚克》让我想到了《人鼠之间》，结尾虽然悲痛但也浪漫，是凡是涉及宇宙坍塌往复的命题都会给我这样的心情，是一粒沙对着辽阔沙漠，一滴水对整个大海的感动。
特别丧2022-10-29 11:04:09北京最喜欢第一篇和最后一篇。第一篇背景是和平时代却写出了末日之感。
baiya2022-10-29 10:08:07重庆……简直是灾难级别的写作……怎么会有如此难看的小说？我本是想将它与《当我们不再理解世界》进行对读的……
Diaspora2022-10-27 20:36:20江苏毫无节制的神经质语言，当然你知道它不可能是家庭叙事里的那种女性书写，它就是单纯的喋喋不休（一定要用三个近义词）。小说从第一篇到最后一篇质量逐渐递减，最后两篇非常糟糕，卡夫卡纳博科夫博尔赫斯萨曼鲁西迪应该也不会想到自己能启发作者写出这种东西，他们肯定会羞愧的。（三星是因为有一篇挺喜欢）