评论:《战争中的经济学家:经济学家如何影响世界大战的胜负》[新西兰]艾伦·博拉尔德【文字版_PDF电子书_雅书】

  • 云影
    云影2023-05-01 10:46:11北京

    这本书介绍了世界大战期间的几位有代表性的人物,有日本的高桥是清,民国的孔祥熙,英国的凯恩斯,俄国的康托诺维奇,美国的冯诺依曼等。读了一大半,觉得作者将孔祥熙放在里面,真的是极大地拉低了档次,其他的人都可以算作学者,虽然服务于不同的国家,但是都具备很强的学术素养和基本的道德底线,然而对于孔的描述,除了有掮客的长袖善舞之外,完全没有体现任何专业素养或者道德情操,可能是作者希望在每个大国中都找到时代的佼佼者,以一己之力推动国家经济社会的进步,而在民国确实找不到这样的人吧。

  • 实名上网
    实名上网2023-12-05 23:48:35上海

    孔祥熙太差了,不如宋子文。“孔祥熙没有高桥是清那样的道德水准或家国情怀,他只是一个在充满战乱和矛盾 的世界里如鱼得水,通过建立关系、做政府生意并同时为个人谋利的经济学家。”可能作者想要写经济事务不只是理论上的问题,更多的是棘手的现实中的取舍,孔祥熙与其他人不同的点就在于他擅长“与棘手的、不道德的以及不可靠的合作者打交道,并与他们达成经济协议,通常也会从中为自己谋利。”

  • Polynesia
    Polynesia2024-01-20 10:52:55美国

    “将军们也需要经济学家和财政部长”

  • 豆友202558386
    豆友2025583862024-04-06 01:51:03陕西

    1.现代财政预算管理对和平事业的帮助 2.中央银行独立性的重要性 3.央行应该把货币政策目标落实在控制价格水平上(单一目标?) 4.战时经济的部分洞见(控制通胀,为战争融资) 5.不同体制下经济学家的命运 6.经历丰富的高学历VS极致学院派?

  • Shawn野人参
    Shawn野人参2024-03-09 09:04:27广东

    本书讲述了六个国家的七位经济学家在1935—1955年世界频繁爆发各类战争期间扮演的角色。1935—1955年是一个充满冲突、对抗和毁灭的时期,这一时期,经济学家的技能被用来为军队融资、识别经济脆弱性以帮助战后重建。 凯恩斯的国民收入核算宏观理论、沙赫特的经济危机处理、高桥是清的宏观政策、里昂惕夫的投入产出分析、、康托洛维奇的线性规划、冯诺伊曼的博弈论,还有孔祥熙…… 这本书的妙处在于,构建了一个网络,让你看到这几位人物之间的联系。同时更具像的刻画了他们提出理论观点时候的时代背景细节,这样梦更深入得理解理论。 很有意思。日本的高桥是清,是个意外收获。原来不知道他,了不起的人物。

  • 俺是俺啦
    俺是俺啦2024-02-19 19:37:18上海

    凯大爷完全是聪明过头,能者多劳给累死了。其他几位经济学家也是人杰。冯诺伊曼不能说是经济学家,跨界玩票而已。只有孔祥熙是有文化特色的老鼠🐭。

  • 哆啦大胖
    哆啦大胖2023-12-24 19:25:50辽宁

    得到APP每天听本书分享:在我们的一般印象里,经济学家,从事的是建设性的工作;战争,则以摧毁为目的。两者并不兼容。但本书告诉我们,一些杰出的经济学家,在战争环境下,不仅依然能发挥专长,为国家所用。他们还能借助极端场景提供的灵感和启发,进一步拓展自己的研究。这对我们的工作和生活,也是有价值的启发。不过,只要是战争,就会带来杀戮、破坏、物资短缺和通货膨胀。即使是顶尖的经济学家,也消解不了这些负面后果。所以,热爱和平,始终是我们应当坚守的价值观。一个人只要不放弃自己的专业技能,保持智识上的好奇心,那即使他是处在战争这样的极端环境里,干着看上去“货不对版”的工作,一样能有所作为,一样能对国家乃至整个智识共同体作出贡献。

  • 陈钢
    陈钢2023-12-22 13:53:07浙江

    卢沟桥事变之前国民党和德国有大量的合作,孔祥熙曾经见过希特勒。主要是从德国购买武器,在德国确定最终和日本合作之后才停止了对国民党的武器供应。

  • Supernova
    Supernova2024-03-05 21:01:04北京

    翻译,尤其是译者著的内容,完全没有意义,还污染了书的内容,更不必说对原文可能的篡改

  • 侠未
    侠未2024-03-06 22:11:03四川

    还行吧,非常时期的经济学家们,有尽力挽救国家经济的,也有以权谋私的,屁股决定了脑袋。这种传记写法有作者自己的主观在里面,内部很多更深层的联系没能描述。

  • Mr.魏尔伦斯基
    Mr.魏尔伦斯基2023-12-31 13:08:03海南

    高中数学的线性规划一章,不仅是学术成就,它还有着情感和象征价值,它背后是计划经济曾经的胜利,是康托罗维奇的胜利!

  • bin.
    bin.2024-01-06 12:03:52四川

    德国人硬气,英国人绷着但理智,美国人自大却才华横溢,苏联人忍辱负重却不失才华和判断,日本人积极学习善于融合,中国人长寿而狡诈自私。

  • huyouyou
    huyouyou2024-01-06 22:13:26江苏

    看了其中的高桥和孔祥熙两个篇章,特别是孔的故事,是第一次看到。#20240106

  • 滔滔天下是
    滔滔天下是2024-02-06 21:24:24北京

    有点意思

  • 阿留申在死
    阿留申在死2024-02-08 14:49:46广东

    在很大程度上,他们都不是经济学家,而是尝试用种种手段支撑战争经济的技术员。无论他们对战争的态度如何,他们都为战争做出了不朽贡献。

  • 刘二狗
    刘二狗2024-01-22 18:23:21湖北

    非常有趣的故事,经济学家是在一个特定时期被要求做特别活动。整体目标是更好效率的生产活动。值得一读!

  • 。
    2024-02-04 20:21:36中国香港

    看了一半,苏联部分等天热了再看吧,太冷了

  • 傾雪漫缘
    傾雪漫缘2024-02-10 11:10:06广东

    本来是以预习IPE的目的才选购的这部著作,没想到这本书其实只是个历史传记小说的大拼盘,有种看公众号爽文或B站视频的既视感。当然,博拉尔德作为学者型的行长、财长,也在叙述中夹杂了一些对金融知识和经济学家的看法,不过总体而言,本书还是缺乏系统理论而远被过誉的。 本来我的评价是三星,多给的一星在于惠灵顿维多利亚大学与我的本科所在学院的深厚情谊。

  • 小八
    小八2024-01-27 12:20:42河南

    听书

  • clapformilan
    clapformilan2024-01-27 12:10:44上海

    3.5⭐本以为会深入讲解“战争中的经济学”,结果发现自己想多了…确实是战争中的经济学家,专注讲人而非经济学本身(这一特点在冯诺依曼的部分特别明显),作者倒也没骗我。当然本书在讲人的时候也是有深度的,结合作者的前财长身份,想必在讲述时难掩惺惺相惜。最大的收获有两个:1. 凯恩斯开启的战争费用该如何支付的思考,怎样筹措战争费用对社会的经济运行伤害最小,为此专门去找了凯恩斯全集第十四卷;2. 冯诺依曼大概是从未来穿越回来的吧,当然他也为自己的卓越才华背负了诅咒…

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!