雅书

推理小说只是幌子，社会学小说才是东野。

读到弟弟因为家庭反对而不得不无奈和爱人分手，甚至故意抹黑自己来达到目的，情不自禁潸然泪下。大概世间最悲痛的感情莫过于此，遇到最好的人，不介意你的阴暗面，愿意接受你的所有，而你，因为爱她却不得不放手。想为你做许多事，却只能做到放手。念及至此，痛苦不已，痛哭不止。

这样的悲剧，让我们看到了社会的残酷，以及一些社会问题之无解。对于承受这一切的人来说，是不公平的，但是却有无能为力。但不管什么时候，人永远都有选择，是选择沉沦，甘于这一切强加你之身，还是如直贵一般奋斗不屈呢，我想后者是个更艰难，更痛苦当然也是最好的选择。我们无法谴责直贵与哥哥关系的断绝，我们也无法谴责刚志的行为和爱，包括对弟弟的思念，他不断的靠着弟弟的信来维持生的勇气，却不知道弟弟因为他一封封的信无法逃离这种惩罚，而我们对这种悲剧无能为力，无言以对。可怜的刚志，可怜的直贵，而这一切经过都有”信“来见证。4.8-4.9读

我以为故事还会有反转，然而就那么结束了，仿佛还没看够。

“没有歧视和偏见的世界，那只是想象中的产物。人类就是需要跟那样的东西相伴的生物。”—— 《想象》

读起来很沉重的故事。“歧视是理所当然的”，是的，这种现象并不能责怪任何一个人，人们可以很善良、可以理解犯罪者家属同样是受害者，却无法消除内心的芥蒂，只好竖起高墙。这无关人性冷暖，每个个体趋利避害的本能是人类社会能顺向前发展的动力。但正如残酷的适者生存制度，大集合的发展是不会顾忌每个个体的感受的，直贵这样的悲剧让人唏嘘却又感到无力。说回故事本身，作者似乎想升华一下情节，让直贵明白想往前走就得与过去断绝一切关系，但感觉有些牵强，除了断了与哥哥的书信以外，搬家、隐瞒自己信息完全和过去所做的没有区别，所以并未给人一种直贵开始新生活的感觉，而且如果这样就能甩掉一切，也和作者所表述的“亲属受到的歧视是对犯罪者的一种惩罚”的理念违背，所以这个情节发展个人觉得不好。另外很奇怪日本人日常对话都用书中的语气吗？

一个杀人犯的弟弟应该如何隐藏自己的身份，小心翼翼生活而不被歧视呢？这是东野圭吾在这本书中提出的问题。小说情节并不新奇，甚至有些老套。但是却是给我感悟最深的东野小说。 “没有歧视和偏见的世界，那只是想象中的产物”，“人类就是需要跟那样的东西相伴的生物”。 只是堂堂正正做人，只不过是一种要求别人接受自己的手段。每个普通人都会用标签来对待别人。如果不希望被贴标签，应该更积极的去改变、争取别人的好感。 而不是简单认为，只要自己堂堂正正做人，别人就必须无理由理解接纳自己。

日本作家最喜欢的事大概还是剖析人性，推理大概只是一个切入点而已。

你犯的罪我也要承担 不正是血脉相连的浪漫之处吗

社长什么的，太虚假造作，唱高调

没有一句推理，人性不通过杀戮，而通过社会因果来流淌，这可能才是东野真正想表达的东西

“没有歧视和偏见的世界，那只是想象中的产物。” 这本没有推理，很轻的信，很沉重的心。

与过去挥手作别从来都没有说的那样简单，你总要经历过漫长的过程以后，才得以看清楚，人都是活在自己的想象之中的。

我没想到这本书的评分有那么高系列——东野君又来讨论社会话题了，犯罪者的家属该如何面对歧视又如何自处，说是表达了自己的观点但其实也似是而非，最后他也没有真的想清楚该怎么办，但这糊涂账谁又能说的清呢？对于犯罪者来说，这个故事已经把这兄弟俩摘的够干净了，但仍然找不到答案。只能说这个选题还是很有社会责任感的。

过于致郁了，真是个令人绝望的社会。人类的极度恶心和自私偏见深入骨髓，读完觉得无比肮脏。

我看过东野圭吾的小说中最平庸的一本

不是推理故事，沉重又难过。

这是个很简单的故事，如果只有情节来说。但是其中细微的描写才是真的实力展现。如同大提琴演奏出绸缎般光滑坚韧的曲子。每个人都有每个人的立场，我们不想落入道德审判的窠臼，然而，我们甚至想要逃避道德审判。是，每个人都有dark secret, 然而，我们不能寄希望于用最简单的坦白来面对这个世界，坦白确实是一条最好走的路，然后呢？你寄望于大众不要用异样眼光看你，对大众来说，是不是又太苛责了⋯⋯这个故事的闪光点，正是这样，顺其自然的发展，到最后都没有看到所谓奇迹般的逆转，因为真实的生活，还是脚踏实地的好。所谓以德报怨，何以报德，讲的淋漓尽致。 不过我看到实纪（男主的小女儿）被遭受无故排挤的时候确实心疼了，孩子果然变成我的软肋了。

意外的，很喜欢，甚至觉得超过恶意。后半段突然就提升了一个等级……前半段自动代入方方的小委屈，后半段哥哥的笨拙真是和龙儿相当符合，收回黑糖更适合哥哥的角色这个话，当然首先我需要有一张票……

像是有脚印留在了心上。