雅书

就像在读一本女权主义的书 但里面所有的“权”字 全都被改成了“性”字 别别扭扭的

比起“女性主义”，更加喜欢“女权主义”这个词。

非常厉害的一本书。作为一个（自诩）学院派女权主义者，我只会以线性的方式阐述每一次浪潮及其后续影响。但本书展现的是一种复数的女权主义，脱离了时间空间的限制来谈历史。读书期间状态不好，很多内容我看得走马观花了，这是我的损失。

虽然没太看懂哈！以后还得再看。 把女权换成女性，因为女拳更有攻击力，所以有人会害怕，有人害怕就会选择捂住别人的嘴。

虽然和我以为的线性叙事的编年史不同，但这本书通过聚焦八个关键词：梦想、思想、空间、物品、外表、情感、运动、歌声，作为研究重点，时间纵横两百多年，空间跨越各大洲，不仅没有忽视不同年代、种族、地域、宗教、文化下的女性主义的不同遭遇与困境，而且把每个时代女性的反抗、诉求、呼喊、行动描画得铿锵有力、动人心魄。像是用八条线，穿起散落在世界各地的珠子，形成紧而密的链子，那些我们知道的、不知道的，那些曾经在《一件自己的房间》《妇女参政论者》里读到看到的历史，汇聚在这本书里，告诉我们如今看似平常的一切：选举、教育、同工同酬、婚姻与生育自由得来何尝不易，是靠筚路蓝缕的前辈们用一切珍贵的东西换来的。

挺不错，多抓鱼收了一本，晚点补评

我的年度五星佳作预订。一场纵横时代和疆域、个体回忆、哲学思辨、关于平等与自由的梦想和行动，以打破传统欧美中心主义模式的全球性视角，观察写就跨越不同边界的女性主义全球发展史。研究的聚集于不同类别的关键词，有形或是无形存在的如同光波碰撞相互映射出内里衍生的本质和意义，由这些主题穿针引线，以点带面探源女性主义的文化和思想。而且这本特别的点在于它的梳理和讲述是一种近乎环形的联动状态，囊括住全球范围内所有女性主义形式诞生、演变和相互影响的过程，更多的是阐释「经验」，而不是「概念」。

与其说是历史不如说是简史，太粗糙了。里面都是点状的。对了序很糟糕，翻译很糟糕。吃女性主义的饭，砸女性主义的锅，我都怀疑翻译看没看过书，这点有点可笑。作者说女性主义不是舶来品而是一场对话。翻译可不这么认为。翻译没资格翻译这本书。

前阵子读了一些畅销的女性主义读物，都在大力批判男人劣根性（不是说这样不好，这些当然是很启发人的深刻剖析，但密集地读太多就会陷入一种激烈讨伐的精神自嗨），而这一本几乎完全聚焦在女性主义内部的团结、矛盾、冲突和共进（可以当作大家都默认男人是罪魁祸首，但作者甚至还花了很多篇幅来书写不同人对「父权制」的理解和适应）。各章节并非按照地域或时间线来书写，而是从思想、空间、外表这些女性/权主义者们利用或追求的主题切入，这里的「全球女性主义史」聚焦的不是厘清时间和概念，而是客观呈现了女性主义的迂回曲折，或者说，当被质疑「不够女性主义」或「算什么女性主义」时，这本书提供了很好的精神抚慰。

译者序实在是…明显应该翻译成女权主义。

看到最后又get到了用历史去审视，但也要和历史保持距离的素养。在面对女性主义时，这种素养也非常非常重要，它提醒我们时刻记住女性主义运动想要的平等和自由不是平面的，从目标到组织者、组织方式、历史都不是一个“一”。像最后一章“音乐”写的那样，女性主义思想和运动都是交错的、融合的，甚至参差不齐的。

我觉得一般因为讲的有些乱 抓不住重点

好书。女性主义是一场令人疲倦的运动，也许不需要将其当成“终极状态”，而是一个旅程。我们相似又不相似，全球性的视野有助于我们在看待各种女性之间或是两性之间联盟的形成和破裂时，保存更加谨慎的态度。

历史、全面、深刻。

女性主义演变的全景图景，将女性主义发展史融入全球历史中，强调了女性主义的全球性和多元性，让我们更深刻地理解女性主义如何与不同文化、地区和时代相互关联。这部著作不仅反映了女性主义历史，还启示着人们未来的共同目标，一个允许不同种族、宗教、性别和取向的人们幸福共存的世界。

可以列入〈必读书目〉。

有些段落因为对她阐述的内容本身不了解，所以只能读出一点皮毛。比如歌声那一章，歌我都没听过，我看她解释也看不明白哇。但，你知道的，这种题材我向来无脑打分

极其精彩的全球视野叙述，连接点也非常有意思，突出多样化、差异的女性主义历史，令人眼前一亮，为之振奋

作者的观点相对中立，没有否定任何一种女权运动及观点。讨论了女性主义全球运动，使得在我们今天能拥有相对全面的视角去看待我们如今正发生的事件。

希望我们不会“一切得从头开始”