评论：《沉重的皇冠：威廉二世》（澳）克里斯托弗·克拉克【文字版_PDF电子书_雅书】
新思文化2024-02-26 11:04:46北京现代史争议人物威廉二世传记，译文大幅修订再版！
自牧2024-08-13 16:22:22湖南如果放在古代，威廉二世不至于声名狼藉，卡尔、尼古拉亦然，但在资本主义全球化的近现代，帝制已经无力处理纷繁复杂的国内与国际事务。形象点说，皇冠的质量本没有变，但是重力却悄然增大，“以致王冠成打地滚在街上而无人拾取。”
hzbbb2024-09-03 00:30:53日本威廉这个人不是什么恶魔，只是单纯能力不足，敏感易怒，缺乏政治家的远见罢了。让一个庸才带领一个冉冉升起的国家去挑战世界霸主是很可怕的
修心2024-05-07 18:15:01江西建议German——某国之间做个对比，相信会得出结论:the present ChiXX比十九二十世纪之交的德国更加不堪
米书虫2023-10-15 11:59:28湖南中肯客观
hx2023-11-23 21:28:14江苏志大才疏
Castor2024-02-20 11:18:21河北克拉克正确地反驳了那些来自于协约国、并在魏玛和战后被妖魔化的威廉形象——狂妄自大、精神疯癫、独裁专断，以及最重要的，为一战负有战争责任。威廉善于调用各种宪法或传统中的权力和机制干涉政局，但他从来没有真的掌握过政治议程的走向，无非是障碍由俾斯麦变成议会、再变成新内阁；他喜欢利用大众传媒进行宣传，但这给他带来的喜爱和厌恶几乎一样多；他心中有一些模糊的蓝图，但无法将其转化为明确的纲领并一以贯之；在某些议题上，皇帝的决策其实是正确的；至于战争，直到危机最后一秒，他都在做着和平的努力。 但作者没有处理一个重要的问题：为何皇帝陛下在战争期间做出了非凡的自我克制、与和平时期截然不同？
打蜡群岛2023-12-28 02:26:43上海这本书是Routledge的Profile In Power系列中的一本，所以作者一直紧扣权力问题去写，因为宪法上对于德皇的权力缺乏规定，威廉二世试图通过范围内的多种形式的权力使用和权力展演来把自己定义为国民的中心，但是威廉一缺乏一以贯之的政策，二面临其他权力中心（军队、议会、宰相、官僚体系等）和舆论的掣肘，三是个人性格的弱点，最终他并没有成为第二帝国后期内政外交政策的核心缔造者或者建立人治，而只是在有限范围内产生一定影响
天城的海豹2024-06-11 14:53:51山东有的地方结论太轻率，太牵强
daige2024-04-24 13:14:54广东再读一次。一位能力不足的领导者长期位于机制不全的权力中枢导致了国家的悲剧。
熙德2024-05-19 10:59:31北京在图书馆随手翻阅的，虽然洗了半天，除了让人觉得威廉二世是崇祯帝再世，再无别的印象
cancel2024-12-13 21:19:18广东不太好看 看过相同题材的书，另一本精彩多了
Diana2023-09-26 19:34:41湖北这本书里对威廉二世的研究多了些客观的评论。书中内容详实、考究，是了解德意志历史很好的读本。
掷弹兵19422023-09-03 08:21:54辽宁非常棒的一本书，澄清了很多关于威廉二世的错误观点
豆友Garn2QfTnU2023-11-06 10:11:22辽宁比较客观的观点
威威牢皇2024-09-20 20:02:51广东德意志帝国皇帝兼普鲁士王国国王的威廉二世的个性可以用三个词概括：优柔寡断、形式主义、利己主义……