雅书

首先，“非死不可”这个词本身就是一种变相的受害者有罪论。其次，史学界已经反复论证辩白过的“愚忠论”“建储论”“情商低”依旧在书中出现，岳飞正是因为忠于国家而不忠君才有此结局，但凡多深入些史料和研究也不会有这样的结论。第三，作者以主观臆测判断人物行为太多，比如认为岳飞拒绝通泰镇抚使是想挤破脑袋进去南宋体制内，殴打赵秉渊是为了扩军……只能说一些人的确无法理解伟大人物之所以伟大的原因。

赵构在秦桧死后，才取出了藏在裤里的短刀。深深地松了一口气。赵构不用怕了。如若真实，岳飞又焉能不死？

岳飞之死，一是死于其人不思谋身而只谋国，二是死于忠于其君而不忠于其国，三是死于赵匡胤所布下的陷阱，即扬文抑武、不信武将、弱化军事，尤其是第三，活生生将中国人的脊梁骨压到最低，卑鄙的赵匡胤以为所有的武将都想抢他们家抢过来的权，所以杨家将也好、岳飞也好，只要是皇帝怀疑你对他有点问题，不管亡国不亡国，先把这些武将全杀了紧要，由此可见这赵家的种可真是够低劣的！结论：我们有些人一直说蔡京啊秦桧啊，是多么坏多么败国，按我说他们的坏只能论第二等，最坏的当属皇帝，他才是整个南宋最大的汉奸走狗、金人的奴才，最大的卖国贼，可是我们只集中骂秦桧是不对的，秦桧敢杀岳飞，没有这位当朝最大的汉奸最大的卖国贼许可，谁敢杀岳飞？！

估计这辈子赵构最缺乏的就是安全感，好在祖宗留下的法宝让他不惧武将威胁，但让他不舒服的人他表现出了一个帝王嗜血、冷漠的一面，岳飞的功绩和威名在他看来是肉中刺，必须除去。在奸细秦桧的弹劾下，岳飞几次请去，他依旧容不下一个有功之臣，夺命、甚至抹去岳飞的一切痕迹。

读完这些书，不禁深吸一口气。作为抗金将领的岳飞是爱国忠将，他的格局远比赵构要大，他不是为皇帝一人服务的，他为的是国家。可这样的耿直与忠心的人，却是皇帝却不能容忍的，真是让人觉得可悲可叹。

徽钦两朝，宦官买来了王爷，画家进入了中枢，文臣失望武臣堕落，唯有弄臣感慨这是个美好的时代。

肺都气炸了。脑子里一会跳出小时候看的《说岳全传》，一会跳出《柔福帝姬》。最鄙视他们对外卑琐，对内残暴，900年后，阉人赵构的精神依然流在国人的血液里，职场处处可见。从溥仪到赵构，极端权力的玻璃罩下豢养出来的，必然是怪物。

书写的很精彩，那段历史真的是太让人难过了

刚则折，曲则安，哎

性格决定一切。

南宋史就是窝囊又揪心，害死岳飞的不是秦桧是赵构；本书是尝试从人性的角度分析赵构，从而解释岳飞被害的原因，也是南宋初期的君臣众生相。

情绪大于叙述。

秦桧只是一个台前的刽子手，背后的主谋只可能是赵构。可怜忠肝义胆的岳飞遇上了这么一个昏庸阴毒的皇帝，一腔爱国热血最终只能消散于无形。祸根其实早已种下，重文抑武的基本国策决定了宋朝注定会是一个软弱无能的王朝。

打着《岳飞之死》的名头，其实就是“建炎以来政治军事史”。看过作者的畅销书《如果这是宋史》，根据那本书为蓝本，去掉芜杂的啰嗦的通俗的东西，加上作者的思考，引用众多史料，不只是写“岳飞之死”的前前后后，而是展现南宋初年的人物群像和复杂的社会背景，逐步揭示岳飞不得不死的根源: 岳飞真正的死因在于他的能力与品格。张俊之所以被重用，韩世忠之所以能活命，都是因为他们有瑕疵。哪怕他们手握军权，也没法左右朝廷。岳飞不同，他的实力实在太强了，一军可以压制全国，北伐的胜利举世震惊，尤其他品德完美，两者叠加他完全是开国皇帝的标准！ 本书缺点是时间线有点复杂，不了解这段历史的人读起来会有点费劲。

虽然书名是《岳飞之死》，全书大量篇幅从靖康事变讲到岳飞被杀。在那样一个时代，想靠一己之力推动国家走在正途上，是不可能的。身边的人总是拉着岳飞一起后退。从南宋统治者的角度看，岳飞必须死，因为他的壮志和能力。

越来越厌恶宋朝。

赵构不仅生理阳痿、心理阳痿更重

这种夹叙夹议的风格需要适应下 议的有很多个人色彩 叙的部分有点不够顺畅 但这种风格有点章回体的意思 读一段忙别的 回来再看 也倒是不耽误

历史，比小说与演义更加立体与精彩。 文才高的赵构，极度没有安全感。 战力高的岳飞，极效追求崇高感。 结局，早已写好了…… 张俊没有岳飞与生俱来的坚强意志，没有韩世忠泼皮般的强悍洒脱，没有刘光世的眼界和驾驭人才的手段，他只有所谓的忠诚，以此迎逢皇帝和权臣，这就造成了他的短视和无底线。 南宋众生相。

王八得寿，西湖岳王庙前四个跪在地上的加绍兴那个被掘坟的，都有善终，唯武穆，军功如山，却最后写下“天日昭昭”而冤死。天命不公，即便道义占了高位，好人死了，坏人活得挺好，况且身后事如何？千年骂名又如何？无非最后是活着的人拿死人出气，有什么用？“天日昭昭”更是无用，好人死到临头自我安慰罢了，体系问题，好人解决不了，坏人更断绝不了，一定有一种内在机制鼓励恶贯满盈。试想，尽管王八们肉身跪着，然内核还不是寄生着？有环境罢了。所以说，叹息无用，后悔无用，只能说道不同不相与谋，要么学范蠡，要么学朱元璋，岳飞这种学不了，只能敬仰。这本书本身，作者文笔一般，写high了逻辑甚至有不通，时间线错漏。好就好在中正，基于史料，没有夸大其实（当然也不说多深）。可以读一下，作为小说类的补充。