评论:《我們的知與不知:探索科學、歷史、人類心智的知識邊界》安東尼.克里佛德.格雷林 A. C. Grayling【文字版_PDF电子书_雅书】

  • 我爱我自己
    我爱我自己2023-11-05 14:47:15河南

    有电子版

  • Brill8023
    Brill80232024-10-22 17:22:52上海

    2024135 我們不斷在追尋世界是什麼,我是誰的道路上帶來了“知識”,我們知道了一些,而我們也發現了更多的“未知”;這是每一個知識探索者都會經歷的路徑。在這條路徑上,很有可能也會跟本書的作者一樣,選擇科學、歷史、腦和心智這幾個領域進行深究。對於還沒開啟這條路徑的的讀者來說,這本書相當不錯,梳理了三個領域的來龍去脈;但是,如果你已經在這三個領域有過相當多的涉獵的話,本書的內容也許更多只是一個總結,而並不沒有特別多的“創見”和驚艷。記住“十二難題”:針孔難題、比喻難題、地圖難題、準則難題、真實難題、托勒密難題、槌子難題、燈光難題、好事者難題、讀入難題、巴門尼德難題、解脫難題,即便如此,我們還是不會停下“探問”的腳步。

  • AJI.9
    AJI.92024-05-21 07:38:18上海

    3.7 作者本身思维受限于“单层/线性/二元两极端”即使是informative的书也遮掩不了(亦可说有distractive的成份)且未觉察到与人内部构造官能的相关性因而朝外(含哲学/历史/科技等)找“意义”而产生的无意义,尽管自省式从各历史角度分析了局限性。因为这就是“字”之网且自带信仰系统、架构其上产生的也只是描述而非解释,任何学科都脱离不了此体系、皆基于一笔(起)。指出“技术进步只是进步的⼀种⽽已”但丝毫未提技术进步的同时人的体内包括感知能力的退步。神经部分则忽略了脑脊液、血液、呼吸、淋巴等各系统间的协调。作者偏向于“表面知识”积累而缺乏对各语言符号甚至象征的洞察力,虽此书涵盖知识面不少但对生物依旧只局限于人与动物,诸多遗漏比如植物微生物菌类都有各自语言等,因而依旧缺乏动态多层分析。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!