雅书

事情发生的基础就建立女主对男主谜一般的痴汉情节上，我觉得这点实在是费解。以女主的才华，值得为之仰慕、留名的，明明是她自己。扶男情节真是刻入基因了

女主的种种行为代入一个三十岁的历史学女博士，就让人忍不住地恶寒。大概是身边文史专业的博士很多，对于博士的生活状态精神状态都很熟悉，因此看到如此温柔似水为了男人每日剥坚果洗手做羹汤的言情女主，竟披着女博士的外壳，就是觉得非常不适。而且作者的讲故事水平着实粗劣，寡淡至极。

完全不配豆瓣9.0这个分，放在网文里也就是个庸常的作品。男女主人设都这么带感，不知道怎么能把他们写成那么没有魅力的样子，一味强调男主是个冰清玉洁的好人，并永远让女主像母鸡护小鸡一般四处乱冲让各种人为自己侮辱男主的行为道歉，就觉得很像是无脑粉丝维护偶像giegie的场景…… 其实梗和人设都十分戳我，我可太爱美强惨自卑又狠厉的太监人设，然后女主作为一个索引型皮革马利翁的设定，也很不错，至于情节梗，那种史册奸臣实则清洁国士对半生污迹一笑了之只看重身边人的安危优乐的设定，我也很喜欢啊！但是就是，设定好也不见得写得好。除了人设，情节真的很水，有些无聊，没有一点惊心动魄，就像是流水账，人物关系的描写也挺小白的，不知道作者多大年纪，经历过人情世故没有，琢磨过写作技巧没有？

真是从来没读过这么拧巴的文字……情感表达，说话用词，都扭捏做作……而且车开的好突兀，一整个女主调教play，看完觉得男主人设都有点崩……到底谁在夸这本书啊我的天

异性恋女对女性文心的极致想象竟是化作一个男人……无力吐槽。 另，对书里的张洛有性趣，一星给他吧。

第三人称生生看出女主第一人称的感觉；太监皮文士心这个核心人设直接抄了童子的《大铛》了吧？女主学历史的是个历史博士，居然张口闭口什么xx主义历史观，没坚固史料支撑就觉得研究对象的历史公论需要完全推翻，这种非常不符合历史学研究者的情况了，我都怀疑是不是黑了，怎么学术也能用来恋爱脑了。估计作者是想搞类似谢一鹭那样的赤子之心的人，但真的没抄好。劝作者两句：想写“文心”或者风骨，这玩意不是这么个写法，其次搞清楚明朝太监在制服和权利中的逻辑是什么，而不是“他是个好人但别人都骂他他好委屈我慧眼识珠去爱他就是救赎他就是追求文心”，挺自恋的只能说

看得我很难受，立意不错，官场中的挣扎，前半部还能进戏，后边越看越恶心，个人英雄主义，世界上所有人都对不起邓瑛，女主站在道德制高点上谴责别人都是睁眼瞎，自我感动。女主对男主的情感调教趋紧PUA了，男主永远小心翼翼，女主永远包容伟大，营造的氛围非常刻意，就像“偷偷藏不住”，怎么看怎么让我倒胃口。

打破了我对言情和网文的偏见

观鹤笔记，立意有新，但依然是围绕男-权与男性的博弈，而且其中有好几个让我非常不适的场景，比如男主甚至作者对于封建统治者的极度共情，尤其男主，作者的本意应该是想赞扬他身为宦官依然不改为国为民的"文心"，然而这种文心实际上就是封建统治的君臣父子的吃人逻辑，在这套体系里，宦官算不得人，女人算不得人，男人才是人，皇帝更是理所当人的人上人，所以男主的自轻实际上就代表他认可自己“算不得人”的逻辑，这种对皇权的本能维护让我不寒而栗，因此虽然初看感动，细看就觉得及其可怕。

2021./一天天的，就看见小红薯讲它言情top，怎么怎么立意深远，怎么怎么颇具历史厚重感，我看得都烦了。其实就是一篇不那么坏，但绝不至于有多好，乍看惊人，但非珠玉的网文。/2024.6补：看网络小说的第十年，心知肚明自己的阅读热情在消减，本来稍许恐慌，考古自己的标记翻到这本倒松了一口气。作者把女主雕刻为男主人生的注解、隐于幕后的旁白，乃至自己智识的容器，文案甚至让男主直言“杨婉是为我而活的”。这种话术再也不会污染我脑子，是好事。

看完东厂观察笔记，我心里好难过，明明是he 结局，我怎么觉得还是be结局，那么多人都死了，邓瑛和杨婉受了这么多苦，易琅成为了皇帝，可是再也没有母亲陪在身边

优缺点特别明显，鼓励这样的女性，用笔去探索历史（虚构的也算），因为你不去做的话就让位给别人；某些地方真的很幼稚，太理想化了，上过几天的班都懂所谓“改革（变革）”是个什么东西。而且我也不相信世界上有这么完美的人，如果男主有欲望，有野心，会更精彩，不要怕剖析人物阴暗面呀，也不要总是想着谈恋爱呀，叹气。

作者是有思考的，无论古人今人，都受困于格子间。人在极权下被挤压得如此卑微、渺小，但还是要活下去。用真实的历史事件串联足见野心，但处理得太单薄。笔力也确实有限，人物情感这里处理得我不喜欢😂(这个题材，我会看完)

（如果单纯放眼网文的话，真的愿意给五星） 无论是立意、深度、结构、笔力、专业程度都远远超过大众对一篇网文（尤其是穿越文）的期待。略过了皮囊而细雕文心、琢磨风骨，实在大气。更难能可贵的是，作者不但毫不突兀地在这种题材下涉及了女性主义相关话题；写出了一个理性的现代人突然置身古代时，身份认知在介入与旁观之间的拉扯与转变；更是随情节推进自然地问出“如果人知道自己的结局不好，会怎么活”这样的问题，然后又默默呈现了自己的回答。 人事虽是虚构，但时代背景大多真实，帮我克服了对古代历史一贯的恐惧，也算是意料外的收获了。 其实不足也有，比如相较于尤其精彩的前1/3，后面因主角性格定型、几方势力越发盘根错节、作者评议性文字增多，而使文章显得有点高开低走，但好在结尾处再次雄起，一扫迟滞与阴霾。 总之，值得一看。

最爱的太监文 别影视化 求求了

笔力不足，概念和设定高于具体的人和故事，小说中作者的意图和存在太明显，文笔也普。此外女博士和研究对象的设定被塑造得很怪…

总的来说，剧情还是为了成就主角而有金手指。但，行文中克制的感情与互相理解的默契维护，还是很动人（怀疑亚忍基因是不是就是喜欢这种隐忍克制的情绪….

中规中矩 优缺点都很明显。几个案件写的不错，但都是化用史实，没什么原创，处理方式和节奏也很套路，格局看着很大但反派其实根本没立起来，本来可以更精彩的政斗，因为反派的单薄，和作者本人估计也想不出能怎么写复杂而变得简单，看到后面就疲乏了。中间男主女心理活动是真的矫情。几个配角没立起来，纯工具人。对文心 阉党 女性的探讨很泛泛。。。甚至男主说我不愿与阉党共活 那句时我都笑出声来。总之政斗很天真，文笔稚嫩一般，普通网文。

慕名去看的，可能真的是和本书三观不合。。。作者对她想表达的所谓“文心”和她很厌恶的政治运作的认识很形而上，她认为的好人就是好的，玩弄权术的就是坏的，宦官是坏的，文人是好的。真的有这么简单吗？智慧如苏格拉底也只能在色拉叙马霍斯的逻辑中反驳他（x在文章中大段说教企图证明自己是在观察历史书堆里“具体的人”，但具体的人却没有具体的行动，像小孩过家家。

人活在一个自己不能认同的世道下时，该如何修复自身，说服自己活下去，去做自己还能做的事情？那笔记中的男子如碎玉，如破月，如经风摧后的松木，如伤栖于湖泥中的鹤。