评论:《官家的心事:宋朝宫廷政治三百年》吴铮强【文字版_PDF电子书_雅书】
- 维舟2023-12-28 13:18:29上海
生动流畅,也深入浅出,集中于宋朝宫廷政治的诸多疑点,也由此回应、质疑了一些关于宋史的一些常识,认为宋朝权力斗争其实一样残酷、激烈,士大夫政治也没那么重要,相反宫廷内部斗争才具有决定性(内廷决定外朝),否认宋朝政治是传统政治的理想型,而认为它没那么特殊。这些当然不无道理,不过其中隐含着两个问题:一是,既然那些权力斗争如此隐秘,根据残缺的史料,实证主义是否能探求到唯一真相?二是,这假定了宫廷斗争是决定性的,但这需要一个限定,它对于什么具有决定性?对宋朝的某些历史走向、社会变迁来说,也许换谁当统治者,区别也没那么大。
- 伯樵·阿苏勒2024-05-13 21:34:13以色列
相当好看。虽然很多宫闱秘辛虞云国《陈桥崖山》都写过,不过吴书这次更系统、更具体,而且从中牵引出了一条“后宫”视角的宋史伏线,甚至可以以此解释外朝诸般动向;比如虞写仁宗废后大体是吕夷简视角,吴写就是仁宗视角;方诚峰讨论车盖亭诗案是党争视角,吴就是后宫视角,也解释了为何旧党提出的哲宗治罪、高后宽宥的政治表演最后演不下去,高后一定要治蔡确于死地。个案式宫斗问题其实张邦炜等老辈学者都写过,不过完全从后宫权斗视角来梳理的宋史(似乎)还没有。精彩!不过还是老问题,作者似乎已经很努力了,给引文做了很多疏解,但还是不脱中国史学家写通俗读物无法摆脱引文的老问题——好在引文的讲解还是满精彩的~
- 乾坤容我懒2024-03-03 20:37:57广西
流水账……文笔相当乏味……
- 籀门2024-01-04 12:42:32北京
挺好的小说吧,不能完全当真,用了很多笔记小说的材料,怎么阴谋论怎么来,怎么血腥复杂怎么来,但完全没有考查史料批判史料,拿来就用,这就很恐怖了。
- 流惜子2023-12-06 13:46:57北京
从宫廷抽象变态程度来说,比起大宋,明朝宫廷最多算天线宝宝神奇岛水平
- 李森科2024-07-19 12:47:05北京
钩沉索隐,导师说过,读中国的书,要把颠倒了的历史颠倒过来——那就不能完全相信正史,因为正史是统治阶级自己书写的。 本书令人信服的论证了庙堂之高表面下来部分真正的权力运作,虽然材料略"野",但跟那些"团结的大会"、"从胜利走向胜利"(对大宋就是"祖宗之法"这个知识分子的建构物)等等官方叙事相比,说服力反而是很强的—如果一直都在胜利,国怎么亡了呢? 理解家天下就离不开宫廷政治,就离不开权力的继承繁衍消亡,这一系列过程都要围绕具体的人来展开。有人说里面的东西不可信,我觉得恰恰可信,因为它跟我们古往今来历史上暴露出的人性高度一致。 从书里可以看出,“文武相制,内外相维,上下相轧”,老赵家防弊之政效果是不错—那是把编户齐民防住了,但是老赵家自己的人防得住吗?这个"自己人"难题,是很有典型意义的。
- 马小奔2024-05-31 16:58:30江苏
推理太多,且这种研究对社会乃至文明并无大用。
- 大中祥符九年2023-11-08 07:25:58福建
8。非常好的休闲读物,说是要读一晚上,其实读了两天,可别被梁师知道了……吴老师很敏锐,在史料的把握上下足了功夫,实在是宋史学界需要的态度,可惜少了几分节制(D师:无材料处大胆假设,有材料处大胆怀疑),也是选题和作品性质所限,无论如何,对赵大和赵二皇位授受问题,庶几得其真相。对于宋初政治,文献绝对有一“层累”的过程,我曰:宋史研究重北轻南,史料生成重南轻北。(这其实是废话,北宋本就没剩多少东西,剩的还有一半是南宋人引用才得见)因而,对北宋政治的重构,需要对史料的彻底批判(然史料批判并非就和想象、推论绑定的),在这点上,本书虽承顾氏之误较少,仍有不少未发之覆。北宋中后期的重点与以往视角有所不同,还记得当时读“走出新旧”的畅快。余不赘。页120末句“入道前出生”误。当作怀孕。期待吴老师之后的作品。
- 马小跳2024-05-09 22:36:55北京
新赛道:用历史学术体例写小说
- loginfo2024-05-13 11:38:44北京
行文流畅易读,依据历史记录,又合理推测。宋儒的期许掩盖了本来面目,应然某种程度替代了实然。
- effelee2024-05-02 13:41:14陕西
总说“国之大事,在祀与戎。”但千百年来,以皇权更替为核心、以储位废立为国本、以宫廷争斗为表象的封建政治体系才是真正的“国之大事”,才是“官家的心事”。吴教授此书征引严谨完备,观点大胆假设、小心求证,以关键人物串起关键事件,用学术之语言讲述历史之故事,不失为窥探千年之前两宋变革的佳作。读毕更有感慨——王侯将相皆有种,你方唱罢我登场。
- 常州秦某2024-08-29 16:36:12重庆
全本宫廷秘辛,开始读非常吸引人,读过三分之二以后,只觉得阴腐之气逼人。宫斗者又缺乏有创意的阴谋,完全是一口粪缸轮回孵化蛆虫养蛊式大乱斗,深感恶心不适。//有小时候读《中国历史之谜》之类科普读物的感觉。很多人讥评作者写小说,其实作者很有学术分寸感,每种猜想的成立程度讲得明明白白。之所以常常往更戏剧性的方向走,可参考《喜人·小品的世界》那句台词:“总觉得再来一下会更好笑。”这是一种瘾。
- 昴2023-12-09 11:04:19上海
再看宋朝君臣的书迹,更能见其性情了
- stevencheung2024-06-03 17:01:52北京
脏唐臭宋糊涂宋
- 精神苦行僧2024-03-30 13:06:02北京
太有意思了,政治八卦确实吸引人哈哈哈。/虽然里面有的细节也没有处理好,但假设和求证都很大胆哈哈哈,真的有意思。
- dowhatugottado2024-06-16 12:03:29北京
基本理路和阿加莎克里斯蒂小说一样:想知道事件真相,一看看谁获益,二看看怎么精彩。
- 杨梦2024-03-28 21:55:55北京
对宋朝的印象一直是孱弱,不重视军事。因为太祖是通过军权政变登基,所以忌讳武人得势。但此书颠覆了我的印象,因为太宗就不是军人出身,后面几代皇帝基本都是太宗系的,哈哈。通过此书,我也了解了看似稳定的宋代帝王继承,原来也是如此的一波三折。皇帝儿子兄弟,会引发夺权之争。没儿子,谁来继承也愁人啊!让我印象最深的,反而是南宋的一个独苗皇子,表面来看就是稳拿,皇帝非他莫属。结果老爹去世后,眼睁睁看着位置被太皇后和大臣弄得一个旁系给占了。让我感慨的是,皇家就是体制内的最高级别,所以单位的晋升没有什么是该你的,必须的。你看着风平浪静,实则水下暗潮汹涌。每个人都是优雅的鸭子,波澜不惊下的奋力扑腾。活着真他妈没劲,拧巴。
- 小糊涂神2024-01-04 17:58:10黑龙江
读到把烛影斧声演绎为武林高手对决感觉脑洞有点大,不像是非虚构作品。。
- 亦關亦隴2023-12-30 21:29:14四川
宫廷秘辛,本与普通人关系不大,但中国人对这类秘辛的兴趣自古恒然。中国古代ZZ伦理具有独一无二的魅力,宫廷ZZ也即放大版的家庭伦理剧,所以不管是当下广大民众乐此不疲的宫斗剧,还是家庭泡沫剧,本质上都是一样的。 作者认为司马光在《涑水记闻》中故意写错人名的看法很有意义,鲁智深与赵匡胤、郭威的关系恐怕失之简单,这类小说人物的原型往往比较复杂多样,并不能因情节类似而进行简单比附。总之,行文流畅,可读性强。
- free farm2023-11-18 14:30:49日本
杂史之一种,可增广见闻。