雅书

首先作者是播客，并非是社会学或犯罪心理学研究人员，所以不要对本书有过高的心理预期。其次书名的翻译跟内容还是略有出入，很容易让读者因为书名对内容有期望，作者是围绕“What Makes a Killer Tick”展开的。作者通过基因、成长环境、心理因素、社会因素、文化影响等等试图解释罪犯的动机。通过几起著名的案件，展示基本论的不确定性，阐述在罪犯的不健康的成长期对其塑型的重要性，说明用精神失常进行抗辩的成功率，厌女群体应获得社会及相关机构更多的关注，邪教等对人的身体和精神控制、女性在情侣杀手中地位和作用、种族、性取向、职业偏见导致的执法机关对连环杀手的忽视，bdsm等性扭曲导致的犯罪。作者最后说”如果犯罪是一种社会的映射，那么人们对暴力罪犯的痴迷说明了什么“我觉得是发现异类并了解自己。

犯罪播客内容，中间有一章写的是论坛弥漫的厌女和导致的谋杀案。那些“非自愿单身者”（incel）称呼女人为：femoid（female humanoids，雌性类人动物），其实译成中文，意译一下，对应应该翻译作：母人。由于看过了太多这方面的“高谈阔论”，导致我一看到军事博主再混杂一点儿体育和股票、未来经济的预测等内容就本能性地作呕。

incel们针对女性的仇恨杀戮行为确实应该定性为恐怖袭击

与内容比起来主标题真是大得多多多多多了；脑补错内容我的错，多看两遍内容简介吧。

浅尝辄止，走马观花，没啥意思

好喜欢她们的语言风格哈哈哈哈。 不得不说我也的确对这些案件很感兴趣，具体的也懒得多说了。 不过对于社会对犯罪的追求，我觉得也可以猜测一点点。女性对所谓长得好看的、浪漫的罪犯的追求，有没有可能和一种病态的规训有关，她们造神，可以从罪犯那里感受到权力，于是人们追求权力或者权力的附庸。 这一点还可以延伸至比如说人的夸张xp、在二次元对暴力的追捧，比如说很多人看小说也会喜欢冷静的杀人不眨眼的主角。但是因为他们停留在纸面上，不会造成现实伤害，因此问题不大。但是也有人觉得这种追捧不好？ 我还很好奇普通人杀人以后不会害怕吗。 不了解心理变态的罪犯，但是我觉得对血腥暴力的追求也不是不行，只要不涉及现实我觉得都可以吧，正常人最正常的一点就在于对行为的管控。

我们痴迷于恐惧和死亡，而对犯罪实录的痴迷是一种可控的恐惧。 “杀手们的故事是我们内心最深处的恐惧，这些恐惧来自我们，也可能来自我们爱的人落在一个陌生人手里会发生什么。甚至我们内心深处更担忧的是，我们自己也可能会伤害别人。” “这个十字路口，是一个危险的地方。这里一片狼藉，如果你在这里徘徊太久，一个巨大、沉重、充满危险的东西会撞碎你。”

我们讨论的不是怪物，而是人。

P。第一，极端暴力的本质，不是普遍意义上的暴力。第二，要反思的是，对暴力罪犯的心理行为模式划分过细是不是好事，类似lgbt。第三，了解暴力的目的是什么，保护自己？避免成为暴力罪犯？恐怕看这个书的主要收货是猎奇。

让一个人走上暴力、犯罪和谋杀道路的各种因素…很多因素。

从第三章开始读，犯罪实录故事写得非常流畅。 「凶手是基因、经历的创伤、环境因素、社会、文化——所有使我们成为人类的那些因素的产物。 你的基因给枪上了膛，你的个性瞄准，而你在生活中经历的事件扣动了扳机。」 印象深刻的几个主题：精神疾病≠精神失常//交不到女友而厌女的极端独身男性群体incel //杀手情侣

2个半小时读完，单纯的美国大案合集，案子讲述的不错，不过关于罪犯的心理分析只是浅尝辄止，流于表面，总体来说及格。

恶平庸乏味邪恶。

非专业学术论著，可以一读的科普读物。后几章的连环杀手真实案例真的很让人不适。

同一个逻辑讲了整本书

第四章incel厌女症让我大为震惊。最难的是从头到尾，不管罪犯犯下怎样的罪行，都被当作人而不是怪物去讨论 - “导致一个人脱轨和堕落的通常是一些与人性相关的东西”，甚至有理。

有助于补足暴力继承、创伤再现的逻辑。看清楚暴力的本质，说到底是看清楚人本身的幽深晦涩。

非常多纪实的案件，如果心理承受能力不强真的真的不必看本书。一个连环凶手可能是战士基因，被虐待的童年，人格障碍，社会环境的共同推波助澜，但不能因为理解可能产生的原因而忽视他们的罪恶

读这本书之前不久正好看到过韩国极端厌女分子导致暴力袭击案，所以在读这本书的第四章时深受震撼：韩国的事情并非孤立现象，而是在美国早已有先例了的。“一切都是XXX的错”，这个XXX可填选项的一长串词里，有一个词是始终站在历史上，却又总是被淡忘的。比起改变人格，改变意识形态要容易得多，那么应该让他们成为爱国主义者或者民族主义者吗，我不知道答案。这本书语言流畅而通俗，逻辑清晰，故事也很吸引人，但又不缺少深刻和真诚，除了incel以外，有关邪教（如何支配信徒）、精神病态（单个基因很难决定人生但人与人的大脑确实不同）、杀手情侣（人性的黑暗面如何被释放）、童年期抚养（灾难般的早年经历）、社会偏见（“死不足惜”群体）以及性虐待和连环杀手类型的部分也都给我留下很深印象。

个人觉得称不上“研究”，就是简单列举了一些案例，当故事读还是可以的