评论:《无薪主妇:以爱为名的剥削》(磨铁上野千鹤子作品)[日]上野千鹤子【文字版_PDF电子书_雅书】
- 辛二姑娘2024-01-19 00:48:27陕西
建议全体男性阅读,毕竟如果这种程度的讨论都会感到被冒犯,女性主义实在任重而道远
- 李小丢2024-02-15 18:09:41辽宁
很好读的一本小书,家庭主妇不是没有工作,她们只是在做一份7×24小时无休的、以爱为名实则是在剥削、没有工资的工作。 上野千鹤子在书中说,很多女生都会故意装成笨蛋,不想听人夸奖“你好厉害”,只想被夸奖“你好可爱”。 到头来,那些脑袋空空又可爱的女生能得到女人味更高的评价。那么,“可爱”究竟是什么呢?其实是“我不会凌驾于你之上”。 从男人的角度来看,就是“好把握、好应付、好控制的女人”。我很想问,被那样的男人选上有什么好高兴的?选那种女人有什么好开心的? 我认为被爱就是被珍惜,而被珍惜就是被尊重。所以最基本的办法就是,女人不要选不尊重自己的男人,男人也应该选择自己能够尊重的女人。
- 方枪枪2023-10-15 10:25:02上海
家庭主妇:我不是没工作,我特么是没工资!!!(我对日本女性学的贡献就是引进了“家务乃是无薪劳动”的定义。“无薪劳动”在英语中被称为“unpaid work”,这一概念包含两层意思:第一,“家务也是劳动”;第二,它还是一种“得不到应得报酬的劳动”。)
- 🐐2023-10-21 16:47:09广东
“我即是我主,除我之外别无他主。”
- 曼仔2023-09-27 20:08:43北京
一本小书,上野一如既往地很好,但体例所限,谈得会相对比较浅。
- kokomi2023-10-15 14:29:40浙江
≪逃避虽可耻但有用≫
- Tina的小书房2023-11-16 14:29:16四川
一口气看完上野千鹤子的这本《无薪主妇》,脑子里立刻对应到我婆婆的个体经验,她曾经想工作赚钱被强力打压,被迫接受照护老人、做饭、打扫、洗衣等琐碎家务,并且做这一切都被视为理所当然,其实她的经历就是父权制社会结构存在问题最好的证明。可能她从未真正觉醒,就这样过了大半辈子,并不快乐,却也不知道症结所在。终于我在这本书里找到了以往我隐隐约约感觉不对却又不知道该如何表达的那些问题的答案。
- 笑笑堂2024-01-19 20:44:43北京
“如果选择付出,那就是把自己当成配角。你当初结婚,就是觉得自己为了扶持这个人,甘愿当一辈子配角吗?” 原来日本的月子仇也能记一辈子吗?
- momo2023-10-08 23:47:12广西
一本充满女性力量和女性血液的书。探讨了非常多有意义且现实的社会问题。好几处被触动得热泪盈眶,万家灯火的燃料是女性,今后也超级无敌加倍体恤身边的女性。以及自勉一句:很多选择可以更加明智地做,不需要亲自投入那么多精力去体验,做之前先去看研究结果。为自己做好规划,清晰了解什么对自己当下是最重要的,什么是别人不能触碰的底线,只考虑自己能力范围的事,然后一点一点去完成。
- 王家祥悉达多2024-04-17 14:04:53上海
上野老师真的,成了名不能这么糊弄,不能出书就不要硬出。这本书无论思想性,还是认真程度和前几本书有云泥之别,一方面这个议题已经在《父权制与资本积累》里讨论过了,而在这里只是空洞的抛出名词和问题,另一方面形式上也是糊弄,可以说只是一个群体访谈的对话记录而已,丝毫没有让人看下去的欲望。避雷别看。
- Kiyoko🌲2023-11-06 21:03:12广东
以爱之名剥削,可恶,家庭主妇的劳动应该被看到,而不是被认为理所当然
- 沃雪2023-10-14 16:02:37辽宁
1.主妇的劳动价值是每年276万日元=13W+ 2.无薪劳动不划算,劳动时间最长,睡眠时间最短。3.《逃避可耻但有用》男主想借结婚逃避家政费,被拒绝。4.不少男人没了妻子生活不便,转而跟保姆结婚,不用付薪酬。5.育儿不要全都包揽,孩子是两个人制造的,不是母亲单方的工作,父亲也有责任抚养。6.生殖就是生产他人,不要把孩子当所有物试图掌控他们。7.赚钱就有发言权,父权夫权就相对被削弱。8.婚姻并非持续一生的关系。9.只有一方得到满足的性爱--自我陶醉。10.应该把男人拉进照护中,且尽量平均分配家务。11.自我满足式付出,就是把自己当成配角,结婚扶持对方然后一辈子当配角吗?12.只考虑能力范围内的事,一样一样完成。13.被爱就是被珍惜,被尊重,不要选不尊重自己的男人。
- 小和2024-01-20 22:57:18北京
是一本比较简单的小书。最后读者交流那段,光看文字都看出来上野老师对想成为家庭主妇的那个女大学生的恨铁不成钢
- H胡不归X2023-11-03 13:41:09北京
这本内容欠严谨,观点犀利但论证不足,更像社会纪实文学
- 关山。2024-01-31 20:33:43河北
在我这里三星半吧。 这本书篇幅不算长,所以涉及到层面讲的就比较浅显和表面。整本书侧重于讲“家庭主妇”无报酬的付出,以及在后半部分对“护理”和“养老”问题,提出了讨论。但整体来说,这本书要传达的核心观点,和上野老师其他相关的书籍一脉相承,我看完之后没觉得有什么值得我“眼前一亮”的观点,或者说提到能让我从未意识到的现象需要我再顺着往下思考的那部分。 或者是我因为之前读过她几本书籍,颇有感想,以至于期待甚高。
- momo2023-11-11 11:40:24山东
72%弃读。她的书都在强调[女性是弱者,弱者也要得到尊重;不想变成男人成为压迫者、支配者]女性是被压迫者,让压迫者尊重被压迫者这可能吗?女性是弱者吗?不是,是被压迫者。我们追求的是被压迫者也能站起来的思想,而不是被当成“淋雨的小猫” “成人版宝宝”自我矮化,自我弱化😅
- where2023-09-24 05:42:19湖南
这么频繁密集的出书,出版社到底在想什么
- 无花果2024-08-14 09:31:18上海
内容认同的,但就是讲座的文字记录,一个网页浏览的体量变成了一本书还是有点随意了。
- 查无此人2024-05-12 22:25:22河北
讲义摘录,理论性并不强,不过提到了照护劳动的三种分配模式很有意思。
- 夏日的小西瓜2024-05-21 01:11:31上海
很巧,不久之前看过这本书的内容对应的纪录片。市场与外围的概念挺有意思。(微信读书app,1小时36分钟)