雅书

七年后二刷二版。补两个bug:作者对中国古代货币史是真不熟，才会说出政府一般不介入货币的话;另外回避了国府币改时，日本施压截留华北白银等阻挠措施

了解一段历史，串起很多认识，学习经济史。

城山智子认为，大萧条对中国近代史的影响被严重低估了，它其实是现代中国形成过程中的分水岭。

本书在阅读趣味性上肯定差了许多，篇章有些零散，这也是思虑许久是否五星的原因。但从中看到南大近代史实证研究的影子，从史料使用上，中美日英四国多地档案，零碎数字记录的拼组更显功力，弥补了小科布尔一书论多证少的遗憾；在研究面上，由国府政治斗争的视角下移，以棉纺、缫丝厂的微观视角反映中国经济情况，尤其是府—市、厂—银行、城—乡、中—美四组关系，正是复杂的社会面相才导致了1935年最终的币制改革。或许有人会说文不对题，结论并无新意，但是与世界经济危机共存的“国府黄金十年”，又如何理解，不禁令人思索。

还原1930年代大萧条时代里面中国从受益到遭殃的过程，中心议题在于银本位与物价、汇率，差强人意。

学习了银本位和1935年币制改革的知识

不愧是日本鬼子写的。日本侵华带来的苦难是一句不提，踩tg的估计是被审核删掉了吧，只剩下了吹kmt的，嘿嘿。

所以不管是民国政府或者新中国，都走向了货币管制的道路

在世界经济的宽广视野之下，解析工业化规模不大的中国经济，为何会被卷入到大萧条当中，从而透视出二十世纪早期中国的货币体系、工业化的起步和信贷扩张上的独有特点。其中最为关键的，便是中国的银本位货币体系。白银价格随国际市场波动，不受中国控制，使得中国经济在国际银价上升时异常脆弱。大萧条时期是各国相继放弃金本位的时期，也是银价的回升期。于是，白银大量流出中国，中国商品价格下跌，信贷抵押品大幅贬值，银行竞相限制贷款，企业资金链断裂。中国在多年的轻微通胀中形成的纺织业、金融机构和农村家庭之间一体运转的体系，在通货紧缩来临时，就无法继续运转了。农产品价格下跌，农村的购买力下降，城市纺织工业与农村相互依存的弱点暴露无遗。在放弃银本位，成功进行币制改革之后，政府主导了蚕种和棉花质量的改良，中国才走出了萧条。

当局建立在外国财政支持情况下的币制改革（1935年11月）还是比较成功的，在争取罗斯福政府贷款（货币改革准备金）、与各列强周旋，避免与任何一国的货币直接挂钩方面，孔和宋的形象也转而为“比较有能力”，而非教科书中所述贪婪、腐败的形象。面对大萧条的冲击，当时国内主要金融机构之间的竞争，实业家对部分产业的影响，农村经济的崩溃，上海地产的抵押危机。本文对棉纺织和缫丝两个行业的分析侧重于外部（日本同行业竞争、美国原棉及消费市场、美国的白银价格）影响，抵押物（厂地、产品）贬值导致的债权银行危机。值得注意的是本文多次强调的一个观点：当局无意于改变“农村的现状”。

纺织市场、币制改革、白银汇率，宏观有余，微观不足。

视角很特别

非常有意思的书。考察了大萧条时期的中国经济结构。核心就是银本位+资本自由流动+抵押贷款支撑的轻工业+凋敝的农村部门。大萧条和美国的白银法案让银价大幅上升，造成了中国国内的通缩，逼迫国民政府进行金融改革，放弃了银本位

2023.5.19-6.2 2023-9 国民党拯救中国经济 四大家族也是人才

经济学基础太差，白银和世界的关系部分还是看得云里雾里

一个弱集中的国家体制处在全球产业链低端的时候面临货币和财政政策上的限制到底可以救市到什么程度？在这个意义上本书确实是同时具有现实和历史意义的优秀著作。

开放

以20世纪30年代世界经济大萧条的背景为视野，结合银本位的基本问题，分析30年代从银本位到法币的转换过程，本书核心之点就是国际经济与国内政策之间的关联。作者城山智子认为，大萧条促使银本位向新币制转换，同时也使得总体经济通过贸易和资本流动与世界紧密相连。甫一脱离银本位，汇率就稳定下来，也促成了经济与贸易的随之复苏，以及外国投资的恢复。和国际货币体系之间的联系，也影响了宁方的经济策略选择。

作者认为，中国如同其他国家一样未能免于这场全球经济大萧条，大萧条是现代中国形成过程的分水岭。（中国内部国家与市场的关系、中国在国际货币体系中的地位）

2230 有的地方读起来略有些吃力，但最后几章逻辑十分清晰，看起来还是比较过瘾的。