雅书

女作者文笔真好。。。把对悬疑小说的目光从男作者身上移开吧🙏

罗生门式的故事解读，真相已不重要

怪又不怪的走向；就说了是斯德哥尔摩……以及，想象太多可能也是逃避，或者说一种保护机制

隔壁的那只眼睛叫人心颤。丈夫的角色也塑造的相当厉害，和女主角的对抗关系写得太棒了。

桐野夏生笔下的女性角色即使在以受害者身份阐述自己的斯德哥尔摩症，也在以强硬的姿态拒绝他人的凝视。整体读下来感觉人物心理很合理。

三重叙事很妙

最后点明“喜欢”上了施害者破坏了全书的暧昧性，前面已经充分写出了一段有毒的关系所暗合又滋生的渴望、依赖、厌弃、憎恨的复杂情感。整本书的描写非常细腻，前半部分用女童视角进行叙述，后半部分又从受害者和施害者双重视角进行想象，“对他人欲望进行想象而获得自己内心的满足”是未曾阅读过的观点，确实，想象的快感其实是八卦和艺术的共同来源，直抵人性深处，仿佛在专心又圣洁地抠着一个溃烂的伤口，极为大胆。

结尾的一个反转确实有够让人惊讶，而且细思极恐。结局属于开放性，凭借想象逼近的真相让大众“愉悦”，而对于真正的真相还是不得而知。 封面很有冲击力，以及看到最后一页时的插画也让人有“咯噔”一下的感觉，受害者暴露在众人“怜悯”的目光中的景象似乎跃然纸上。

想象力是一种欲望，抑或恶意。其实可以不加上前言和尾声的“文外谈”，因为正文的文本已经足够完整了。

（2024.9）完全置身其中，好久没这么流畅地读完一本书了，阴冷、扭曲、变态，自己也如书中的人物一样开始肆意的窥探，想漩涡一样被吸进去，太恐怖了！

读完才明白真正的悲哀是想象力丰富

“成为他人想象的对象，一定令你感到屈辱。”这本书讲了看与被看、凌辱与被凌辱、想象与被想象。对于谷田部来说，安倍川健治是性客体；对于高年级的男孩来说，安藤实是性客体；对于安倍川健治来说，北村景子是性客体。不仅女人，男人也是被性化和凌辱的性客体，“男子气概”的受害者。

人性的恶，真的有很多种

心理活动描写之细腻真实，在一众悬疑小说中算是拔尖，在不断揭示案件信息的过程中，将真相一层一层向更幽暗处推想，确实让人有不寒而栗之感。不足之处是觉得事实层面的信息铺垫得过少，越到后面景子的故事就越趋于空想，有种故意往全员恶人凑的刻意感，反倒一点点丧失了真实性。

认真在写

挺好的，细腻生动，女性视角很棒 故事真相真真假假虚虚实实难以分清，作者想要将午夜的幻梦打破界限，也带到我们身上

文学性不错。。封面差评 变态的男女关系 原型人物不会提告吗

文笔不错，小孩的敏感以及非常细致的感情都有，就是情节，貌似有点莫名其妙？但再回想这本书的主题，也就不怎么奇怪了。这世界上最大的恶意，不就是他人的想象吗？

读客的封面意外的契合这本书的内容。虽然嵌套式的反转已经屡见不鲜了，作者控制力极强的文笔还是打动了我。整本书的氛围极其窒息却又张弛有度。来自他人眼中聚焦的目光，才让受害者堕入更加深不见底的黑暗。

记得桐野另一本作品《柔嫩的脸颊》同样对主人公的心理描写的细致入微。 通过对受害者内心世界的剖析和重建，以此来向读者打造一个全新的感官体验。 书中的女主从‘被动想象’到‘主动想象’，精神世界一再发生变化。 比起结尾关于真相的叙述，当事人景子和健治早就被心中的情感给禁锢，无法逃离。 全文用倒叙的方式去推算当年的真相，即使触达了结果，谁又能真正知道那是不是真正的答案。