评论:《追求精确》西蒙·温切斯特【文字版_PDF电子书_雅书】

  • 一路走来一路读
    一路走来一路读2023-07-29 07:26:27北京

    人物和事件非常多,关于度量标准细化过程的故事很多还是非常有意思的,有助于理解现代文明的正负面。如果能有视频或者纪录片配合,更加下饭,更加震撼。

  • N
    N2023-08-08 07:27:37浙江

    人类精密制造史

  • Planck🌌🧬🧠🌈
    Planck🌌🧬🧠🌈2023-05-28 22:31:59湖北

    “突然之间,人们对公差产生了兴趣,即一个零件与另一个零件啮合或贴合的间隙。这是一个相当新鲜的事情,实际上,它是从1776年5月4日第一台蒸汽机的交付开始的。”

  • 湛庐文化
    湛庐文化2023-05-24 17:39:16北京

    在当代,哪家企业在精密制造、智能制造上领先,它就进入了全球产业的执牛耳者序列;哪个国家在精密制造、智能制造上领先,它就拥有了关于前沿技术标准的定义权和前沿产业方向上的话语权,以及世界科技、经济、军事上的制高点地位

  • 江思齐
    江思齐2023-05-25 11:39:07北京

    这本书不仅对于科学爱好者和历史学家有很大的吸引力,同时对于任何对于我们对于精确的追求感兴趣的读者都是值得推荐的。温切斯特用ta深厚的知识和细腻的笔触,将科学的理性与人文的情感相结合,充满了启发性和思考性。

  • 下蹲
    下蹲2023-05-25 11:10:00北京

    这本书融汇了历史、科学、文化、哲学等多方面的元素,内容非常丰富,但是又主线鲜明,那就是清晰呈现精密制造的历史

  • 钟隐
    钟隐2023-05-25 11:30:56北京

    非常好读的一本非虚构著作,把枯燥的科技史写得非常有吸引力,几乎可以一口气看完。保持了温切斯特已往著作一贯的高水平,老爷子已经80多岁了,惊叹他惊人的创造力!

  • 给它力量
    给它力量2023-11-13 19:36:03上海

    精确就是一切,有点为了赞美一个词,然后把所有事件都强行归因给它的模式。

  • 胖胖软软甜甜
    胖胖软软甜甜2023-10-12 14:02:55上海

    20231012樊登读书会

  • 无限粒子
    无限粒子2024-04-15 20:30:01河南

    不太准确

  • 何三才
    何三才2023-08-26 08:27:09江苏

    听书

  • 青骑士
    青骑士2023-06-28 18:15:14山西

    飞机读物,轻松写意,消闲解闷,活血化瘀

  • Elephant
    Elephant2023-06-24 12:24:10上海

    这是一本讲故事而不是讲原理的科普书,读之前应该先看看作者简介的。

  • Zee
    Zee2023-07-01 15:30:52吉林

    物理世界的精确是可用被基础的成份辅以数学来度量的。那么人的思想上的精确如何度量?该如何比较两个想法,可以被精准的抽离出来吗

  • 波哥读世界
    波哥读世界2023-06-27 22:56:15浙江

    没什么用

  • Cynthia
    Cynthia2023-06-12 16:23:08北京

    整本书可读性很强,温切斯特教授通过一个个精彩的小故事把250年精密制造的历史演变历程讲述的全面而透彻,值得一读~

  • Muckraking
    Muckraking2023-06-14 11:05:23上海

    最感兴趣的是日本人追求完美,却也被不完美吸引的那一章。一本科普向的历史梳理,温彻斯特从地质学到记者再到作者,他的轨迹在书中都有痕迹。但有一个非常疑惑的疑问,即现代性、精准真的如此美妙吗?我似乎像是书中的卢德主义、有些不适应地接受着精准的现代性。甚至,我就厌恶精准。

  • 刘洒洒
    刘洒洒2023-09-25 10:54:59安徽

    有些章节还是挺震撼的,例如劳斯莱斯的制作流程。但我越发感觉到论到学习-模仿-超越,中国人还是天下无敌的,可是我们的社会太讲究功夫在诗外了。这也是为啥我们只能模仿和超越。

  • 思考的芦苇
    思考的芦苇2023-09-28 22:12:36天津

    从早期机械装置到当代移动定位,围绕“精度”这个概念的故事。但并不具体,因为机械时代到光学时代到电子信息时代,精度的逻辑是不一样的,缺少深度解读。我的大学老师讲他大学时做实验,因为误差太大总也不通过,后来他在实验报告后面用微积分把误差积累过程论证了一遍,证明这套仪器误差就这么大,才通过的。

  • ColinChoi
    ColinChoi2023-09-07 15:52:01广东

    2.5 内容没啥深度,就是罗列事实,而且作者的叙事能力实在不行,缺乏故事性,纯粹就是平铺直叙。另外,作者不会先给你做科普,说“这东西原本是啥样的,应该是啥样的,难点在哪里”,而是直接就开始叙述了,说“谁谁谁做了什么东西,贼厉害。”。可问题是,我根本不知道它厉害在哪,因为我不清楚它过去是啥样。作者也没有写这些发明家的思考过程。总之,如同嚼蜡,而且太杂太厚了。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!