评论:《白银帝国:一部新的中国货币史(修订版)》徐瑾【文字版_PDF电子书_雅书】
- 奇迹的彬2024-04-23 09:10:50福建
一句话概括,东方不好西方好,中国百年屈辱都怪大政府呗。精装版的公知文。
- 高高 Pekinese2024-05-18 05:40:55北京
充斥着欧洲中心论的论调。。。总体意思就是西方都是对的,中国都是“耍小聪明的闹剧”,说西方的时候尽挑成功的案例,说中国的时候就把案例时间拉长,然后说“看吧,还是失败了”,所以东方专制主义一定落后。说白了还是个公知文。
- 美在齐中2024-01-12 22:31:56广东
外行看热闹
- 陈年老浪2024-02-27 11:20:25湖南
银子,一种小说家言不能无视,但可以肆意假想的古代实用货币,差之毫厘,谬以千里,冷冰冰的贵金属,可以掩熄一个炽热的大帝国,这种撬动力,不读不知
- 了一2024-01-03 19:01:38湖北
看一个国家,看财税。这个意思在《置身事内》第一次看到时觉得很惊讶 。明代开始,正式使用白银,从实物赋税到白银赋税。 站在世界角度看白银从明代开始到国民党时期的流向,以前在教科书上是看不到的。 经济决定了政治。
- 飒2024-01-06 12:25:59广东
作为通俗读物顺理得还是比较清楚的,如果深挖下去,可能就会是像人口史一样的一笔烂账了
- DL622024-01-29 08:23:36广东
啰里啰嗦乱七八糟没有重点 没啥能说的硬是要说..
- greenhands2023-11-05 19:14:16上海
由白银这根线索,串讲了中国的货币史、经济史、财政史和政治史。开卷有益的作品!
- 冰糖葫芦娃2023-11-28 23:04:09江苏
很费解,作者的核心原创观点到底是什么?行文常常枝蔓到各种历史大事件去,扣题实在不紧。怀疑有些核心概念自己也没搞明白。看作者简介学科背景一点都没提,这么神秘的吗
- 金利来睡衣舒服2023-09-30 00:24:51湖北
超出预期。通过白银这一切口谈到了中国历史上的许多方面。
- 鱼的九思2023-09-28 12:01:59北京
“国际贸易从来不仅仅是贸易,这是一个关于“谁是你的朋友,谁是你的盟友”的选择。”
- 杜君立2023-09-07 15:31:53陕西
《白银帝国》是徐瑾写得最好的一部经济史专著,也是关于中国白银货币史的通俗作品中写得最好的,这样的书可以超越时代,一直再版下去。最近正好刘三解出版了讲述中国铜钱货币史的《青铜资本》一书,这两本书合在一起,基本可以构成中国金属货币史的全象。好书推荐!
- 三方2024-01-04 17:49:42山西
白银对中华帝国的作用之前读过一点,这本书相对系统地介绍了白银的前世今生,在欧洲转向金本位的大环境下中国为何固守银本位,最后也付出了代价。作者认为金融大分流早于16世纪东西方大分流,还是归结到了对权力约束的缺失等制度根源,无非搬出了福山所谓的三要素理论。关于几个时期的细致考察还是欠缺的,不过这也是难免的,作者只是一个公众号写手,能写一本畅销的经济通俗书,而不是专业的金融史学者,但作者整合运用一手二手资料的功夫还是可以的,大量引用别人的观点和大段抄古籍书也是一大特色吧,附录的延伸阅读和参考文献对于初涉略该领域者还是很有益的。
- austerlitz2024-03-09 22:38:21上海
202410
- 淼露溪2023-09-24 22:27:15四川
完美回答了我前阵子读史的疑惑:「为什么中国古代的纸币不能通行?」是说人话的科普,太适合我这种经济学榆木脑袋了。 从货币史、经济史的角度切入蛮有意思的。作者旁征博引得恰到好处,阅读体验特别好,受益匪浅。 可能是绪论部分对全书的总结已经到位,导致后续阅读有繁复之嫌。
- -风如月2024-03-27 21:12:12山东
东西方在13世纪出现了金融大分流
- 冰冷的太阳2024-05-14 22:14:36黑龙江
看完更确定一件事,那就是中国一直就没有一个统一的财政货币政策。
- 水木七2024-07-23 00:21:47江西
并不能很好解答为什么白银成为货币
- 来自中部2024-07-20 12:57:33上海
缺少历史陈述的细节和严谨,专业性还不够。一个朝代有几百年,都有起始,鼎盛,衰落等过程,货币在各个阶段的作用,揭示很有限。需要另外读一本中国货币历史书,增加系统性,澄清模糊的概念。
- 拾澈2024-05-23 13:44:34湖北
无论是美洲白银还是如今的美元,对于赛里斯而言都是权宜之计,最后还是要靠两条腿走路,内部物质代偿才是基石,否则就会陷入历史的无限循环之中。