雅书

对题材有期待，但真的很乏味

史上第一本猜受害者的推理小说，在读这本书之前我被这个介绍深深吸引了，有这种想法的作者真是个天才。读完之后我若陷入沉思，别的作家不这样写是有道理的，真是一言难尽啊。除了开头和结尾，中间90%的内容都是枯燥的琐事，去TMD家促会，我现在看到这个名字就生理不适。中间可以用一句话概括“这个组织勾心斗角暗流涌动，凶手对谁都有杀人动机”，基本不影响阅读体验。最后的推理倒不能说不合理，但总感觉不是特别实锤的推理。我想可能我们都被作者骗了，受害者是我们这些忍受煎熬都读者吧。

建议直接看解答

比奎因文笔更枯燥，比阿婆故事更琐碎，比新本格逻辑更脆弱。

看过的第一本谜斗篷，不过大失所望，所谓的推理死者其实和推理凶手没有什么本质区别，关键线索也仅仅藏在最后几页中，即使考虑到成文年代也依然不是一本出色的作品。

推出凶手的论据简单但有说服力，显得冗长的故事没什么存在的必要性。

不是猜凶手，而且猜死者，这一点挺特别。小说篇幅适中，中段部分虽然稍显枯燥，但可以理解为布置复线、构筑心理所需，最后的解谜还算不错

首尾灵巧 中间达一半篇幅犹如读说明书般制式而沉闷 整体三星半的样子 因创意加成

我以为我读的是推理小说…

我能在7月“送走”它吗

猜猜猜游戏，猜的是什么？猜凶手，这个是绝大部分推理小说固有的。猜犯罪手法，这个是本格推理必要的元素之一。如果凶手和犯罪手法一上来就公布了呢？那还要猜什么？没错，这就只剩下受害者自己了。 这本书的思路其实蛮独到的，它颠覆了过去几年我读过的所有推理作品。传统的和现代的推理小说，无论什么流派，无外乎找凶手和证明或证伪手法，而这本谜斗篷新出版的作品却反其道而行之，给出了多达十名受害者候选人以及他们与凶手的瓜葛，让读者和书中人物共同找被杀的人。这样的模式的确蛮新颖的。 它的封面设计也和几周前我读过的《全员嫌疑人》类似，只不过《全》一书里人人皆有嫌疑，而凶手才一人。而这本书封面则是人人皆可能遇害，而事实只有一个倒霉蛋。

刚读了前几章就预感到了枯燥乏味，果不其然，作者用了几乎200页的篇幅都在叙述公司内部的勾心斗角，无聊程度与同一类型的murder in the basement的日记部分不相上下，当然这部作品的完整度和最后的推论部分要比basement强，但basement的开头比其惊艳不少，而且早于此作十几年。

猜死者的设定比较有趣，考虑到成书年代已经非常有新意了。但是大篇幅的公司内斗确实非常枯燥，最终推理部分的切入点也有点拉垮，三星半

好一段家促会八卦史。围巾一出，猜对一半。临近结尾觉得不会吧不会吧，结果还真的会😵‍💫

这个猜死者的点子创意不错，其他完全零分，全文90%都是废话，这个创意也没有好到使读者有兴趣读下去。建议直接看个开头后，中间大部分粗略扫过看个大概或者甚至完全不用看，然后直接看结尾，这样可能观感会相对好一点。。。。。。

就这个创意值得肯定，但写的真是太难看了，情节无趣，解答乏味。

一个很新鲜的设计，配上了故事会风格的职场小说…只能说这是将近八十年前的作品，没写成B级就很不错了

谜面勾起了我的好奇心，接受大多数短评的建议，看完开头后直接看推理部分，最终的破解点简洁有力，有点意思

好点子写得这么无聊也是醉了……

故事模式本身是有趣的，但推理部分太少了——起码要占据个五分之一吧，最后有种平铺直叙、头重脚轻就结束了的感觉。