雅书

有点失望。到现在也看不见一本扎实客观的武则天史，明朝那些事的小说味道太浓了，文笔也很一般。

跟蒙曼的《武则天传》内容差不多，都适合武则天或者说唐朝历史入门，我更喜欢这一本的文笔，蒙曼那本太拉家长了。

在微信读书看了前两节，引用的史料没有出处，正史野史各种材料混杂，不知道哪些可信哪些不可信，而且作者对历史人物和事件的评价无处不在，更像是民间说书性质的读物。看到本书的定价更是大吃一惊。

语言平实，整体来看文笔流畅，但叙事时不时会出现断层和突然另起炉灶导致衔接不上，一头雾水，这种错愕感影响了阅读体验，建议作者理顺一下再出版。

即便是李唐王朝中逆天改命的一代传奇女主，也要面对生老病死的自然规律苦厄。

笔法飘忽，写法老辣，传统政治的教课书。

35%，弃。太啰嗦了，作者啥都想写，稍微有点牵连的都要大写特写。

其实可以不看这本，b站百家讲坛里直接看看就行，另外比较推荐蒙曼讲的太平公主。

文风不稳定，当网络文章看是挺爽，当历史书读就心里没底，因为不知道哪句是实在话、哪句是为了效果夸大的。

这本书对武则天的生平事迹、人物特点、历史背景等相关内容都有非常详细的介绍，很有可读性。

这本书里还考究了帝后关系的虚实、在各个转折时期的关键人物，探讨了武则天的心路历程，给历史中的武则天添了些许血与肉。

武则天的帝王之术何其娴熟，能在男性主导的社会里站在男人们的头顶，除了自身内心的强大，还要善于与群臣博弈，让那些想要权力的人相互倾轧

本书作者整合知人论世、现代心理学与现代主流观点，在继承经典笺注释义的基础上，细致入微地解读武则天的一生，旨在发掘“武则天热”的助益性、矛盾性及可能性，激发现代读者与武则天迷心灵深处的共鸣，唤起深切的阅读体验。

那么，我们到底该如何评价武则天呢？ 开心爸爸觉得，就像武则天给自己留的那块无字碑一样，不管是褒义的还是贬义的，都是个人的看法。但勇于把评价的权利给予别人，这本身就是一种大气，一种人格上的霸气，是很多皇帝以及很多人都做不到的。

新罗善德女王打破祖制因为“金氏圣骨男尽，故女王立”，而武则天称帝的过程更可谓打破了男权与阶级垄断，父亲死后无所依托的弱质女流入宫成为五品才人，之后一步步走进权力中心，她的权术老师不管是李世民还是李治都是皇帝中的佼佼者，这个政治伏笔让她能够托住大唐王朝与关陇贵族，夺权称帝，一个全新时代的来临为天下多少女子啧啧称奇，而其身后事被无数后人评说。本书不仅讲述武则天一生，更多着墨处在那个有女帝的时代是如何在政治军事困境中突围而出从贞观之治过渡到开元盛世。

以刑罚和赏赐来统领天下，对部下明察秋毫，吸引四方贤臣，组成一个高效的政治体系——纵观五千年历史，一位人君能做到如此地步的，已是寥寥无几，我们又何必苛责武则天在位期间的一些过失呢？

几乎一口气看完。比正史生动，用明快的文笔将史料还原为具体事件、场景和人物冲突；比小说可信，不随意杜撰情节，加入过多个人色彩。不鸡血，不矫情，是我比较能接受的历史人物刻画尺度。

作家的文笔，让这样一本书更容易阅读。这本书不是严肃的历史学著作，但也不属于小说，他就是一种我们最喜闻乐见的通俗历史，他是由文学家书写就的历史，用写故事方式写就的历史，让更多人乐于阅读的历史。

通俗，娱乐性较强，尤其串联讲起那些名人轶事的部分，会有当年看《明朝那些事儿》的感觉。对于初次了解武则天及其家族和那个时代的读者而言，不会觉得晦涩，是蛮好的敲门砖。个人读下来，会在紧凑精彩之余稍微对一些细节产生一些需要拓展查验的念头，比如说武士彠在投靠李渊后是怎么忽然一度成了王威高君雅的人（后又反戈）。对武则天其人，她在夺权过程中的几次若隐若现，她的真知灼见背后的理论，见识，格局支撑，让这位近乎前无古人后无来者的女性不囿于后宫争斗的种种，可探寻的还有很多。

前半部分还偶见对史料的辨析和作者的自我判断，越到后面感觉越水。全书还有个很大的问题是前后重复，讲过的事情常常在另一个章节再来一遍，甚至章节名也会哗众取宠之嫌，比如控鶴监那一章，极大地影响全书的质感。