评论：《会讲故事的大脑》V.S.拉马钱德兰【文字版_PDF电子书_雅书】
私享史2022-08-29 12:32:31广东本书主线是“研究（大脑的）奇特案例以阐明（大脑的）正常功能”。前三章极其精彩，素材主要来自作者的一手研究成果，用简单实验揭示重大发现，以小博大非常帅。中间三章也还行，我挺喜欢语言那章，但是证据太少而猜想太多，听上去很美罢，这样的写法更适合面向科学家同行提研究想法而不是抛给大众读者雾里看花。后面艺术两章多属老生常谈，还带着对艺术并不感兴趣的作者的外行陋见。最后一章谈自我纯属一顿案例大杂烩。虎头蛇尾好可惜。 中文版封皮勒口处高亮的“读者不仅可以了解神经科学这一学科的动向，更能窥见最顶尖科学家进行科学探索的思考路径，以及一个伟大科学家的素质和襟怀”原封不动抄袭《追寻记忆的痕迹》的文案。封面把审校者姓名置于译者之前的做法显然有失对译者的尊重，加之书名下方强插“豆瓣高分”的宣传语，感觉出版方很浮躁。
Cephas2024-07-29 12:01:36上海过时的科普, 已经不够正确的理论, 现在大概也就偏人群方向的人还在做镜像神经元. 读科普最大的问题在于得实时跟进最新的科普时间, 这本书成书于2012年, 研究都是在2012年前的. 然而Hickok的出现让镜像神经元的盛宴停在了2013年, 一方面编码的基础理论不足, 另一方面, 实际上稍微做一点这个方向的人都能发现, 本书的研究与影像组学的关系都甚至不大, 更不要说更直接的证据, 如动物模型证据, 直接对神经元探测的证据. 动物模型的结果甚至推翻了镜像神经元作为社交细胞的理论基础, 参考10年的恒河猴实验. 那么这时候整本书就是皮之不存毛将焉附. 因为理论基础的缺乏与实验的矛盾. 作为12年的书, 本书没有多大的错误, 但出版社选择22年再翻译就有点外行乱点谱了.
秉烛游2023-06-18 21:58:49安徽一本关于脑科学的书，对语言等现象做了推断，很有助益。
没有蜡の绒2023-06-04 12:22:40上海不适合自己。
牛仔来杯快乐水2023-10-05 22:41:55江苏神经科学写的很有意思啊，自由意志不存在，开心点，减少痛苦吧
子不语2022-11-18 15:48:54湖南好看极了。从神经科学来看心理学可真刺激……连艺术都能从神经科学印证，下一步就是神学了……
Libri2022-11-16 11:11:32北京学到很多。但是第一次看到审校的署名在译者之前
卧听南窗雨2022-09-17 00:57:45作者采用广泛、多学科的方法，以普遍进化论观点为主题，在本书中主要介绍了关于人类大脑独特性的不同观点及其历史发展，对幻肢、视觉感知、联觉和卡普格拉综合征的研究，探讨镜像神经元系统产生的问题与其在语言中所发挥的作用以及艺术的起源和自我意识本质。
草莓大福2022-11-05 15:49:54上海不如脑中魅影
这欢愉太理想2022-12-06 20:10:28陕西幻肢、通感、镜像神经元这几个内容很有意思
arabela2023-01-10 17:05:43广东同是讲脑部神经，这本比《你怎么了》深奥多了
uniqFish2023-02-13 08:55:46浙江神经科学界的福尔摩斯用来形容作者和本作非常恰当。构造假设，寻找实例验证并扩大认知，从现象出发，用科学方式探求本质，虽然有很多结论不够严谨不够有代表性，甚至有些不能牵强，但是科学发展就是如此，一层一层的积累、修补、借鉴。本书结合解剖学、心理学，对大脑的一些异常反应呈现出来的现象解析，具有很好的进阶科普效果，推荐略读
畅思谨证2023-03-24 10:39:12美国脑中魅影 姊妹版。 作者是论述风格 可以看出 有很多专业知识， 也有很多假设猜想。不过 总给人雾里看花的感觉。
微风2023-03-22 14:00:26江苏适合专业人士
水月孤桥2023-05-08 04:02:08江苏关于大脑的书籍很多，这本写的不同于其他书籍，似乎是用解剖的方式来进行层层剥茧
小淘气2023-08-31 19:19:11山东4⭐或多点
只躲清静不取名2023-09-10 09:05:49浙江生动在前半部，后面就比较干
Creative2022-08-21 15:25:00广西人类认知的历史。
散歩ノ達人2024-04-13 18:07:13辽宁镜像神经元🧠
唯一的爱好2024-02-15 22:48:57山西专业且照顾非专业读者，比《自私的基因》好读很多。从实际病例入手，用我能看懂的控制变量的方法递进分析原因，虽说很多结论还处在猜测的阶段，但总归是在进步有所收获的。大脑还有多少迷在等我们，在人类灭绝之前我们能搞清楚吗？