雅书

当斯特恩把精神现象学视为一条展示失败的道路因而只是《逻辑学》的准备工作时，他无视了黑格尔在导论里对「纯然否定的运动」的抗议——必须将否定统握为「特定的否定」从而能内在地产生出肯定的内容。作者并不理解「通往科学的道路已是科学本身」，仿佛那种对立面的调和只有在遥远的彼岸、在最终的结果中才能发生，这就是为什么作者在整整31万字里几乎不提及扬弃运动和自反性，而把整合的希望放在了最终的静态大全上，书末有将黑格尔归为「寂静主义」的倾向。殊不知，绝对精神不是别的，正是在对失败的不断综合的运动本身，作者忽略运动导致了章节之间的过渡毫无内在必然性可言，仅仅是针对上一章的失败而<随意>提出了某种解决方案，因而上一章节的内容就被完全抛弃而不是保留了，环节之间的过渡就变成了拍脑门灵感的连续替换而非严格的内在演绎。

很多地方的解读不能认同，并且这本书写得太水了，译文流畅+1星。

作为导读书，达到了很高的水准。仅就对《精神现象学》思想的融贯解释（准确性暂且不提）而言，在霍尔盖特《黑格尔导论》之上，有几分开尔德《黑格尔》那种纵横捭阖的神韵。作者坚持将《精》解读为《逻辑学》的“否定之路”式导论，即以内在批判的方式揭示意识为何必须成为主导《逻》的“绝对知识”才能真正“在世界之中如在家园之中”。作者的基本线索，即普遍－特殊－个体的辩证运动，同样取自《逻》。意识所经历的种种形态，要么流于抽象的普遍，要么片面强调特殊者的自存，在二元的张力中不断瓦解又不断重建；作者以此来回答《精》诸环节之间的转换“动机”问题。除了在一些地方由于想回应其它解读而陷入了琐碎的争论之外，全书总的来说做到了既紧扣文本、又酣畅淋漓。它提供的路径固然并非唯一，却不失为打开《精》的有力视角，适合与原著对照阅读。

初看觉得很好，现在觉得还是有点浅了…

读完这本导读书的直观印象是：你已经熟练掌握进入《精神现象学》的路径和技巧了，现在快来试一试吧.jpg 到讨论伦理相关的时候lost了（扑街）。我真的很努力去理解黑格尔了，但是脑袋它转不动啊啊啊。

“我们得要谨慎地对待这些评价，因为他显然也具备一系列美德，包括忠诚、理智上正直、身处逆境不屈不挠、笨拙得可爱，以及在我们今天看到的肖像里，冷峻的外表下隐藏着的乐观、幽默和深情的能力。因此，尽管有些与他接触的人被他激怒、冒犯或是弄迷糊了，但他都能激起别人的热爱、尊崇和忠贞不渝的感情。他的生平和性格肯定要比人们通常设想的更加复杂、更加有趣。”

还真是诚实的导读，到处是摘抄，几乎看不见自己的东西😓

浅显易懂，适合入门。

越到后面读得越浮躁（事情也多，又急着还书），可能等读完原著后再重读。虽然解读未必完美，但正如后记中丁三东先生说的“【这本书的真正意义在于】激励读者自己有勇气走近黑格尔这部巨著”（他的几条长译注质量颇高）。洪荒巨兽黑格尔。否定之路、失败之路、反二分谬误之路。划重点很有用。

忒好读了

挺好的，速通必备。作者一边解读一边配套了大量的原文引用，看完之后大致就回忆起了精神现象学的主干内容。贯穿全书的解读主线就是“普遍性-特殊性-个别性”的关系问题，作者认为黑格尔力图在意识发展的各个阶段中强调因处理不好这个三个范畴的关系问题而陷入矛盾之中。这个阐释模式还是很有力度的，能够很好的整合文本的内容。不过《精神现象学》的内容从根本来说还是很复杂的，作者也很难面面俱到，甚至本书中很多看上去清晰的内容实际上也还有很多可以争论的地方，就比如俺室友问的颠倒的世界的问题，作者几乎是一笔带过了这个问题。

普遍与特殊的辩证法

梯子的梯子，入门的入门。

zt导读书，达到了很高的水准。仅就对《精神现象学》思想的融贯解释（准确性暂且不提）而言，在霍尔盖特《黑格尔导论》之上，有几分开尔德《黑格尔》那种纵横捭阖的神韵。作者坚持将《精》解读为《逻辑学》的“否定之路”式导论，即以内在批判的方式揭示意识为何必须成为主导《逻》的“绝对知识”才能真正“在世界之中如在家园之中”。作者的基本线索，即普遍－特殊－个体的辩证运动，同样取自《逻》。意识所经历的种种形态，要么流于抽象的普遍，要么片面强调特殊者的自存，在二元的张力中不断瓦解又不断重建；作者以此来回答《精》诸环节之间的转换“动机”问题。除了在一些地方由于想回应其它解读而陷入了琐碎的争论之外，全书总的来说做到了既紧扣文本、又酣畅淋漓。它提供的路径固然并非唯一，却不失为打开《精》的有力视角，适合与原著对照阅读。

思路很清楚。

3.5分。最好的是第三章「主体的辩证」和第四章「理性的辩证」。不知道是翻译的问题还是什么，就觉得有点太啰嗦了，而且有些段句怎么读都觉得不通顺。读完就去读海德格尔版本的「黑格尔的精神现象学」

作为导读来说是相当友好了

拖了太久，以至于后面没有一开始那么有兴趣了。这本本身非常通俗浅显的串了一遍精神现象学，用来搭配着原著读还是不错的。 可以用来入门《精神现象学》或者“给人接近巨著的勇气”。但是用来入门黑格尔还是不太行，因为涉及的面太窄了，只是局限在了现象学，所以就不如霍尔盖特那本更加全面。

《精神现象学》为何会在这几年这么“火”？来读一读这本导读寻找答案吧

可零基础入门