雅书

還是希望國內多引進吧

复杂经济学的鼻祖，配合他的访谈资料等一起读更有趣。作者最具有代表性的是同时提出边际递增的经济学理论，以及以非均衡为目标的复杂经济学。全书读下来，关于金融的内容不多，而且集中在人工股票市场，暂无法判断是因为书太老未体现目前复杂经济学的全貌，还是金融复杂网络例如金融传染等不属于复杂经济学。 //论文集的痕迹很明显，章节之间不连贯。而且书再版过很多次，粗略对比了下和上一版的内容差别不大。若仅再版无修订，那书的内容较老，希望大佬能有新出的修订版或新书。

比上一次读感觉自己 openminded 了不少, 我对复杂经济学, 行为经济学还有复杂系统这三个课题的态度其实是比较迷茫的, 主要是因为学科边界非常不清晰, 很容易在叙述上陷入了方法论的桎梏而忽略了背后的科学问题. 回头看这本书, 这书好就好在确实给了比较好的学科边界, 这样就导致正门学科的内生逻辑非常清晰, 其实放宽新古典主义的东西不多但选择关注的事情差异. 另一个方面, 从现在的视角来看, 选择证券交易市场作为第一篇是很高明的, 第一在最微观的 book 层面, 是非常符合供需价格变化的, 第二一旦拓展到长周期, 自然会出现很多异象, 第三因子的统计策略(如 Fama-macbeth) 和复杂经济学的路径不同, 探索内容不同. 这样就充分理解复杂经济学了.

非常精彩，作者是大名鼎鼎的跨学科复杂系统研究所圣塔菲的奠基人之一，认为经济学是复杂系统，因为人是有限理性的，市场具备反身性，并以计算机建模方式论证了股票市场因为反身性的存在而必然会导致周期性的超跌和超涨，同时，面对基于复杂系统的市场，人们更多会凭借基于有限经验的归纳模型来套用并试错，而非基于理性的完备模型的演绎推理模型 相当具有洞见的好书

虽然是一本论文的大杂烩，但是背后的这个信息量是非常大，我是认为复杂性的高低，是取决于能否在简单的言语中蕴含足够丰富的模式联想，像是“阴阳”、像是“易”，复杂往往蕴含于变化和反义（reflexivity）之中，这个意义上来说，这本书是复杂的。很难想象这是一本二十多年前的书，这个本书提供的理念太有穿透力了，只能在前人的工作上继续添砖加瓦。感慨。

无论是肥尾分布、黑天鹅还是复杂经济学，都在对传统经济学进行批驳，强调在信息不对称的复杂系统中不确定性的客观存在。各类因素相互和共同作用下产生的各类效应，难以用公式进行定量分析，或使用演绎理性去进行预测。 在未来是如此不确定的环境下，经验、归纳和定性分析将成为主流。应当用“概率”的贝叶斯视角去看待问题并进行决策。

「在他为《经济可看作进化的复杂系统》第二卷（圣塔菲研究所十年总结报告）撰写的结语中，菲利普•安德森（物理学家、生物学家、计算机科学家组召集人；经济学家组召集人为肯尼斯•阿罗）从一个物理学家的角度，对布罗代尔所强调的“长期社会经济变革的历史，带给我们一个最核心的教训”进行了评论。」-相当好奇他说了啥

进入这个复杂圈子的第一本书，在北大读完的第一本书