雅书

先看了电影，后翻的书。诺兰说这是“一座不可思议的宝藏”。从传记写作的角度，国会图书馆有奥本海默自己留存的大量文件，联邦调查局在25年间留下一万页档案，奥比与弟弟和友人的书信，此外还有当年媒体的采访和报道，后来的无数非虚构作品，“一座史料富矿”，没错。作者还采访了奥本海默的近百位密友、亲人和同事，所以本书获得2006年普利策传记奖，实至名归。由于正文有700多页，中译本出版时把注释放到了网上，书末扫描可读，要是当时印一个小册子一起发行，那就更好了——本书不是大众读物、也不是诺兰的注解，它是从史料中整理得来的。此外，电影要自洽，传记可留白，电影试图“解释奥本海默”，传记只是“接近奥本海默”，它没有交响乐队在耳边铺垫情绪，读者要克服有点闷、有点碎、没答案的障碍，才能听到奥本海默心中的砰然巨响。

本书内容实在太丰富了，可以说是一座宝藏。它已经远远超出了一般传记的范畴，而是讲述了奥本海默与他所处的时代、美国社会。本书用极其扎实、丰富的一手材料，举凡档案、书信、日记、新闻报道，引领着读者回到历史的现场。站在科学与政治之间，在战争与和平之间，在服从权威与个人自由之间，在工具理性与道德正义之间，去了解奥本海默，一位充满了矛盾与自省，取得了伟大成就，却被时代浪潮摧毁的伟大人物。而这位人物背后的，那个危机丛生，斗争剧烈的二十世纪美国社会，也一并展现了出来。

要想弄明白政治是怎么回事，恐怕要比弄明白量子力学是什么更难。

诺兰指导的新片《奥本海默》，以本书为故事蓝本，在此基础上做了一些戏剧化改编，但请注意，这是基于欧美视角的改编。对核爆及其带来的后果，奥本海默本人的真实想法已无从得知，只有后世的判案、翻案与再诠释

“如果一个文明一直把伦理道德视为人类生活的核心，但它对所有人都可能遭屠戮的前景缄口不提，只允许讨论如何克敌制胜，我们又该如何看待这样的文明？”

《追忆似水年华》中关于残忍的一段话影响了他的一生，他想对自己造成的后果负责，但却一步步陷入了深渊。

天才和普通人的区别在于，天才洞察未来并创造未来，普通人只能看见脚下的现实。奥本海默在成为曼哈顿计划负责人的那一刻，他就知道他将改变世界，正如他的预言他重塑了这个世界，特别是二战之后到冷战结束的世界，他让我们更加理解民主和原则，同时也更加珍视和平。当然奥本海默也是个普通人，在原子弹爆炸的那一刻，他就后悔打开了这个潘多拉的魔盒，人类整个种族的幽暗和邪恶也被他释放了出来，正如英文原版的标题他像普罗米修斯一样，他在后半生致力于遏制核威胁时承受了巨大的痛苦，这一刻，天才也改变不了世界，是世界改变了天才。今天逆全球化和极化现象也盛行于世，但我想我们应该常怀希望，毕竟纵使最初错误的释放了原子能，此时此刻依然很美好。

非常精彩！原来这本书前后写了25年，可能是第一次读写了这么久的书😅 去年电影的胶片和imax各看了一遍，也是因此才会去读原作；但读了原作就觉得电影的优缺点都非常突出：非线性的叙事确实详略得当也相当有新意，但选角太失败了，默菲完全体现不出奥本海默的绝顶聪明和现实扭曲力场，只能说强化了他忧郁的那一面。我也算物理学编外爱好者了，但之前对oppy的生平其实并不了解，现在觉得如果把他的人生分为三个阶段（造弹前、造弹到被迫害前，被迫害后），最吸引我的还是最早的他，还没被捧上神坛（又被扔下），没有志得意满的自大也没有ptsd的谨小慎微，只是一个天才青年，将天赋挥掷于自己最喜爱的课题上，在科学和人文艺术间游走，在离群索居与高朋满座间切换，（关键还又帅又有钱🤣），太迷人！

能看得出来电影完全基于这样的蓝本而拍，事无巨细，能了解身边所有不同阵营且客观评判传记本人很难得。如果奥比不是物理学家且没有太过强的野心也许会是文艺界的翘楚。

任何武器都只是一个工具，无法停止我们奔向完蛋的脚步。

20231223终于读完这本沉甸甸的书，它承载了奥本海默无法用言语表达的沉重的一生。

他们憎恨你的原因是你不信他们的神，这就是一种极权主义的象征

每次看到封面的奥比叼着烟斗的大头照，都好看得让我心头一凛。 书和电影的优缺点都很统一。优点是360度丰富的呈现了奥本海默这么复杂矛盾的一生， 缺点是从头到尾节奏没有变化，可以说处处都是重点反而没有重点。的确360度呈现了各种相关人士对奥本海默的观点-- 哎呀，但是写传记又不是年终给同事评分，我还是希望能看到作者自己的观点

补全了关于妻子凯蒂的部分。最惊心是死去的过程，一颗如此聪慧的头脑怎样迅速枯萎。

这本书的体量真的很扎实，五十多万字排版也很良心。作者很体贴，每个人物出现的时候基本都会再稍微介绍一下背景，阅读起来不会感到迷糊。看过诺兰的《奥本海默》且还对这个人好奇，读着读着就会：噢！这个人是电影里的那个人！原来ta和奥本海默之间还有这样的故事！书当然涵盖更广，看完书会对杜鲁门之后的冷战、科学家自身爱国与良知的矛盾、他们的天真和政客的复杂有更多了解。当然，科学工作者的工作永远无法与政治分离开，这些人也并不一定在时间的洪流中能一直坚持自己的立场。越读越觉得奥本海默在20世纪50年代前后，那种螳臂当车的姿态，既伟大又渺小。不过这本书的作者对刘易斯·施特劳斯的厌恶之情过于明显，后25%的篇幅中充斥着对刘易斯小人之心的揣测和贬低，即便他真的是个小人，但在书中完全沦为反派，因为这一点只能9.5。

目测会火

一星扣在翻译 最近读传记 比起人物的经历本身 对背后的复杂人性的暗流涌动更感兴趣

1、现代普罗米修斯：“奥本海默是一个谜，作为一位理论物理学家，他散发着杰出领袖的魅力；作为一位唯美主义者，他善于制造暧昧不明的朦胧感。在他死后的几十年里，他的人生笼罩在争议、传言和神秘之中…对自由主义者而言，他是麦卡锡主义政治迫害中最具光环的殉道者，凸显了右翼分子毫无底线的恶行。对他的政敌来说，他是一名隐藏颇深的共产主义者，也是一个罪证确凿的骗子。事实上，奥本海默是一个活生生的人，他才华横溢又充满矛盾，有时聪明绝顶，有时幼稚可笑。他是社会正义的积极倡导者，也是一位不知疲倦的政府顾问。他想努力遏制一场失控的核军备竞赛，结果反而在当权派中树敌无数。正如他的朋友拉比所说：他睿智过人，又愚不可及” 2、力量与智慧的差距“人类掌握的力量一直在突飞猛进，但是我们的智慧却未见得与时俱进”

电影补充读本

基本听完的......四星给里面的一些小细节吧。整体来说比较平常甚至偶尔媚俗的一本传记。（感觉外国作家有时虽然受行规约定俗成影响确实“事无巨细.褒贬都写”，但也有自己作为普通人的倾向性。却又没什么真正有价值有深度的观点和剖析）