雅书

该说不说写得有点细 属于看完就忘系列 有时候不知道作者到底是不是幽默 感觉是作者本人觉得自己很幽默

这书得一分为二的看。 本身最大的问题是文不对题，书名和标题起得很唬人，我以为会从货币经济、自然环境、社会风气与政治的相互影响等角度来看明朝崩溃的原因，甚至可以上升到大历史的角度。结果发现就是前面点一下就完了，与后面的叙事几乎没有关联，也没讲书名的怪圈和政治周期究竟是指什么，整一标题党。 作为历史普及读物，本书的博文风格轻松愉快，可读性高。明朝被道德舆论绑架得非常厉害，朝野充满了爱唱高调的沽名钓誉之徒，以至于做实事的人被上下掣肘。当遇上摆烂的皇帝时，政府还能勉强平稳运行；可一旦遇上崇祯这种崇尚名节、急功近利却又不愿担责的皇帝时，这种问题就变得非常可悲了。满朝文武一怕被舆论制裁，二怕被皇帝甩锅，以至于只能说正确废话，一切行为的出发点都变成了免责，政治决策失去了弹性，导致两线来回摇摆，最终被拖死。

文笔很好的公众号文章合集

情况都了解了，但这怪圈到底是啥？到底该如何破圈啊？故事其实也是细碎，看不到逻辑性

历史一方面是宏大的，另一方面也是私人化的。读史的过程中，是看众生相也是审视自己，我们总能从历史中体察到诸多人的人生智慧。（阅读时间：2023年3月12日-18日；自评：7.8；推荐指数：★★★★）

这本书读了很久，确实有些像公众号合集的文章，以至于中间很多篇目感觉逻辑混乱，事实罗列又太多，让人读不下去，甚至整本书的体系也不太明确，于书名而言，有些大失所望。虽讲了很多明末事件，但也并没有指出所谓的“政治周期”是什么，明末困局又究竟有哪些因素促成，只能作为一个明史系统阅读的补充罢了，有些名不副其实。读完也仍是一阵唏嘘，替亡国之君和死节之臣唏嘘难过，历史规律可也真是残忍，容不得半点的悲悯。如果崇祯没有生于明末，会不会成为一代明君呢？可惜，历史最是没有如果。

总体通俗，有些观点很犀利。但怪圈并没有说明白。

有点散乱

又名《晚明那些事儿》

作者的文风诙谐幽默，是我喜欢看的风格。 崇祯就这么起早贪黑地走上了国破家亡的不归之路--太损了哈哈哈。 党争恐怖如斯，文官集团和宦官的权力争夺屡见不鲜，掌握平衡的就是皇帝，可当皇帝偏信宦官时，就会出现东林党人被摧残的血腥事件。 真的对明朝没啥好感，从朱元璋开始…看到天启皇帝，简直了简直了。

近期读了数部明史相关著述，鉴于自己的学识和认知，专业学术的硬啃，通俗流行的厌弃，几无引发兴趣并留下深刻印象者，直到遇见作家吕峥的《怪圈：政治周期与明末困局》，对明史的兴味立刻点燃。读吕作家的大作，没有专业学术的高冷，没有引经据典的纠结，也没有哗众取宠的卖弄；读到的是作家对明代历史的独到思考，是对历史现象多视角的独特解构，是借古喻今的评说与揭示。虽然此书深入浅出、通俗易懂，而且言辞不乏网语特色，但《怪圈》与目前社会上流行的快餐类史书最大的区别在于：绝不狂狼炫目，也不犯贱媚俗，更不自以为是地装笔。

吕铮的著作《怪圈》就是深入大明王朝从万历到崇祯亡国的每一处细微之处。而这就是作者整理的有血有肉的历史，带我们走进这样有趣的历史读物之中，感受那段历史的脉搏，感受历史发展的方向。

本书作者不按套路出牌，不同于其他历史作品，他的写法较为独特，一旦熟悉了其写作风格，就会领略到它的精彩。作者以轻松幽默的语言牵出了明末时期风云激荡的历史。因明朝是在崇祯手里被灭的，史家又有言“明之亡，实亡于万历”。因此，全书从崇祯、万历引入，试图剖析明灭的病根，让明末困局清晰的展现在我们眼前。在提出的史实当中，作者也会时不时抒发一些较新的观点作为支撑，便于大众理解。 总之，这本书的信息量比较大，主要是从社会与文化的视角来剖析明灭的真实原因。建议读之前对明末皇家的族谱及一些大事件有所了解。

在本书里看到王阳明的观点:人的喜、怒、忧、思、悲、恐、惊就如天上的浮云，往来聚散，变动不居。意思说当喜则喜，当怒则怒，乃正常现象。反常的是凝滞不散，遮天蔽日，喜到乐极生悲，怒到杀人盈野，这便是私欲了。深以为然， 读史的过程中，真的是看众生相也是审视自己，我们总能从历史中体察到诸多人的人生智慧。

很有见地

崇祯亡.国冤吗？冤也不冤。崇祯自御极起，给自己的定位便是“明君圣主”。所以他惩治阉党，革新吏治。但他虽有明君之心，但又缺乏担责勇气，常被礼制伦理羁绊，左右摇摆，犹疑不决。以致留下“诸臣误朕、文臣皆可杀”的悲叹。文臣与君王离心，可说是双方相互作用的结果。

这是一本了解明末历史的好书，作者对万历、天启、崇祯三朝的所有大事都进行了详细的记述，对明末农民起义战争尤其记录详尽，可以使阅读本书的读者对那一时期的各种细节有非常清楚的认识。

周而复始的“怪圈”——中央帝国的兴替密码

有点文不对题（不限大标题还是小标题），明明是关于明末三朝的随笔合集，偏要靠标题串成一个体系，读完后不禁要问：所谓“怪圈”到底指的啥？不过抛开这些，文章质量还是不错的，讲魏忠贤的时候能够讲到背后貌似不管事实则刻薄寡恩的天启，这个见识就比当年明月高了一层

……怎么会9.5