评论:《南海泡沫与现代金融的诞生》【美】托马斯·利文森【文字版_PDF电子书_雅书】
- paper2024-02-17 17:17:01北京
对南海公司前后事件的具体解剖。股份的概念把不断扩大范围的不同现象带入一种可以被分析、比较、量化,最重要的是易于买卖的形式。国债转化为南海公司的股份,远期合约、期权、杠杠等金融工具,股票价值评估,理性与非理性,当然还有政治,一切都栩栩如生。
- 横转中子星2023-08-08 20:30:09辽宁
这本书比想象之中硬很多,本来以为是正常的历史叙事加上影响的分析,但是本书之中涉及了很多金融学的内容,让我这个非科班人士看起来确实是有些捉急(虽然我对这个题材非常感兴趣)。但是,要说明的一点是,本书从很深且富有逻辑的层面之上来为我们讲述了南海公司的内在逻辑与本质:公司如何证明自已确定值公司的股价以及政商之间的关系对于金融的影响。如果我们了解了这一点,我们就会发现在此之后,各大股市崩盘都与南海公司的事件有着相似的内核。在巨大的利益面前,像牛顿与笛福这样的明智之人(至少智力超过常人),也会陷入其中(牛顿没少买南海公司的股票),最终可谓是有些落差太大。通过本书的阅读,我想不只是了解那段历史,也应该吸取教训,不要变成下一茬韭菜~
- Littlegirin2023-09-25 21:24:55北京
南海公司
- 野猫蓝调2023-08-29 22:12:56浙江
一本好书,但是被稀烂的翻译给毁了
- 毕业十九年2023-12-11 22:08:14广东
书是好书,翻译的实在太差
- maclane2023-12-11 13:39:01江苏
真是太阳下无新鲜事
- 笃散散2024-04-14 08:09:20上海
20240409-20240412-20240414一种化债的尝试及其后果。英法都试图把杂乱无章的巨额国债整理成同一家私人公司的股票,以此摆脱巨额国债的枷锁。泡沫崩溃后英国的善后整理维系了国债的信用——南海公司续存使其成为金融清算的平台,国债的低息续借持续推进,同时国债的信用也保持住了(这一点反映在作为对照组的法国在拿破仑战争中没能发行国债)。围绕善后建立的金融基础设施让英国在欧洲争霸中持续领先。美国的独立则是为了发行货币/信用的自由而战(所谓美国的民主本质是金融的自由化)。从为了化债而制造泡沫到为了什么(其实是与欧元竞争)而制造泡沫,美国在做什么?作者没有讲清楚。如果只是类比南海泡沫中的腐败,那就是避重就轻了。
- roger_yang2024-09-25 23:06:27广东
金融泡沫,群体疯狂,狂热的经济和盲目的投资,南海公司和密西西比公司,差不多时间出现的相似的情况,最后处理的方式方法大相径庭,也为之后不同的发展道路埋下了伏笔。历经狂热躁动之后只剩下一地鸡毛。后面经济环境及危机应对内容有点枯燥,穿插了牛顿等一众历史名人在期间的表现和作为,人性确实慢以控制,伟人也不例外
- 回到黑格尔2024-07-22 08:07:49陕西
潜藏于“公司制”中的资本主义内在冲突
- Martin2024-11-24 20:42:03北京
债券市场和股票市场最早的雏形就是那个时候开始的,是指可以自由交易的债券和股票
- 自由游动鹅2024-01-09 17:10:45安徽
挺好的,历史+金融,虽然并不懂金融学但还是蛮好懂的。叙事线不是平铺直叙的,不是那种罗列事件的文章,读起来还挺有趣。讲南海泡沫从牛顿引发的科学革命谈起别具一格,但是后面没有达到我预期的高度。
- Sariel2023-09-22 14:33:41江苏
从牛顿起头的近代自然科学发展、政府财政和现代金融制度的建立这个更大的背景解释了南海金融泡沫的来龙去脉,阐述了现代金融制度作为政府一种有力的工具的同时,如果疏于管理也会对经济造成巨大的灾难。 书的末尾对08年以及之后的金融泡沫提出了警告。可惜在2023年的今天,西方已经在超发货币的邪路上越走越远,无可挽救了。
- H逸凡2023-09-01 15:34:21吉林
大概4.5星吧。本人史学生,本科主修毕业论文做过英国公司法史和公司制度相关,但是没有经过经济金融之类的专业训练,对本书的阅读体验大概是:看到书名,选题很吸引人;看个开头,感觉这不就是个普及读物吗;看到后面,感觉挺难啃啊。 说实话,看这本书前,提到南海泡沫,我可能更多会往法人、特许公司、《泡沫法》这种角度去想。这本书给我最大的收获是科学思想史相关内容的接入。 所以,那场改变了世界的思维革命,到底是一种理性还是野心呢?或许留给更晚的后辈评说吧。
- dpdollll2023-08-20 17:53:18黑龙江
与其说是经济史,更接近科学史一点。 八卦很多 相对于整个金融体系(也没什么体系),作者更关注个体视角下的理性分析与数据量化分析,以回应传统的泡沫一词所指代的形而上学意味。