雅书

我完全不理解为什么泥瓣上的人会关注布若威的历史偶然论并将其视作理论重心。且先不提历史偶然论是那个时代左派的共识和理论出路（否则没法回应迫在眼前的危机），历史必然性无法在政治上的尺度上予以表现早在列宁那会儿就论证过了。革命在一百年或两百年内实现都是必然性的无差别实现，但对历史中的个体来说一百年或两百年是具有生死攸关区别的。 读完补：很好理论，爱来自瓷器

关于东欧苏联时期国企内工人处境的记录很有价值。 没有两参一改三结合的鞍钢宪法，工人无法掌握“生产的国家机器”，当家做主也是半拉子，迟早丧失对社会主义和政权的支持； 没有对资产阶级法权的限制和逐步缩小，社会主义生产的每一个环节都埋藏着资本主义复辟的种子，持续酝酿着质变的趋势，变色就是必然的。 果然，80、90年代的历史证明了。

同时可以参考李静君老师的论文（加入性别因素） Lee, C. K. (1995). Engendering the Worlds of Labor: Women Workers, Labor Markets, and Production Politics in the South China Economic Miracle. American Sociological Review, 60(3), 378.

读完很想读他怼的布雷弗曼

除了序言和导言，对社会主义刻画不足，且借用科尔奈，没什么新意，其思路是剩余价值的遮蔽，至于生产政治，嗯，分工到现在，价值评价来源于外部，所以你解决不了分工，就解决不了异化。都是打螺丝。且作者明显局限于车间一线工人。

看得出作者的努力，但是本书没有给我太大启发

社会形态在其所能容纳的生产力全部发挥出来之前绝不会灭亡，但问题在于什么是生产力？如果深入劳动过程领域就会发现这个问题其实是高度复杂的，绝非中立的、自然自明的这么简单

感觉其实可以成为一本当下的马克思主义读本

来随便补标一标，刚又精读了一遍第二章，只想说这第二章英文版谁看得明白啊，看了中文版发现很多地方我原来看英文版都没理解对，我英文还是太烂了（悲

这本书出书到中译颇久，不知道布洛维他老人家会如何书写对当下服务业与对流动工人的场域霸权

启发有点点少，像是提供了一个分析框架和偏论战性的案例分析。global翻译成“整体的”可能更好理解一些，前后译文对这个词的译法不一致，悲

作者要把工人的地位提上来，用自下而上的结构保障工人在生产政治中的重要性，绝非自上而下的国家政治就可左右全局那回事儿。只是，不同时期工人阶级的力量发展受到不同限制，尤其是历史生产力层次不同时，比如分别在国家社会主义和资本主义的国度里，工人阶级的话语权就不一致。作者难能可贵的是，想用一种放眼全世界的整体视角，来统一自己重要的生产政治理论，意思是不论在亚非拉，还是欧美国，他的理论都能结合实际情况，派得上用场，可谓野心很大。我个人很想知道，工人阶级自治组织很容易被国家或工厂摧毁，怎样才能有合法斗争的那一天，帮助他们合理地遏制住恶性资本主义的发展，不然会大大有损工人阶级当下和未来的利益。

旁征博引，史料丰富。下学期带着这本书好好去听劳工社会学。

读了两篇序言，第一，三，五，结论章，有很多地方没有理清楚，布洛维对生产政治和国家政治关系的分析洞见极深。日后细读英文版。

毕竟某种意义上开山之作

不懂历史唯物主义，看这个会很舒服，懂的越看越难受。 不要期待太高，其中一些观点是比较有穿透力的，但很讽刺的是这本书最有价值的部分不是布洛维写的，而且他引用的匈牙利红星厂那本著作（我就是被那一部分骗过来买的）。 作为研究，引入“工人主观能动性”挺好，但三番五次强调多元决定论就实在让人难绷了。在最后一章，自然而然的，布洛维走向了“历史偶然主义”。没有决定论了，我们生活在一个偶然的物质世界，也正好为此书贯穿全文的“超越”马克思之自信画上了休止符。 至于“工厂政治”的理论建构，就是很经典的葛兰西-阿尔都塞观念理论衍生，论证方式也是一脉相承：扔材料—给结论，基本没有什么逻辑推演 当然我很理解这本书的高风评，毕竟这种把一个方面单摘出来探究“相对独立性”的“结构”主义搞得好就能创造新就业啊🤣就这样吧

布洛维指出企业内部核心和边缘的发展，关键依赖于劳动过程的不确定性和不断变化的特质、中央对工资水平的控制和独立工会夷平作用的缺乏。工人的议价能力受到他们在生产过程中的位置以及技能和经验的影响，但也被生计对工作绩效的依赖所形塑。因此，年长、更少依赖即时收益的工人，比急需现金的年轻工人有更强的地位。换言之，工人的议价能力是由企业对其劳动力再生产的控制程度所决定的。劳动力再生产越是独立于企业控制，工人抵制管理攻势的能力就越强。

非常🐮

从交换价值来看，资本和劳工之间的关系可能是零和的；从使用价值来看，他们的关系则是非零和的。因为生产中的关系与生产关系是脱离的，一个是发生在工厂内的关系，一个是发生在工厂外的关系，相对应的就是所有权和控制权的分离。管理的任务是减少或消除劳动力的不确定性，同时保证利润的生产。同时不仅要考虑生产的政治，也要考虑政治的生产，生产政治是在生产场所内进行，由生产机构所调整，关于生产关系和生产中的关系的斗争。国家政治以生产政治为其核心，国家机构典型作用就是保护和塑造家庭机构、生产机构、社区机构等。

4.5