雅书

作者在叙事后面一发议论我就想笑

这是一篇好文字，但称不上好小说，更当不得心目中的茅奖。坦白地说，发人深省的点几乎没有。篇幅压缩到原来的四分之一也完全能把事情讲完。拖沓啰嗦，把最后一点好感也磨没了。

很久没看过这么难看的书了

茅奖真的没落了……作者典型为赋新词强说愁，一点议论就开始哭啊，鼻酸啊啥的，就这水平，最多算是农村的看客，实则完全不了解农村，真正农村被土地磨平了只剩下坚韧是没有那些娇柔的情感和造作的举动。没有故事性，没有文学性，纯粹给那些没有经历过农村生活的人一点遐想农村生活的空间，还都是文过饰非，歌功颂德式的，就这？茅奖？可悲

可能不少人对这样一部几乎没有情节、平淡如水的小说能获矛盾文学奖颇有微词，我个人却是喜欢的。为什么不呢？小说太治愈了，豫地的小山村，四季流转，人事却无甚变迁，东家长西家短，有些微名利争斗，然而伤了的和气几张略带尴尬的笑脸、几把地里新拨的小菜却也能悄悄弥合。 作为一个在农村生活过的人也算深谙农事的艰辛繁难，明白真正土里刨食的人更无暇生出“麦花雪白菜花稀”的感叹来。因此曾对那些动辄思乡怀村歌颂乡土自然的作品多少有点冷眼旁观的漠然。然而现在的我，打开时光与距离的滤镜，在这样一个焦躁而潦草的时代，终于也能感受这其中的好来，就像儿时夏日渴饮山泉水，尽可以忘却水下漂浮的水藻和游动的小虫小虾。

让我觉得很平淡

作者从人民日报和新华社的新闻报道中汲取了丰厚的灵感，再进行一些水准欠缺的艺术创作。新农村就是好，就是好，就是好。

一看题材就知道为什么能得茅厕奖了👍

真的看不下去……

茅盾文学现在就这？

极其不成功的乡土文学现代化，甚至远不如早旧的乡土，更别提乡土本身还未解决的问题了

絮絮叨叨一箩筐，脱离哲学和人生，将坚韧、有力量的乡村精神内核，用堆砌的文字去讲述一个矫情的故事。龙说：你们年轻人为什么不发怒？“沉默的大多数”因“他只是个好人，却全无用处”。

桃源中人，不知魏晋。 中国乡村的乌托邦想象，作者预设了一个宏大叙事——乡村振兴。福田庄是创伤之地，宝水村是疗救之所。宝水村的村民个个淳朴，生活和谐，哪怕有几个人物有些许缺陷，也仅作为“和谐”的陪衬而出现。整个基层生态，政治清明，传统延续，邻里和睦。读着很温馨，掩卷细想，宝水村宛如空中楼阁。 至于“我”，宝水村成了灵魂的栖居之所。而现实是，在中国，一个但凡有思考能力的知识分子，如若融入不了城市生活，更别奢求能融入人情关系更为错综的乡村世界。 作者写散文，尚好。小说，不敢恭维。 作家，莫在苦难面前，闭上双眼。

走不进美丽乡村内部，看不清平朴之人在比划啥；他们在另一个语言体系生机勃勃地过着他们的日子。“人在水里，水在水里，我在雾里。作家写东西，哪能只顾自己。”

我是用修武话默读的。很亲切。很舒服的阅读体验，有时感动落泪，有时忍俊不禁。书中俗语谚语充满民间智慧与生活气息，字里行间都是乡村的人情世故、伦理纲常，有时冷静客观，有时浓情厚意。人物鲜活，尤其是大英。作者想写出乡村正在流逝的东西，也从人性层面写出了村民的厚道及爱占小便宜。想抓住很多，想记录的很多，因而也只有这散漫的结构才是最合适的。另一个问题是，没有写出乡村真正的问题，空心、光棍、贫穷等等，也没有指出村庄可能的出路。世界并不美好，宝水村只是官方的一个标本，聚光灯之外有更多的村庄在迅速凋落。我觉得这些才更应该被写到。

太难看了。最出乎我意料的茅奖作品居然是这本。乏味、寡淡、断裂、破碎、时不时主旋律的农村乡土散文式小说。净是鸡毛蒜皮、鸡零狗碎、絮絮叨叨、七大姑八大姨。倘若说是“小说艺术的新探索”，那请务必选一个好点选题，像这样类似N篇农村散文拼起来一样的一大本无聊东西，看一页打一个哈欠，看这本书的这个周末中间不知道打了几个盹儿了。《回响》我都要觉得有意思多了，《宝水》我连看完都是很吃力。这个第二名真的太吓人了，到底是谁在喜欢这种书啊。这能拿茅盾文学奖，李娟起码该拿5座鲁迅文学奖，李子柒起码该拿10座金鸡奖。

一颗星都不想给，差评！

有一种去高级饭店吃饭却发现厨师是我妈的感觉。吊着一口气读完以为会有什么惊喜，结果，就这？？

留不下的东西，看了半天才发现“我”是女的，没有一点女味。扁平

平庸之作。