雅书

说的跟中国长三角的情况似的，问题都描了，答案在哪呢

太像了

能够让人有很多很多的认同感，但是会产生更多的无力感。 因为书中陈列的事实，某种意义上我们也知道。宏观上看待谁都知道的事情，微观到个体的我们，也不得不参与其中，渐渐消极。刚刚听完这本书的时候，正好看到室友群里面发了二胎妈妈对爸爸的抱怨，涉及到生娃奶娃教育、个人社交丧失、辞退恐慌、无比地令人窒息。 好像这个社会的安全感，变得稀薄了一些。

浓缩成一篇论文大概没有这么注水。

太差了。简直比第一篇公众号

日本2020年代的现状： 1.年轻人越来越怀疑存在的意义，感觉社会不需要自己，职场中自己也不会被重视。年轻人走入虚拟世界（网络游戏等），逃避现实世界； 2.金融业和互联网新经济等行业年平均收入高达1000-5000万日元（即50-250万人民币每年）；而夕阳行业的上班族，一生都在低层打滚的人，年平均收入只有200-300万日元左右（即10-15万人民币每年）；更不用说非正式雇佣，或者说临时工了。阶层固化、贫富差距日益扩大； 3.“优绩制”的说辞：“我在大学努力学习最终取得学位证，因此现在的工作是自己努力的结果。而流浪汉因为不努力，不想工作，所以他们过着流浪的生活。还是他自己的努力不够。” 优绩制与其承诺的阶级流动、公平竞争背道而驰，它不仅固化了阶级，也造成了社会的冷漠与割裂。

“潮湿落叶族”即“每天无所事事，围在妻子身边转，像是被霜打湿，贴在衣服上很难脱落的秋天的落叶一样”

有点太浅显了，怎么可能是一本书，感觉一篇文章就能讲清楚。。。。

m型社会升级了，贫富差距更大，阶层更固化。对普通人的启发就是努力工作，好好生活，重视教育：沟通能力，求知欲，领导力，同理心。

日本的昨天，中国的今天，大家都没有明天

几乎没有什么收获的地方，好在书籍够短，权当了解一些正确废话吧

蜻蜓点水

家庭格差、教育格差、工作格差、地域格差、消费格差是作者分析日本后疫情时代新格差的五个方面。其实这些格差早在疫情之前便已存在，只是被疫情放大，这些格差不仅仅存在于日本社会。

睡觉听的，就是光听完一本，都感觉很浅

6/10，书比较新，分成婚恋、教育、工作、地域与消费五个板块阐述从战后、关东大地震和新冠疫情几个重大事件对“脆弱的中层”的冲击。生育率与教育支出的下降、非正式员工的底薪与不稳定，进一步强化了经济上不安全感和少子化的情况，降低了通过教育或工作实现阶级维持或跃升的可能性。书中针对现实的表现描述问题、并通过数据统计提出猜想，強調新冠疫情的更普遍的影响，但没有具体说明影响的表现、分布和程度，既没有提出更深的思考或假说，也没有提供可行的改善方式或切实可能的建议，每个层面都涉入得太过浅显。

好薄，刚经历的记忆犹新，正在体验的感同身受，文化相近所以很有体会，思路清晰，看得很轻松。有些甚至在微博上看过，太亲切了。去年看的话有些地方不能共感，今年这个大环境下狠狠共情了。而且不仅是提出问题，也有一些建议。 对工作方式改变，教育格差，大城市居住悖论最感兴趣。新人招聘时越来越重视沟通和交流能力，远程阶级的产生；决定“学历”是小升初的考试，初高中一贯制的热潮；中流意识的丧失，传统家庭系统的崩坏，少子化…… “家里书的册数和孩子的学习成绩之间有正向关联。” “每个做父母的内心想法又是为孩子提供更好的教育，正因为如此，很多人宁愿选择不生育。” “这代年轻人已经从虚荣和欲望中解脱出来，开始认真合理地考虑自己的生活。”

我所得到一切不仅是因为我的努力，更多的是因为我所处的时代和环境

这本书把我勾回了那段难熬的岁月，每天都在上网课，每天都盼着开学，但开学依旧遥遥无期……作者尝试用五个方面的格差，应该试图向普通读者说明新冠疫情冲击下维持表面体面的日本社会逐渐分崩离析的现实。无论是家庭、教育、就业、地域、消费，有与国内经历过类似生活场景相同的地方，也有不同的地方。不仅学会了一个新的概括词， 也将那段不成体系的回忆尽量系统化理论化，前事不忘后事之师。

日本的格差社会，泛泛而谈，但又引用了不少数据，还是有一定可读性。

书中更多写的是疫情中的社会，不知道为什么副标题要用“后疫情时代”。是为了不显得与今天的中国脱节于是大家都会来买吗？总之一般。