评论:《从为什么开始:乔布斯让APPLE红遍世界的黄金圈法则》扫描版[PDF]

  • 寒冬夜行
    寒冬夜行2015-08-22 17:14:28

    垃圾书的标志性特征:车轱辘话来回说

  • Capricious
    Capricious2016-03-08 19:16:42

    虽然必须承认的是终于又见识到外国人在写书方面是多么的啰嗦以及凡论点必举N个事例说明,但是起码这本书中有超过10句的干货,这10句也足够让人醍醐灌顶,所以还算是短期内读到的最有质量的书。当然读书的时候还装bility的翻墙看了TED的演讲,瞬间整个人又好了很多,哪怕就当灌灌耳音呢。

  • 阿懒
    阿懒2012-12-30 12:26:11

    终于找到这本书了!2012/12/26-12/30阅读,一本非常棒的书,不仅适用于企业、组织、家庭,也适用于个人。主要是黄金圈法则,Why/How/Who。

  • plw9711
    plw97112013-01-13 18:13:19

    一天读完,同名ted看过多遍,更好。

  • 枫小凌
    枫小凌2023-11-30 13:26:28北京

    这本书让我很震撼,可以说颠覆了我的思维方式,一直以来我都是随波逐流型的,几次转型都是迫不得已,工作更是得过且过,从未思考过为什么。但这个问题其实很重要,我究竟为什么要做一件事?别人告诉我的就是对的吗?这符合我的个人价值观和信念吗?如果不符合,那对我来说就是痛苦的,不可能有passion,只会机械地行动罢了。

  • 宝宝TWO
    宝宝TWO2018-04-25 13:30:39

    看了10%了,还在举例子,还在说他们成功是因为他们问了Why,这是在尊重读者吗?草泥马

  • 闪电丸子
    闪电丸子2014-09-23 09:30:53

    这也太啰嗦了,真的只想给两星。不过因为这一句加一星:“世上再没有其他事情能比这个带给我更多快乐和幸福了——每天早晨醒来,都清清楚楚地知道自己为什么存在”

  • 大有啊
    大有啊2020-05-07 17:52:37

    阅读本书之前看过很多黄金圈法则的文章,阅读前以为是关于如何正确做事的方法论,讲如何从why过渡到how过渡到what,看完之后发觉作者强调的是在营销、产品、创业等领域中思考why的重要性。适合快速翻阅,我自己直白的理解why是上价值,how是差异化,what是行动点。

  • 骇客辉
    骇客辉2022-10-02 15:00:25浙江

    看封面就够了

  • 桃子
    桃子2016-01-12 20:41:50

    领导新形式 每两个月召开一次图书会 这次是这本。。。

  • 老衲很欣慰
    老衲很欣慰2013-01-24 15:43:20

    理念先行,先說使命,再談策略

  • 花生酱子哦
    花生酱子哦2015-08-12 10:23:34

    特别逗的把金句都标出来了,有种老师考前画重点的感觉。想速读直接看重点就好了。

  • 阿布
    阿布2011-12-10 14:22:59

    告诉你人生成功与成就的差别,告诉你去追寻内心深处的答案

  • 程致远
    程致远2013-03-15 22:16:38

    整本书就一个理论,其实还不如TED的视频精简和精彩

  • 波希米亚
    波希米亚2017-05-25 15:51:58

    简单说这个法则就是从内向外,从Why-How-What,以这样的模型来构建所有问题。

  • qiuyue
    qiuyue2013-07-25 07:57:56

    理念挺好的,非常喜欢,对沟通和做事也非常有帮助。但很多例子和说法有点儿牵强并且全书不是特别成体系,略显啰嗦。考虑到不长的篇幅,值得一读!

  • 古寺
    古寺2014-06-20 13:10:09

    产品经理式的思考方法,强烈推荐!

  • A Story Teller
    A Story Teller2017-05-24 00:54:54

    浅读mark start with why: how gerat leaders inspire everyone take actions (purpose comes first)

  • 嗯.
    嗯.2020-09-28 15:25:53

    why→how→what,当你想介绍一款产品或一件项目的时候,产品经理思考方式。现在的方法论总是铺天盖地的XX法则,是怕书卖不出去么

  • o`
    o`2013-02-01 16:35:03

    要传达的思想很不错,但举了太多煽情却缺乏说服力的例子。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!