评论:《征服世界完全手册》(超级反派究竟如何才能统治地球?科学解决方案奉上!)瑞安·诺思【文字版_PDF电子书_雅书】

  • pocketc
    pocketc2024-04-17 14:28:33江苏

    这本书但凡能卖出去一本,都是标题封面和简介的功劳,说幽默也不幽默,说想象力也很匮乏,说科普又没什么出人意料的东西,拿来给儿童做科普读物又太晦涩,都假设一个人能拿出以兆为单位的资金了,居然也只能设想出去无主之地建基地、克隆恐龙这种事情,怪不得漫威和dc要完蛋了

  • 闻夕felicity
    闻夕felicity2023-10-06 14:55:50江苏

    ①前半本比较有趣,尤其是关于大反派怎么找秘密基地的问题,基本上就是一个如何成立自己的国的问题。②基本上每个损招都提供了对应的法律建议,以及已经尝试这么干的人碰到的问题,这些前车之鉴其实比反派幻想更有趣。③这个反派人还怪好的咧,总是致力于解决人类遇到的问题比如气候问题,感觉在成为超级大反派征服世界的路上能顺便得个诺贝尔奖、成为世界首富(并荣获东莞买房补贴一千万资格)……

  • 瞬光
    瞬光2023-07-07 12:32:55上海

    不错,比起同类作品,方案可操作性更强,而且还贴心地介绍了如何规避法律风险。很实用,推荐~

  • kick2000
    kick20002024-01-23 23:15:41重庆

    幽默之余体现了作者的博学多才,是很适合普通读者的科普读物。

  • 炒山药
    炒山药2024-06-10 09:49:37河北

    内插图的反派们是女孩,比内文有趣一些/反派们,为了全人类的未来,行动起来!把字写在青铜上、写在硅晶片上,向宇宙送达无法送达的明信片,浪漫👍🏻复活恐龙,浪漫👍🏻能坐在高铁上看书,已经是无数个奇迹叠加的结果,哪管人类死后(十亿年)洪水滔天

  • ORZ你好
    ORZ你好2024-07-12 08:29:21江苏

    脑洞与科普还得看what if系列,这本像介绍茴香豆的5种写法,不能说没用,也不能说有用。

  • 獨行
    獨行2024-03-09 18:36:24广东

    对这种“可爱的中二”有点接受无能。

  • xc
    xc2024-03-12 09:55:09北京

    很好,符合我的口味。

  • 轻如纸张
    轻如纸张2024-03-13 01:12:56加拿大

    两章弃了,所谓「大反派」这种含义和意图不明的概念,简直碎片话题百搭,什么恐龙之类的都可以拼凑上去,加上自以为有幽默感,实在无趣,勉强能当厕所读物

  • 优质梦游者
    优质梦游者2024-03-08 05:40:28江苏

    比当年麻麻买的那套《小学生知识背囊》好看太多!

  • 😶
    😶2024-02-22 20:48:47江西

    看似非常无厘头的噱头,实则是一般的通俗科普作品,终究难逃此类作品的四不像困局:通俗的轻浮与科普的严谨之平衡。答案是,做得很烂。

  • 莱布尼糍
    莱布尼糍2024-02-22 09:44:47广东

    蛮有意思的科普读物

  • 乔哇咔
    乔哇咔2024-03-21 11:05:51北京

    诙谐幽默的科普读物,读完后看名字真的好好玩啊

  • 乌龙茶加冰
    乌龙茶加冰2024-01-15 20:23:45江西

    打发时间看,有时间了去征服世界

  • 九尾猫
    九尾猫2024-03-04 09:29:28辽宁

    还是蛮有意思的

  • thy某田
    thy某田2024-03-04 10:16:33上海

    近几年读过的最实用的毁灭世界书

  • 胡思乱想夫斯基
    胡思乱想夫斯基2024-02-24 23:52:01上海

    科普外壳,一本正经地讨论奇怪的问题。内容其实还可以,只是政治观点不苟同。

  • 蓝桥春雪
    蓝桥春雪2024-01-13 14:18:47重庆

    微信读书会员过期了没读完……

  • 王永林
    王永林2023-12-24 07:43:13巴西

    诈骗!退钱! 邪恶的超级大反派的好点子在哪?居然想教我做个安分守己的地球守法好公民。 种种迹象表明作者写这本书是为了骗读者钱筹集资金以实现作者没在书中涉及的真正的且只有作者一个人知道的秘密征服世界的事业。 希望当地警察能以诈骗罪关作者几年,然后世界警察以反人类罪宰了这个骗子,最后用其劳改所得赔偿我的精神损失。

  • seiko
    seiko2023-12-24 03:56:17加拿大

    书名中二,内容有趣,作者实打实地想要做科普

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!