雅书

平克是真的对人类很乐观呀！缺乏情境的不理性行为，放在情境中实际上是足够理性的，从来未曾意识到过的洞见

史蒂芬平克老爷子的新书，第一次接触老爷子的书，是《人性中的善良天使》，当时读的非常过瘾，明白了很多关于暴力和善良之间的转换关系。本书名叫《理性》，能明显感觉到老爷子写这本书时候的“野心”，在当下这个不怎么理性的环境中重新唤起理性的光辉，书中不遗余力地向读者灌输如何能更加理性，为此举了非常多的例子证明，以及引用了许多心理学的与逻辑学的推导，行文中可以看到老爷子的学术功底深厚，这是非常值得赞扬的！但是，要说但是啦，这本还有有一点阅读门槛的，我觉得把它定义成专业图书可能更加合适，就内容而言，这绝对不算可以供大部分人阅读的通俗读本，如此一来，又违背了本书的写作真实目的，这就是这类读书最大的问题：需要花费大力气读完，读完之后好像有收获，又好像没有实际收获。

作者将理性定义为“利用知识实现目标的能力”。我接下来要问的是，“如果这个目标本身就是非理性的呢？”作者观点输出较多，但提供的有效实证不足，导致概念模糊，说服力较弱，显得有些自说自话。从根本上讲，作者试图论述一个非常宏大的社会学议题，但采用的方法都是微观个体层面的心理学工具，这就很拧巴。

本书延续了平克一贯的思维方式和关注内容，以理性的方式诠释理性的来龙去脉，在这个不够理性的时代，给我们以启迪！

主题其实是人为什么会犯错，为什么愿意犯错，为什么执迷不悟地犯错。至于人为什么需要理性，这就是个伪命题，不需要证明

翻完了。对，翻完了。看不懂。 只记住了一句话“相关关系不等于因果关系”。

观念的逻辑架构终究非平克所长

得到听书 1、理性是一套认知工具，帮助人们在特定的世界实现特定的目标。 2、史蒂芬·平克提醒我们，做好两个升级：在思考时，从借助信念思考，升级成借助证据思考。从根据相关思考，升级成根据因果思考。 3、史蒂芬·平克说，理性的作用，是让我们得以超脱有限的视角，来寻求自我改善的途径。 史蒂芬·平克说，理性的作用，是让我们得以超脱有限的视角，来寻求自我改善的途径。

得到APP每天听本书分享：理性是一套认知工具，帮助人们在特定世界实现特定目标。史蒂芬·平克提醒我们，做好两个升级：在思考时，从借助信念思考，升级成借助证据思考。从根据相关思考，升级成根据因果思考。当一个人坚持理性思考，他就可以发展自己的潜能，通过学习和讨论来完善自己的推理能力。他可以通过科学来解释世界，可以通过艺术和人文学科来洞察人类状况。再加上他与生俱来的同理心，使得他能尊重别人、爱别人、帮助别人。史蒂芬·平克说，理性的作用，是让我们得以超脱有限的视角，来寻求自我改善的途径。

和平克的其他书一样，是增加科学理性与认知的好书，虽然大多数知识在其他地方已知晓。

理性重要！

20231005樊登读书会，微信读书：听过后决定看看原书。1013得到听书

3.5 说真的，这本书作者如果不是平克，估计会被喷死。有点失望，真的。一点新东西都没有，东拼西凑缝合出来个这么个东西。而且讲得也很一般，乱七八糟的….

关于理性，能否通过理性的方式自证理性的好处。作者做到了。

诺贝尔奖得主彼得·梅达瓦(Peter Medawar)曾经表达过类似的观点，不过是带有讽刺意味的：“官方的浪漫主义观点是，理性和想象是对立的，或者理性最多是提供了通向真理的另外一条道路。而且理性的道路漫长且曲折，在到达顶峰之前，当理性喘着粗气时，想象却在轻松地跳跃上山。” 电影《希腊人佐巴》(Zorba the Greek)中的主角佐巴说：‘一个人需要一点疯狂，否则他永远不敢割断绳子而获得自由。’ 这些工具包括逻辑学、批判性思维、概率论、相关关系和因果关系、在不确定条件下调整信念并做出决策的最佳方式，以及独自或与他人一起做出理性选择的标准。

平克的书值得都拿来读一遍🌟

提供了几个被公认科学与健全的思维方式，并以此为基础重申理性的地位。平克这里的理性仅限于工具理性：为达到某种目的而提供的一种有助于前后一致的思维工具，几乎都是博弈论与概率论的延伸。

信念思考升级成借助证据思考，相关思考升级成根据因果思考

非常适合高中生读的书。。。。

挺通俗的，适合入门