雅书

得到听书，学点诡辩

开头几章比较精彩，引起了兴趣，但是后面都是什么啊，翻译的也太不好了，极其难读，而且跟前面也没有什么关系，看两行就走神。为了前面几章打三星。

谢谢

太难读啦

以自然之镜观察人类社会，习以为常的事物将不再平常

开头：作者通过将因果倒置提出了一个新观点，看上去很有意思。但读正文的时候，经常产生一个疑问（尤其是宗教一章）：这跟主题有什么关系？总的来说，论点不错，论述差了点意思。（另外，翻译成“认知”是不是比翻译成“表征”要好啊。理解书中的名词，脑子常常需要转好几个弯）

得到APP每天听本书分享：不要把人当成一个整体，也不要用信念和意图来描述人的行为。要把人视为一个复杂系统，由许多独立允许的模块构成。每个模块有自己的启动线索和自己关注的特定信息种类。如果信息和模块不匹配，则信息就没法改变特定模块得出的结论。我们没法直接观察到演化适应度这个指标。所以我们的模块经常会自动监控一些可观察到的线索，即“代理指标”。模块得出的结论不一定是正确的、不一定是符合事实的，但通常是演化上有用的。在人类男性身上“守卫配偶，保证配偶不会出轨，亲生后代可以存活”的模块，比“寻求性机会”的模块更重要。我们有自动运行的“联盟探测”模块，不同联盟要争夺资源是歧视和敌意的真正起源。我们还有“衡量效用”模块、“所有权判断”模块、“检测欺骗和搭便车”模块，这三个模块共同帮助人类构建了交易市场。

得到听书 1. 《心智社会》这本书，就提出了一个全新的角度：把人看作一个复杂系统，这个复杂系统可以被拆成很多个独立运行的模块。 2. 越是自然而然的本能，越值得去拆解研究。一定要看到熟悉事物的奇异之处，不要把演化的精妙设计，当成理所当然。

1. 《心智社会》这本书，就提出了一个全新的角度：把人看作一个复杂系统，这个复杂系统可以被拆成很多个独立运行的模块。 2. 越是自然而然的本能，越值得去拆解研究。一定要看到熟悉事物的奇异之处，不要把演化的精妙设计，当成理所当然。

把人看作一个复杂系统，这个复杂系统可以被拆成很多个独立运行的模块。人有时候看上去很矛盾的不一致的行为，其实是不同的模块在起作用。

1. 《心智社会》这本书，就提出了一个全新的角度：把人看作一个复杂系统，这个复杂系统可以被拆成很多个独立运行的模块。 2. 越是自然而然的本能，越值得去拆解研究。一定要看到熟悉事物的奇异之处，不要把演化的精妙设计，当成理所当然。

“科学进步的条件之一是抛弃哲学家所说的‘表象’，即那些看起来浅显易懂又不证自明的图景。在物理世界中，这意味着我们要放弃对欧氏空间中固体物体的看法，而代之以量子物理概念，尽管后者更不符合我们的直觉思维……就人类社会和文化生活而言，我们需要做出类似的努力，远离我们社会生活的表象。” 这是一本用科学——包括但不限于生物学、遗传学、心理学、经济学视角解释和描述人类社会的书，由于是2023年出版的新书，试图回答的正是当下世界关心的问题，且提供“对具体问题的具体解答”。我喜欢它的启发能力，读者无法从书中找到问题的所有答案，但可以被带领着思考到没有到过的地方。

因果倒置的说法有意思，就像文中说的，能解释清楚的文字不一定就是根本原因，而是帮助理解。前几章群体、宗教和家庭的内容提供了新想法，后面几章有点晦涩。

进化+人文 喜欢

听完了

只有科学可以帮助我们了解世界。我们还没有发现比科学更厉害的认识世界的工具。

人类就是基因的奴隶，那个会杀死其他人、扭曲事实、说谎、组成黑社会来维持搭载自己的基因的复制。等到完成任务，复制的基因开始产生癌症细胞或它们不再复制，这基因的工具便可以送还所有的物质了。

刻板印象（认为某一群体的所有成员都具有一些共同特征）导致了负面态度（与这些人互动时自然生成的情绪反应），而负面态度又引发了歧视行为（减少这些人福祉的行为）。

同比认知科学里的其他科普读物，这本并不出彩。

翻译带来了一些阅读障碍，但整个反直觉的论证过程雄辩又精彩。