评论:《巴巴罗萨行动:1941,绝对战争 (方尖碑)》让•洛佩兹 & 拉沙•奥特赫梅祖里【文字版_PDF电子书_雅书】

  • 虞渊之水
    虞渊之水2022-07-12 09:06:26

    我想大家打的高分都是冲着书的内容而不是书的翻译,翻译一如《朱可夫》那样拉跨。译者连起码的国家社会主义都不知道。"为了实施这个规划,希特勒就必须得到第三帝国的军队,周边人士,纳粹党及其机关,高层军官,数百万曾经穿过三军制服的工人、职员、干部、知识分子,以及党卫军和警察或积极或消极的支持。"这样的句子很难不令人怀疑是机翻的。

  • Arthur
    Arthur2022-11-17 10:19:19加拿大

    220809~0825 澄清了一些历史细节,比如战前苏德的关系渊源等,战争爆发时斯大林的反应等。但是翻译太差了,固有名词都能翻译错了,基本的历史知识都没有。再加上本书的写法没有一丁点文采,完全像是个学术论文,只管堆砌只管叙述。所以对战场的描述只能用一塌糊涂来描述了,有些写法可能只有作者才明白,译者更是只管直译,错漏百出。跟《燃烧的大洋》系列天壤之别。不是说你禁了我仨月,这么高分,豆某绝对有水军。

  • 渊渟岳立
    渊渟岳立2023-12-26 11:38:43浙江

    鸿篇巨制。能够脱离单纯的军事视角,而是牢牢立足政治为本,全面梳理巴巴罗萨行动的缘起、经过和结果,这便是作者高于他人处。全书既有宏观的意识形态、社会思潮、地缘政治、大国博弈、战役过程等分析梳理,也有微观的个体反应、装备数据、战术争夺等内容的记述,非常全面而丰富,地图十分详尽而丰富,给予大大的好评。翻译存在问题,阅读过程中常常搞不清主语是谁,多次弄不清究竟是德方还是苏方在行动。第三帝国从争夺生存空间的意识形态出发,以单纯军事观点制订巴巴罗萨行动,期待以一战而定胜负。因此之故,其战略构想从根子上就是幻想,虽然军事行动在初期取得了成功,但必然失败。对于苏方的描写,虽然有偏见,但大抵能做到客观。冬将军没有决定性作用,苏军的战斗力并不差等等,都是对以往偏见的纠正。值得再读。

  • von
    von2024-12-04 15:56:04湖南

    首先这版巴巴罗萨研究视野很开阔,从多角度、多地区去全面分析苏德开战的原因、过程、以及战前的社会背景也有涉及。但翻译极其不好,非常拗口,不过这作者自己写的也非常拧巴,文笔也不咋好,跳跃很大,视角来回切换。巴巴罗萨研究建议还是去看克鲁格·卢瑟写的德军视角版。 希特勒对苏开战原因是复杂的,但一个重要原因就是:只有东线战争才是希特勒真正想要打的战争,正如他在1939年2月10日对国防军高级指挥层讲:现在走出的只不过是“漫长征途中的一小步”。“下一场战斗就是纯粹的意识形态之战,是抵挡布尔什维克之战,也是人民战争和种族战争。这就注定了东线战争要比西线更加残酷、野蛮。

  • 今夕何夕
    今夕何夕2023-10-11 13:12:37云南

    太乱了,搁几行就不加铺垫的引入一个人名,到后来这都是谁谁??尤其是战场的描写,简直可以说就是随心所欲的写,一会写中部战区一会写南部战区,看的人两眼一抹黑。这评分不符其实,烂。

  • 薛宝钗的冷香丸
    薛宝钗的冷香丸2022-03-26 00:16:13

    1941年6月22日爆发的“巴巴罗萨行动”始于希特勒一场酝酿已久的阴谋,旨在短期内摧毁苏共中央政权,为德国在地域广阔的东方谋求新的战略发展空间。始料未及的是,这次伤敌一千、自损八百的战役却成为元首希特勒及第三帝国命运的转折点。本书的关注点并不仅仅在于描述这场血腥而残酷的战役本身,两位作者通过对战前交战国双方政治、军事、经济、外交、文化等方面的深入挖掘和细致入微的战略战术分析,全方位、多层次为读者尽可能真实地还原了这场二战中伤亡人数最多的“死亡战争”。

  • para
    para2022-03-28 14:04:52

    内容方面,相比指文的《巴巴罗萨》,这本书的地图配置堪称点睛,大大优化了阅读体验;相比埃文斯的第三帝国,这本更擅长用逻辑分析的框架展现史实。全书既有宏观视角下对巴巴罗萨行动发生之际国际局势与苏德地缘政治的系统阐述,又有微观视角下希特勒反种族灭绝政策的形成、苏德两国的军事文化等重大议题的条分缕析;紧紧围绕巴巴罗萨行动本身,重点对入侵动机、装备武器、人员配置等参数进行详细对比,将二战风云集中一场战争,呈现出以点带面的结构力量。另外值得一提的是,本书在文笔上独具特点,作者将史料的观察分析赋予战争当事人的心理活动,形成一种活泼的写作方式,避免了平铺直叙的乏味感,颇为精彩。

  • 鱼的九思
    鱼的九思2022-04-02 21:21:02

    至为详细的全景式记述。一直认为俄罗斯始终有一种自我毁灭的倾向,如果没有外敌,俄罗斯人自己也会毁掉自己,泥足巨人实至名归。

  • 子木清风
    子木清风2022-05-29 11:19:41

    资料非常丰富。嗯,阅读过程中的体验太丰富了,有些发言稿和信件令人大跌眼镜,有些描述令人忍俊不禁,有些事太可惜,有些事太“活该”……一开始是看的捉急,后来那惨烈的现场,真的太惨了,会做噩梦。

  • 杜一无二
    杜一无二2022-12-02 08:54:57江苏

    书的前言特别吸引人:自从宗教战争以来,没有哪场军事冲突的意识形态化程度达到这个地步。党卫军保安局和内务人民委员部各有各的目标,德国意图把战争看成十字军东征,而苏联则让他们的组织遍地开花。 文中详细描写了巴巴罗萨行动的前因和1941年行动后的具体细节,从军事,政治,后勤和装备四个大方面来说明双方实力对比,以此来反映巴巴罗萨为什么从开始制定计划就是一个失败品。而双方在战争中依然不停的屠杀和清洗,也进一步体现了战争的残酷和政治的黑暗。 结尾处,作者竟然用文字来了一场蒙太奇,相当精彩。 强烈推荐,不可错过!!!

  • greatabel
    greatabel2022-04-28 10:22:37

    一味依靠暴力,永远不可能真正成事,真正统一欧洲,就算成功了,一样天道不爽:暴秦二世而亡的例子在那里

  • 维参
    维参2022-03-28 13:18:41

    《巴巴罗萨行动》厚重的篇幅使它足以呈现战争中的一切,政治思想、外交方针、军事战略、后勤运输、精神意志,以及人类所有军事行动中最常见且最致命的关键要素:情报不足、判断失误、过分乐观。第二次世界大战最引人注目的是它的意识形态色彩和殖民主义底板,冷战之后前者成为主旋律,后者却悄悄消散了。但毫无疑问的是,巴巴罗萨行动是或至少被预想为一场殖民战争,它的主要目的是暴力夺取作为原材料产地的殖民地,缓解人口过剩,推动工业发展。苏联名为共产主义国家,实则同样是一个急需工业化的农业国家,它的需求与德国基本一致,在某些方面又恰能互补,这决定了他们首先为盟,然后为敌。

  • 西南季风
    西南季风2022-12-06 18:01:13重庆

    详尽的写法

  • 陈钢
    陈钢2022-12-04 19:32:54浙江

    厚厚的上下两册,只是对于我这个对具体战术毫无兴趣的人觉得有些无聊。

  • 恶犬
    恶犬2024-03-13 00:34:29江苏

    引用的史料生动具体且详实,叙事的风格亦庄亦谐,但是中间战争推进的部分着实不是我的菜,看的好累。

  • 蓝之鱼说
    蓝之鱼说2024-03-13 21:01:06北京

    非常详实地展现了这段历史

  • 云飞
    云飞2022-05-07 13:29:05

    二战苏德战场的书看了不少了,本书内容够详实,但没有非常啰嗦的罗列军队番号,另外地图绝对是个亮点,大大提升了阅读体验。

  • 魔若子
    魔若子2024-02-12 05:50:12河南

    2024年的第15、16本书。巴巴罗萨资料汇编。好的点是战略图比较多。翻译感人,不如ChatGPT。校对也放过了不少错误。翻译跟校对“一刻不停”地透露出,“这部书也太厚了,我先摆了,你们随亿”的意味。

  • roger_yang
    roger_yang2024-03-24 13:49:33广东

    一千两百多页的巨著,条析缕陈地阐述了苏德战场巴巴罗萨行动全景记录,战前各方政治经济博弈,乌云摧城,百万大军对阵,德军摧枯拉朽般消灭了百万苏军,占领了广袤领土之后,却发现仍有源源不断的苏军投入了战场,最后的胜利仍是遥不可及。东线和西线相似的开局,巨大差异的结局,你死我活的生存空间之争,空前绝后的绝对战争。

  • novich
    novich2024-05-09 20:48:10上海

    全景式的通俗史学写作,颇多对枢纽人物的心理揣测。德国对苏联的进攻,从第一天开始,就注定是不可能成功的,偏偏在希特勒不切实际的执念下,揭开人类历史上最血腥的战争。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!