评论：《中华文明的起源》韩建业【文字版_PDF电子书_雅书】
鱼的九思2022-03-15 21:49:12看了几页，接受不能。
无断绝2022-01-28 05:31:02单篇论文，既深入，又成系统
锺离2021-10-26 15:33:39主文献topic2
无明2022-04-05 17:51:35这样用论文集去水，不太好吧
zen2023-04-16 17:16:05上海三皇五帝与新石器遗址
前年秋月朗2022-11-11 01:10:15北京韩老师水平是有的，但是对考古学要求过高了哈
失水橘子皮2022-09-17 23:09:57北京课程需求，收录的文章本身没什么意思，下饭看。
若尘2022-12-28 10:23:19上海考古类文章集，内容略有重叠，将中华文化圈上推至8000年前的裴李岗文化时期，并详细介绍了新石器时代以来中华大地主要文明聚落的演进及相互影响。有些结论感觉粗暴而偏颇，什么南方地区环境好骄奢淫逸不能长久之类的，并脑补了很多上古史如禹征三苗等等。感觉对于扫盲新石器以来中国文化还是很有价值的，快速熟悉仰韵、龙山、红山、良渚、二里头等等文明。
sojeuhe2022-04-11 10:03:28从上下五千年，到可能只有四千年，到也许只有三千年，现在是可能有八千年…
雨鸣2022-05-22 08:01:15作为论文内容还挺丰富，第一篇读起来还不错，但是多篇拼成一本书，很多的观点和论证在多篇文章里重复说，越读越没意思。。。
飞霜镜2021-09-12 20:15:39发表各处的文章合集，基本都能下载到，买来翻阅方便。
率土流觞2024-09-26 07:42:36吉林这本书的一些观点还是不太能同意。现在以考古学为例，无论是生活、学术、亦或是其他，走到了一个“否定之否定”的怪圈。一个约定俗称的观点，用科学否定一次，然后标新立异地再否定一次，美其名曰2.0版，实则是为了某种目的而已。中原中心论就是这样。另外，本书不是专著，而是一本文集，重复很多，其实一两篇文章大概就能说清楚。不过这本书，还是不错的。大致梳理了一下上古脉络。对裴李岗文化进行了详尽阐释。对考古与神话的对应关系进行了初探。瑕不掩瑜。
岁月不曾败美人2024-10-18 21:29:23天津1.早期中國從裴李崗（而非典型仰韶或龍山）時代開始； 2.東方模式鋪張浪費，宗教性強，北方、中原模式質樸，軍事性強； 3.陶寺石卯：唐伐西夏與稷放丹朱； 4.造律台文化可能是有虞氏遺存； 5.氣候乾冷與文明興衰。
纳坦利2024-08-22 23:52:12北京虽是文集，但组织得不松散，新文为主、间有旧文；很有自己的一套见解，是不错的进阶书籍。
暖暖2022-09-17 22:49:24广西看了五分之一，作者的论文集，主要是结合古遗址及出土文物表述自己关于中华文明的看法，能看懂但是比较学术
孨2021-11-04 22:32:39从各个地区的新石器文化入手，介绍详略得到，分析得也很清晰透彻，让看了遗存却不知道为什么的我大明白😭太佩服老师的分析见解👍🏻👍🏻👍🏻 另外排班也很清晰舒适，每页字数不多不少，读书体验很奈斯！！！