雅书

一本极其动人的译文纪实。贯穿始终的是阿赫塔自己的故事，所以整本非虚构作品读起来代入感特别强，虽然也涉及不少医学、社会史和其他的个体经验，但它依然是如此令我动容的一本书，养过宠物或是正在陪伴宠物的读者也一定会懂。其中的欢笑、泪水与爱，甚至在看到漠视和虐待的时候会愤怒地握紧拳头和落泪。在一次又一次，书里的人物遭遇原生家庭的阴影导致的抑郁、被同性欺凌、性侵，在他们自己差一点就要放弃这个世界和放弃与人类和解，得以拯救——当他们触摸到动物的时候。“是动物永远在陪伴和抚慰我们。”呜呜

中间看得数度心碎，后面又很治愈。 我们对动物的态度是一面镜子，折射出我们究竟是什么样的人：健全的，幸福的，破碎的，悲伤的，勇敢的，懦弱的，好的，恶的。 作者和小狗的故事贯穿全书，是个很不错的安排，不过有些故事其实可以讲得更好。 （翻译实在太直译了，我不反对直译，但有些地方放在英文语境下完全成立，有些放在中文里就影响阅读了，译者应该思考一下，如果你是读者，看到这样的中文遣词造句，会不会皱眉头。）

第一部分讲伴侣动物能够为人类带来哪些益处，第二部分讲人类对动物做了哪些恶事，以及这些恶事对人类自身与周围人的负面影响。这样切入动物保护主题，即不显得是过激的动物保护主义，又不显得是唱高调或唱陈词滥调。阿伊莎没有叫每个人都去做个素食主义者，她做的是说明人与动物并不能完全的分开，大鼠会笑，猪会悲伤，乌鸦会用工具，灌丛理解时间，小鸡会数数，老鼠有同情心，黑猩猩会传承文化，大象会对自己的死亡感兴趣，田鼠会互相安慰。切实地利益考虑可以更好地唤起中间派对动物保护的理解与重视，比如在灾后救援、家庭暴力事件中，人们是否愿意接受援助与能否同自己的伴侣动物共进退休戚相关。在辅助治疗创伤后应激障碍，改善服刑人员心理健康方面多数有着小投入但却颇为可观的回报。

这本书不仅关于救赎，它比我想象的要沉重很多。作者和杰斯珀森的访谈，和西尔维斯特的故事都让人印象深刻，听到鹿的哭声还有未参加暴乱的罪犯们守着鱼缸和鹦鹉的那一幕真的很戳人心。 人同理和共情的范围能到什么程度，如果不同地域、不同国籍、不同阶级、不同种族、不同性别？对于身体、智力缺陷者呢？对于另一个物种呢？

“又是一本宠物散文合集么”我看着封面叹道，翻开内容，却给了我很大惊喜，为那一个个人与动物的故事动容，为人与动物的关系而思考，为作者遭遇侵害却选择隐忍心痛，生而为人，很多时候我们对动物受到的苦难选择视而不见，也有时候我们亲手造成了动物的苦难。怀有一颗柔软的心，看到这个世界。

2023年，世界上有一百多个国家有了小动物保护法，中国却还没有跟上。虐待虐杀的事件频发，手段之残酷可谓令人发指，他们甚至已经形成了产业链，不断向有良知的志愿者们挑衅，因为没有专门的法律，加上执法机关的失职，每次虐杀事件被曝光，变态们受到的惩罚都微乎其微，各大官煤也只能无力得去谴责。道德谴责已经听够了，需要法律来制裁他们。尊重所有生命，呼吁小动物保护法。

有点鸡汤式抒情，还有点逻辑问题……为什么小女孩被强奸了就说了一个：住手！就过去了，简直是受不了……

人要有同理心，应该善待动物，因为我们本质上和它们并无不同。

非常动人的一本书，从伴侣动物，虐待动物，屠宰场，救助等等角度，引入动物与人类之间的关系以及影响，同理心和暴力。加上作者也是抑郁患者，许多描写更加让人感同身受。我曾经看到过一个问题，抑郁症患者为什么需要一只猫？我想这就是答案。

还是那个平白的叙述

每天有个小可爱等你回家是一件很治愈的事情。

最可怕的永远是人本身。

我爱我的两只狗，捡到她们就注定了我们之间有缘份有牵绊……历史学家追踪了宠物饲养的兴起，它与我们日益发展的城市化进程平行。当我们远离乡村生活，失去与许多动物的日常接触，我们就用其他方式寻求它们，把猫、狗、鸟、仓鼠和兔子带回家。

有了同理心，我们就能要求一个更美好的世界。既为自己，也为他人。一个少一点悲伤多一点快乐的世界。但要实现这样一个世界，难道不是必须包括动物吗？难道我们不应该伸出双臂，把动物带入我们的同理心之圈吗？ 不把另一位个体看成是抽象的，而视为与我们自己没有多大的区别，这种能力的获得，有时候需要一生的学习，有时候只需要一个下午。

由于童年阴影，作者一直自闭，直到遇见了西尔维斯特，作者才逐渐走出来，直到最后勇于对叔叔说“不”。 动物对人类的疗愈作用是巨大的，很容易激发人心底善良、柔软的一面。对精神病人的治疗和罪犯改过自新不知道是否真有帮助，看起来还挺像回事的。 但其实对于人类对动物的同理心，我觉得有些地方写得很牵强，有时甚至觉得有点一点走极端。比如劝人素食那一段，没必要。

人类与万物相伴而生，人类天生对其他生物有情感联系，渴望建立联系，我们同情动物的同时也同情自己，具有同理心。“世上禽兽的愚蠢，无一不被人类的疯狂所超越”。虐待动物的行为往往和虐待人类的行为相伴相随。学会温柔地对待动物也能使人温柔待人。人文关怀从整体上对人和人性都是有益的。

还行吧 读了七个半小时 不太喜欢这个作者的叙述方式

3.5星

動物與人類的關係其實遠勝我們日常的認知，一方面牠們需要人類的關愛，提供生存條件，另一方面，被馴化的動物往往也會成為陪伴人類最好的夥伴，安撫人類的心靈，甚至成為勇氣的來源，甚至在監獄裡，這些寵物也能發揮意外的安撫囚犯情緒，引導他們回歸正常生活的作用，而很多虐待動物成性的人，如果不糾正他們的心裡和行為，則可能成長為視人命如草芥的犯罪分子。本書的作者有被侵犯的童年經歷，正是忠誠友愛的寵物狗給了她說‘不’的勇氣，長大後她投入人類與動物關係的研究，揭示對待動物的倫理，也為普通人提供了看待動物的不同視角。當然，如果書中多些來自數據統計的客觀材料，而不僅僅是單純的付諸情感，可能會更有說服力。

“五岁以上尿床，纵火和童年虐待动物。这些特征被称为“麦克唐纳三联征。克莱观察到动物的例行屠宰和其他形式的暴力之间存在联系。虐待动物被添加为成人反社会人格障碍（通常被称为社会性病态）和儿童和青少年行为障碍（通常被认为是反社会人格障碍的前兆）的标准。”检索出这些内容，值得思考的是，如果暴力，残忍地伤害其他动物，是不是冷血，麻木而不会有悲悯之心呢。“如果死亡是一个伟大的均衡器，那么同理心也是。”人类与动物之间的关系该是安然并存交织在一起的～