雅书

书名具有欺骗性（不是翻译的问题，日语原书名就是这样），看之前我真以为是关于争论技巧的，其实是遥洋子老师在东大求学期间对女性主义的重新了解过程，有很多珍贵的个人思考和对女性处境的分析，作者很擅长从日常事件中延伸，每一篇的主题都很有价值。

“包包我喜欢古驰的，衣服喜欢阿玛尼的。 发言，我喜欢上野的。”我tm豹笑🤣本书类似于淡豹去参加戴锦华课程研讨班…

超出预期的好看！其实“吵架”技巧的部分反而一般，毕竟只要在简中互联网上吵过架，也都能积累相当的经验。但非常好看的部分是那些问题，事实上，学社会科学最要紧的是要会问问题，不会问问题的人搞的学术都不必看了。中间有几章的连环叩问精彩极了。整本书算深入浅出，很有意思的是，也几乎对上了作者本人的求学经历：从笨拙地小儿学语，建立一切与学术有关的新常识，到流畅使用知识，并将之呈现为一种通俗易懂的表达，犀利处有势如破竹之势，令人击节暗赞，不愧是上野老师教出来的学生啊。特别好，关于知识要使用、要流通，不要让知识占有成为小圈子的特权这点我也极同意。

呜呜！遥女士好可爱捏！上野女士也好可爱！虽然是轻松的随笔，却意外地收获很多感到困扰的问题答案，越往后越好。“我背后有上野千鹤子这个大靠山。”光是一字一句在心里默念这句话，都已经觉得好有力量了。

不要被标题骗了，本书意外地比现在市面上一众“与上野千鹤子的对谈”要有深度得多。是作者跟着上野学习三年，结合自身工作生活经历而成的女性主义作品。比一般的学术著作好读一些，但并不缺乏思考和观点。值得三星半。 ps，又是一本邻国二十多年前的出版物，我们果真是…落后一大截啊。

一本因迷之标题而被低估了的小书，能看到一个与印象中不同的对学生和学术非常严肃甚至严格的上野千鹤子。其中最喜欢的段落是上野不断逼问自卑不如东大生的作者和他们到底哪里有能力差距，非常的鼓舞人。作者身处艺能界，面对女性问题仍保持清醒敏感，对女性主义社会学坚持不懈求知若渴的热情也很值得学习。

看怎么吵架那章就够了。

比起上野老师，在这本书里我更喜欢遥洋子女士，，意识到自己作为艺人的责任，勇敢地寻求改变，哪怕面对的是上野千鹤子，哪怕读的是满是汉字几乎没有平假名的文献，却也咬着牙狠心坚持下去了，从一开始什么也不懂，变得可以提问、可以主持讨论、可以做自己的报告，甚至最后在自己曾经没考上的大学任教，我读到哪里最感动，是她说自己“以往不曾看到的东西，变得清晰可见；别人不给我看的东西，我也看得一清二楚”，而这甚至和上野千鹤子无关，是个人学习和阅读带来的改变。

没读完。感觉上野千鹤子被过度消费了。

哈哈我觉得很好看！遥老师是个跟上野老师一样坦率可爱的人，听她描述演艺圈的乱象如此直白，令人忍俊不禁。而且她描绘的研究生生活真是太有代入感了，让我想起了我的学生时代，确实文献就是很难懂呀！短时间内要看这么多！还需要去批判，我也常常陷入我是学渣的烦恼之中。因为遥老师书写，我仿佛也跟着上野老师学起了社会学，好想知道上野老师开出的文献清单呀！而且书中提到的包括织田元子在内的女性主义批判等书并没有中文版，真的太想看了。最后说一下吵架，在这本书最后一章总结吵架的十条技巧，可以一用，大道至简，但真想学吵架，学习日常生活中的女性主义，微博真的给了我最多最多优质的视角和语言武器，用语言理解自己，改变世界，我才刚刚开始。

因为不熟悉作者遥洋子所以本来对这本书期待不高，越看越佩服遥洋子，她展示了从艺人身份出发在上野研究会学习社会学的过程，努力和痛苦程度诚如网友所说，基本展现了“高中毕业直接读社会学研是什么体验”，从艺人的世界跨入菁英学者的世界，并接受上野斯巴达式的指导（基本上是一脚踹进水里学会游泳哈哈哈哈哈）；但更难得是她用学到的东西在艺人的田野里进行观察和实践，并尝试突破娱乐界更严苛的男权规则的结构。她的风趣幽默、直白、聪敏，都很让人瑞思拜。厉害的艺人果然其实都有很强的洞察力。

本书是意外之喜，读来发现很有趣。想来也是因为遥洋子如同普通的你我一样，带着对女性主义的好奇师从上野千鹤子，在东大感受学术研究的氛围，让人感同身受。并能够以极其幽默诙谐令人忍俊不禁的口吻来展开自己的求学之路，趣味性可看性俱佳。我想这是遥女士作为艺人所具备的娱乐大众的专业精神，也是她在几年的学习中习得的用“技术”来争夺话语权的亲身实践。 同时，借遥女士之口，我们得以窥探上野千鹤子作为东大教授严格、可怕的一面。对待学生绝不放松要求，但严格归严格，温柔也归温柔。 以及遥女士把学习过程中的疑虑问题及对文献学习与批判的心路历程如实地表达出来，同时引出了很多值得思考的问题。提出问题但不给答案，这就是她学到的“凡事不能一概而论呐”。尤其是最后，遥女士通过几年的批判性学习后试着以这种思路批判东大，蛮感动的。

精彩 就是99年的书现在才引进？

很喜欢这本书，觉得很适合社科类的研究生读一读

这位作者真的非常非常啰嗦，与上野千鹤子有关的书看到现在这本算是比较失望的，失望在这位作者思维的混乱，第一章看下来我除了感觉到她去东大的压力，什么有效信息也没得到，最后一节的“吵架”也挽回不了多少。

描写讨论会压力的部分还挺真实的，seminar过程中高度紧张、自觉无知、不时感叹羡慕高手发言，完全同感了。但是整个书的写法有点松散，而且作者特别喜欢直接引用，权威崇拜的意思挺强的，不是一个很好的态度吧。

这也能出书… 好无聊

开篇还像是贩卖女性主义话术的俏皮书，写到后面倒作为大学生活分享有了些真实的趣味。学路艰辛，筚路蓝缕，以启山林。啊，说起来，那么坦然地述说日本的娱乐圈环境，作为中国读者确实有些恍惚失真感。

真好看啊！“我们不能指望女性主义会解决一切问题，而要思考女性主义可以如何为己所用。利用的动机只有自己最清楚。”总是吵不赢架的泪失禁体质人士在此郑重谢过遥洋子女士（和上野千鹤子教授）。

看了几本上野的书有点审美疲劳的时候，又看到一个读书视频推荐了这本“很好读的小书”，并且内容是我这种嘴笨的吵完架回到家才想起怎么说的人感兴趣的话题。可是读起来却发现它并不是我想要的吵架宝典，而是一个在工作环境中因为性别问题感受到不适的日本女艺人在东大追随上野学习社会学的随笔。遥女士从一个连文献标题都看不懂的人，三年时间读了五百多本文献，上课的同时还得工作，最后掌握了社会学这门运用语言的技术，还能当老师去教别人，她的求知欲和进取心真的值得学习。可是这本书也没有想象的那么好读，一部分我觉得是日本人表达方式的问题，还有一部分是因为书中涉及到专业的社会学论证，这一点让我可以一窥研究学问的过程。不过遥女士的观察力理解力还有行动力都很强。书中呈现出的上野也是既有严厉深刻的教授一面，又有温柔可爱的少女一面。