雅书

书很好看，大法官的职业上升之道，基本上就是权谋博弈，她可是一个十岁开拖拉机，从小管理牧场牛仔的女孩，而居然给出归因是“女性特有的谦和”

我把大法官列为了解女权的窗口，都的过程中真的感觉到了遥远的回声啊！！

围绕桑德拉奥康纳的生活，工作和交际圈，描述了一个人生赢家的人生，重点在她81年就任大法官以后。她热情丰富的业余生活，对家人的深沉，对朋友和政敌的态度让人印象深刻。

原著可能配得上4颗星。但，翻译最多只能给3颗。很简单的甄别方法，就是看人名的翻译。所以，稍显可惜。可惜了！

美国联邦最高法院首位女性大法官桑德拉·戴·奥康纳传记：展示女性力量，突破职业限制，跨越性别障碍，推动女性进步

1981年，当桑德拉·戴·奥康纳成为美国最高法院第一位女性大法官时，这离奥尔布莱特就任美国国务卿还有16年，离金斯伯格进入美国最高法院还有12年，离萨莉·赖德实现太空飞行还有2年。这位建制式的人物在职业女性的理想和现实间架起了桥梁。美国最高法院只有两类案件：堕胎案，及其它。当奥康纳在私人场合被问到生命是从何时开始的？她强颜欢笑地回答：“等孩子们大学毕业了，狗死了。”

特别好，一个特别真实的人

骑墙观望，唯一能得到的就是一个酸痛的裆部。

人之所以能成功都是天时地利人和的结果，当然也无法远离个体的努力的勇敢。桑德拉的故事很受鼓舞，作为首位女性大法官所面临的挑战和困境是常人无法想象的。BTW桑德拉和丈夫最后都得了阿尔兹海默症，真心希望科学家们能早日找到治疗或缓解这个病症的办法。

没有看完，翻译太烂了。

整体不对胃口，不过，喜欢这几句，“一个人，不管他看起来多么微不足道，都可以改变世界”“不要让命运接管一切，你可以影响自己的命运”。

读完全文，脑海涌现一些随想：没有人可以拥有太阳，但是我们都短暂得到过太阳的照耀，如果我们曾经耀眼过，那也是因为，太阳的光芒落在了我们身上，将我们镀成一个闪闪发光的人，我们都曾像太阳一样闪闪发光，也不可避免，我们都会暮色四合，归于黑夜。 人的习惯和性格是从小养成的，并且轻而易举耳濡目染了父母等亲属的行为举止，或者说陪伴照顾自己的人的决定作用。桑德拉•戴从她母亲和外祖母身上得到的影响，成为她特别鲜明的特质，情绪稳定，温和，追求成功…… 学校的生活又让她变得游离人群，谦逊，低调。最佩服就是这么出色的女性，一直忠于自己，保持好奇，保持热情，而且有一种无比的实用主义，不为过去遗憾，也不为未来担忧，有落棋无悔的魄力，坦荡地过好每一天，坚信自己当下的决定，并努力做更好。“最重要的是坚持常规，照顾好自己”。

很值得看，对于优雅与公正的确有了新的认识，优秀的女性

美国传记作家撰写的美国最高法院首位女性大法官的书籍，16章体系介绍了女法官从小到家的发展沿革，具有历史性的书籍，特别是女性主义、女权主义。pdf非原排版

大法官桑德拉奥康纳是很难得的在职业领域做到顶级又经营了一个美满家庭的女性，因此作者以她为同心圆，还原了她截止到2017年底八十余年来的重要人生经历。借由访问她的94位小助理，读者可以了解到她以A类成绩毕业于斯坦福大学面试时被询问打字速度是否优秀的职业起点，以及在女性生育、种族问题、平权运动等著名法案中的重要作用。除了打破女性律师就业的天花壁垒，她也经受了不为人知的压力乃至人身安全的威胁。在接近八十岁的时候，她还把因为阿尔茨海默病无法自理的丈夫约翰带到办公室，边照顾边工作，超乎寻常的精力和责任感可见一斑。随着奥康纳的衰老和继任者金斯伯格的离世，曾被她们努力顶开的美国司法届女性权利的大门又在徐徐合拢，而这本书凝结了奥康纳精神的火种，可以传递给每一位有共鸣的女性，并在她们手中长久熠熠生辉。

基础工作扎实，这是我读过引用评价和当时场景出处最多的一本传记了。 与两党、76国父、南北战争等相比，不熟悉美国司法体系。在里根成功开启MAGA（一路滑向特朗普和拜登，党争大于一切、政治正确大于一切，LGBT无限可分）的同时，他上任即任命了美国第一位女性大法官。 我个人比较喜欢的一点是，桑德拉·奥康纳上任（1981）从公众现实考虑的司法谦抑努力，与美国走向单极霸权、维持霸权的时期重合，她的退休（2006）、最高法的转向，又与小布什穷兵阿富汗伊拉克到奥巴马美国形象、实力地位盛极而衰重合。而正是她本人，判定了“小布什诉戈尔案”的前者胜出。

在司法领域一定要有足够多的女性工作者，这对男女平等特别重要。

相比于金斯伯格大法官，这是我看的第二部大法官传记。桑德拉作为第一名美国大法官，在为法律的公正、女性在法律事业的发展、培养人才等方面做了很多的努力。虽然她还是偏向中间派和保守派，但无法否定她为多项法律案例做出了公正、平衡的裁决。她自信、爱笑、社交能力强、强势、有魄力，真的是当代女性的魅力典范。

也不知道原文就是这样还是翻译的问题，书中的文字读起来非常不流畅，让人读感很不好。这是我读的第一本传记，也不知道是传记都这样呢还是就这本书这样，行文的结构也不是很清晰，读到一半让人很像弃书。读的过程中并没有感受到奥康纳的过人之处，塑造人物的时候缺少细节使得形象不够立体，很难让人不怀疑作者是不是就是想要蹭女权的流量///读完更新：作为一部美国大法官的传记，不是很适合对美国法律体系完全不了解的人读，因为对很多背景和案件内容的不了解会影响对书中内容的理解。比如书中有一个章节Bush v. Gore，作者及译者完全没有给读者一些背景知识，让人读起来会有云里雾里的感觉。奥康纳为了照顾得了阿尔兹海默症的丈夫而退休的情节还是挺温情的，只可惜John最后竟然觉得自己的恋人另有其人、让人有些唏嘘。

相较于金斯伯格大法官的传记，这本不是很能看进去。的确奥康纳的事业在中后半段才有所起色，但前半段学生生涯充斥着大量与追求者的内容。一个人的出色并不一定是要用追求者的多少或追求者的质量来衡量的。这就显得这本传记一开始就很单薄。如果拍成纪录片也就是几分钟的内容，至于弄成冗长的一章节吗？