雅书

和《如果在冬夜一个旅人》一样都是短篇串成的长篇，但不同的是，《字母》中的每一章作为短篇都是已完成的，另外，它们绝不轻盈也绝不允许轻盈，虽然不乏幽默，但都指向一种痛苦的强度，是拼图式的互补，也是对同一主题的反复强化：语言即权力。

的确是一本奇特的小说。

这绝对是一本罗兰·巴特和德里达看到都会赞叹的小说，什么索莱尔斯的实验三部曲，什么乌力波，在它面前甚至不值一提，严重怀疑只有精神分裂的人才能写出这种文本。它已经不限于能指游戏，而是一种“症候式”书写，对语言的思考被过早地穷尽之后，作者只能用自身的失语来抵抗语言的暴力了。第一个故事中的人物和角色的关系，仿佛刘易斯·卡罗尔镜中的双胞胎兄弟，第二个故事中的三个片段充满着隐喻，第三个故事太赛博了，第四个故事仿佛一个寓言，第五个故事不禁让人想到巴什拉的卡戎情结...文字使人僵死而心智使人生动，尽管如此，我还是坚持认为，在每一个音节里，每一个最小的意义单位里，都残留着科尔扎诺夫斯基的精魂。

你听说过搏击俱乐部，可你没有听说过字母杀手俱乐部，作家和文字的关系从不是一清二白的，不存在图书馆里的故事你感兴趣吗？爱伦坡认为小说最好保持在能让人一口气读完的长度，本书符合标准。但它不是《肠子》那种小说，要形而上得多。我最喜欢的是三张嘴的故事，“一辆欢乐的灵车”，会长如此评价。

文本、主体与意识编织的复杂性很高，并非能指/所指、精神分裂或意识流等可解。处理了不同的文学体裁和角色（人设），技法的娴熟和主题的怪诞结合得让人惊讶。感谢《猛犸译丛》，引进了一部被划掉的写作与思想的母本。

作者完成了一部永远未完成的作品

压抑，但是精彩。

看的时候莫名地想到了《十日谈》。故事挺不错，能映射现实，让人反思，但就我个人而言，没能收获到像其他五星好评那样的触动。

境界不够，读不下去。翻了翻后面好像可以，强迫症又不想从半截看，但前面真的试了好几次，暂时放弃吧，我努力了

抱歉打扰了 文学素养不够 看不懂

冲着可比肩博尔赫斯去看的，看完觉得还是算了……

好奇原著是怎样杀掉字母，同时又被字母杀掉的。

之前图书馆新书区，读完译序的第一段就决定借走，“它始于对文字的厌倦：书与人开始对立，词语与生命相互敌视，书架与空虚逐渐媾和，一个写作者因为自己凌虐字母、鞭笞词语、杀死构思而忏悔。” ——像在跟镜中人对话。比《十日谈》更十日谈。 文字过剩时令人窒息，但想要杀死文字（自己的或世界的）的人会被它们更早地杀死。 词语本身正是肌肉与心智间的云母片，是人类唇齿间含着的那枚死亡欧布。 读完后在想，如果是在一两年前被词语和语词困得更深的时候读了这本书，会怎样。不知道是会提早服下解药，还是预先注入麻药。

建议铁汁们先看书，再看序。

不是推理小说。非要归类的话，戏剧文学吧？没个“构思”，时不时有点画面感的东西。

太棒了，我能看很多很多遍

3.5

2022-B-010

除了结尾略仓促之外简直精彩，一部小说里包含那么多先锋短篇小说，以及关于小说的小说，相当实惠

文学形而上学自反性神作