雅书

复调小说。一方面是意识和认知的探讨，另一方面是婚外情。无法解释的灰色地带，交织在理性和感性，快感与算计，荣誉与恐惧之间。哭泣和笑，是个问题，自杀也是问题。爱，看似是问题，彩云易散，是个不是问题的问题。

在万圣翻到了，一直挺喜欢戴维洛奇，写学院中产的一地鸡毛，微信读书看完

无意发现的小说，竟然好看的！

科学主义VS人文主义。造一个能像人一样有思想的计算机遥遥无期？文学对人类意识的研究是迄今为止最为丰富的？

中年人的感情和碎碎念，人工智能和认知学的碎碎念，一气读完，某些讨论似曾相识，某些独白仿佛重叠，某些场景，可以嵌套到不理解的一些过往。

好问题

戴维·洛奇一如既往的学者小说。以男性科学的意识研究与女性文学的小说创作为冲突点展开叙事，多种文体和文类的狂欢，可以说很还原学者生活真貌了。希望之后能向罗贻荣老师多讨教戴维·洛奇的研究相关吧。书带在了身上但书封却留在了原地，难受啊。“即使不是历史事实，拉尔夫，这种情绪仍然可以是真实的。”“恰恰相反，它是非常虚假的，”拉尔夫说，“我们不是属于地球的。地球是属于我们的，因为我们是地球上最聪明的动物。”“太傲慢了，太欧洲中心了。”利蒂希娅叹了口气，闭上眼睛，尽可能地把自己跟这令人厌恶的观点撇清。“你是什么意思，欧洲中心？”拉尔夫叫道，挑衅地抻着脖子，那颗脑袋直往前冲。我们其他人一个接一个陷入沉默，停止吃东西。钓雪按：但拉尔夫·麦信哲的病与欲的反应却是人类中心主义的而海伦·里德的克制则有章法但可怜单纯

这本书非常有意思，开头不那么吸引人，后面渐入佳境。把科学和人文的碰撞放在一位科学家和作家的婚外情背景下，再巧妙不过了：随着两人的试探，争辩，结合，再到分道扬镳，男人和女人在感情中典型的特征暴露无遗。男人大多数是那个冷静克制利己自私的一方，权衡和算计刻在基因里，就像麦信哲冷静讨论死亡和盘算不能离婚一样；女人如海伦，在莫名的道德感下顾虑多多，进退总在男人的掌控下，就像她一直持感性和犹疑的态度来看意识。

洛奇太聪明了 太聪明读来总会有种缺乏

还是一样的学院派写作，不过双线叙事+轻度意识流+碎片化的形式还算有趣。我们总是渴望知识，总是深究意识的本质，然而到最后看到的不过是欲望和死亡罢了。

小说家向哲学家进阶的失败尝试

扯什么巴赫金显然是夸张了，戴维洛奇还是玩得比较保守的。以及从里面的那些梗看出戴维洛奇较80年代对分哲有了不少进一步的了解

《想……》的男主人公拉尔夫是意识研究领域的专家，常常利用参加学术会议的机会寻花问柳。在圣地亚哥会议上，拉尔夫碰到了女学者伊莎贝尔，伊莎贝尔渴望一种“只需身体的满足而不需情感付出的一夜情”，很快他们便发生了男女关系，而且拉尔夫将这一过程录制下来，以研究意识为名，时不时地私下播放，以回味、唤起感官的快乐。此外，在布拉格会议上，卢德米拉，一个年轻的心理学女助教，在陪同拉尔夫观光的过程中，主动投怀送抱，与他发生关系，之后又以此要挟拉尔夫，要参加他们主办的“意识会议”，并跟随他做博士后研究项目。针对类似的现象，洛奇借故事中的人物嘉丽进行了一针见血的评论：“在男人有权、女人有青春和美貌的情况下，就会有交易。男人利用自己的权利获得性的满足，女人利用美貌得到提升，或好成绩，或快乐时光。”

没有惊喜和意外，当然也没有失望 熟悉的味道，原来的配方，给予安全、信任和惬意，戴维洛奇的“学院派”趣味，就像是一家不知道吃什么随便点不踩雷填饱肚子但也不会超出预期的店 科学与文学关于意识的争论中有一点没说错 小说过剩了，如同需要倾倒销毁的牛奶面包

非常棒。戴维很会讲故事，故事很引人入胜。结尾很俗套，因为人人都有秘密，所以皆大欢喜。而，我，意识，也随着俗套的结尾，草草结束了探寻。

又是熟悉的戴维洛奇的配方：大学教师，访学，一点文化冲突（只是一点点），男女主人公从知性的吸引到鱼水之欢，穿插着对学问（这次是意识科学）的讨论和大学的众生相。 书很好看。但是关于意识科学的部分与作为主干的婚外情故事并不存在深层联系。把意识部分完全剔除也没什么影响，也许还更好看。相比之下还是换位写得更好。

虽然表面是婚外情故事，但实则是对思维意识的思索与探讨。多重叙事的方法交叉映射出思维的复杂性和私密性，以及意识的认知与转变。科学主义和人文主义的碰撞也无法让我们确切的了解另一个人在想什么。

和《消失的真实》交相辉映

想啥呢

故事的本身就是一个平平无奇的中产阶级中年夫妻各自出轨的常见剧情，作者在结构方面比较别出心裁，用了男主女主各自的视角和第三人称视角去写，并且把关于思维、意识等脑科学的内容穿插在情节里，没有像其它类似的有某种特定学科专业背景的小说一样卖弄学识的毛病，学术方面的内容也看得下去。看完以后感觉男人真是理智啊，总能够冷静地计算得失，但是比较起来也许是没有看到全部真相的女人们还更加幸福一点。