评论:《莱姆狂想曲》(科幻界博尔赫斯!智商180的科幻天才,影响了刘慈欣、道格拉斯·亚当斯。作品启发了《黑客帝国》“红蓝药丸”概念,被有智慧,人类原本可以进化得更完美。翻到135页,只读28个字就让你脸上发烧)斯塔尼斯瓦夫·莱姆【文字版_PDF电子书_雅书】

  • Diva Tequila
    Diva Tequila2022-04-02 14:27:37

    这种形式的科幻不喜欢 讲哲学就谈哲学 理论就明说 这又虚拟又论证地去谈政治 我宁愿去读科研论文了

  • 锦鳞弄波
    锦鳞弄波2022-02-28 16:59:22

    完美的真空2之爹味机器人。还行,但没有当时看完美的真空那种震撼了,机器查拉图斯特拉。哎,不是我心目中的智慧体救世主

  • 巨米雨
    巨米雨2022-03-29 19:30:27

    不知道是不是翻译的原因,就真的读得很痛苦吧,不过我觉得内容也太空泛了(太形而上了?),趣味性好差啊,你作为一本科幻小说倒也不必这样嘛。

  • 北海大鱿鱼
    北海大鱿鱼2022-03-10 15:56:24

    没有故事做框我真的只能看懂几句结论我呜呜

  • 嘟嘟小嘟嘟
    嘟嘟小嘟嘟2022-01-13 19:55:10

    除了序,后面完全看不懂。每个字都认识,反复看了好几遍,还是似懂非懂的感觉。这本书最近在很多地方被作为科幻神作来推荐,当人们拿起这本书后发现是如此的晦涩难懂,对科幻推广反而不利。即使在科幻小说里,这本也只能算是相当小众的吧。

  • 霙与伞
    霙与伞2024-07-24 02:44:45北京

    8.7。作为行业相关人员,我能深刻感受到莱姆那超越时代的预见性。人工智能的发展随着大模型的出现进一步跃迁,未来将走向各方难以预料,但是至少现在,已经有很多猜想一一应验。而让我感到吃惊的是莱姆于那个年代提出了嵌入空间的概念,并尝试解释了ai创作的机理,这种直觉无疑达到了跨越世纪的标准。而说回书籍本身,相比于《完美的真空》,这本主题更鲜明,因此能发散的点不多,总的来看惊艳度不如前者,但仍然是难以忘怀的科幻/哲学杰作。

  • 柯希莫
    柯希莫2024-06-04 18:12:54北京

    还是那个莱姆,这本书有着和索拉里斯星相似的精神内核。从他者视角撕碎人类中心论,撕碎智慧思想概念的神圣光环,让人类反思自己的傲慢无知。莱姆是会让读者沉默的作家,他们不停探寻更深层次的认知与人性,为文学创作的广袤世界继续延伸边界。酣畅淋漓的阅读,先生好骂。

  • 去码头整点薯条
    去码头整点薯条2024-05-17 08:47:14广东

    前半本有趣,后半本说教。与人类的对话缺失了人类的视角,则沦为单方面粗暴地灌输思想。

  • 投机性观测者
    投机性观测者2022-03-22 18:04:06

    我们用语言限制了思维,就像会说话的细菌。

  • 乔峰
    乔峰2022-01-12 15:03:02

    太喜欢泥人了。人类一切的智慧、情感、自由,对宇宙其他生命体的想象,都是一厢情愿。 喜欢。

  • 狂欢的马戏团𓆡
    狂欢的马戏团𓆡2022-02-25 16:45:26

    即便建构在虚构的作品之上,也是纯粹的观点表达,这种假设的方式在某乎上大神多的是。虽然此书出版于20世纪70年代,在当时极具先锋性,但对于现在人的阅读标准来看,好看与否见仁见智。如果现在有人敢这么写,大概没有出版社敢出吧,因为卖不动。仅仅因为他是莱姆,他在70年代写了这样一本书(准确是是两本)所以才会有人喜欢吧。

  • 我是番茄我怕谁
    我是番茄我怕谁2022-04-01 12:25:58

    看了两次,实在是读不下去

  • 读
    2022-03-31 23:57:53

    好的科幻小说必含极强的哲学性

  • 双膝如木
    双膝如木2022-04-16 07:23:25

    也是满溢着发泄与恶意的口水官司,但比起他的正经小说,没能让人生发出邪恶的快感。

  • DelTTTTT
    DelTTTTT2023-10-17 18:11:56上海

    前几篇的故事性和概念性混合得恰好,最后一篇泥人的演讲读得好累,哪怕这篇里对智慧的诠释我很喜欢,但实在是毫无阅读乐趣可言

  • 桃花岛有腿弟子
    桃花岛有腿弟子2022-03-31 01:33:40

    一本正经地胡说八道,很有趣。最后一篇中泥人的演讲部分太难了,完全看不懂。

  • 💦
    💦2022-04-06 11:22:22

    与《技术大全》的叙事者语调相似,18世纪的启蒙主义者式的居高临下、博学、大量使用比喻和典故,但比起 Summalogist 的诙谐与愉悦,更多掺入了莱姆本人的悲观与厌世。如果《技术大全》预留了技术进化作为摆脱自杀倾向的出路,那么 Golem XIV 就超越性地把赌注押向沉默区。…

  • 时间之葬
    时间之葬2022-01-16 20:08:06

    难怪莱姆认为自己写的不是科幻,而是哲学。借由虚构的书评这一形式,莱姆彻底实现了书写的自由,他可以肆意想象,可以描述记录,也可以立论点评。在最后那篇《泥人十四》里,他以一种彻底颠覆的视角对地球的历史、生命的起源、智慧的演变以及宇宙的本质等一系列命题做了极其狂放的评述,其中一小半是已知的历史与知识,一多半是大胆的瞭望与设想(虽然令人惊异,但是又相当合理)。在人工智能这个主题上,他更是极其轻蔑地把“拟人化的电脑”这样的概念抛之脑后,把智慧的自我升级与宇宙的终极奥秘紧紧联系在了一起。

  • 庄晓
    庄晓2022-01-31 10:45:25

    首看莱姆作品,由于之前未曾接触,看简介有说莱姆是科幻小说家,但其实更像哲学家。初翻此书,有些云里雾里,再读才发觉莱姆的高明之处。本书以评论的形式总计评论了五篇虚构作品,这些虚构作品当然是不存在的,纯属莱姆虚构,而在这些虚构上再加煞有其事的评论,不得不说莱姆真的是一位天才。《死灵》是摄影作品,《将语》是一部有关细菌培育的科幻小说,《比特文学》是机器人所写,《维特斯兰德》未来百科全书是莱姆对未来百科全书的重新定义,而《泥人十四》,承载着所有人类智慧精心研发的科幻作品,本质上却是一位哲学家。看完此书我觉得莱姆的确是一位哲学家,他利用超脱的思维对现实和未来加以思考、批判和论证,他用辩证的态度看待科学与发展。但不管科技进步如何,总有些东西是不变的,也许那就是支撑人类不断发展进步的内核。

  • 亚木
    亚木2022-02-25 14:09:20

    如果一定要用脑洞大开来形容莱姆,那么他的脑洞一定是黑洞级别的!别的作家可能还在为缺乏灵感而苦恼,莱姆却因为太多的“奇思妙想”,甚至懒得为之构筑一个故事架构,而虚构出一些作品来评价它,从而直接表达自己的这些观点和构想!这本小说的前四部分就是评论了四本这样的他虚拟出来的小说,而第五部分则是虚拟了一个人工智能的演讲。戴着这张名为“泥人十四”面具的莱姆,表达了他对人工智能与人类进化等等的超凡预想,既是一场超前的科幻大片,又充满了哲学思辨。其实不是那么好读的一本书,因为你会常常随着他的脑洞“神游”,但是读完还是会由衷的感叹,怎么会如此不可思议但同时又严谨又有趣。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!