评论:《出没风波里》(钩沉影响中国现当代进程的人物与事件,讲述叶永烈采访生涯背后鲜为人知的故事) 【纪实名家叶永烈采访采访大量当事人和知情者,还原影响历史进程的重要拐点】叶永烈【文字版_PDF电子书_雅书】

  • 西风碧树
    西风碧树2023-08-14 07:47:52天津

    2023.33。叶永烈写作和采访的过程和些许感受,只是近代史很难写,作为类似的官媒,受限之处也不少吧。至于是主动的还是被动的,就不知道了。

  • JT1
    JT12024-02-27 20:13:15北京

    后之视今,亦如今之视昔

  • 。。。。。
    。。。。。2023-12-18 20:15:08辽宁

    现在回头看 叶写的东西还是比较水 但他对历史的深究和一手采访的执着 对许多历史关键任务的抢救性采访 令人敬佩

  • 对日勿耳
    对日勿耳2023-07-11 23:59:00江苏

    一位位特殊人物的波澜道路,折射着当代中国的重要侧面

  • 子不语
    子不语2023-07-05 13:35:39上海

    比较珍贵的采访手记

  • 喵了个咪的
    喵了个咪的2023-07-30 11:43:42天津

    叶老实乃纪实访谈文学天花板。

  • 荒腔走板
    荒腔走板2023-08-14 21:59:40江苏

    世间再无叶永烈

  • 饕餮紫麒麟
    饕餮紫麒麟2023-08-09 01:14:35江西

    历史细节的当事人再现,这也是很重要的一部分2023.8.8

  • 豆豆
    豆豆2023-05-28 14:57:07重庆

    通过披露纪实文学背后的故事,让历史的面孔更加丰满,历史的长河之中,又有多少云卷云舒?

  • 喵喵
    喵喵2023-06-03 17:43:04上海

    没想到如此好读!还顺便种草了好多书目。以前很少看这类书,因为对政治不感兴趣,但叶老的记叙却非常抓人,他笔下是那些人,都是些熟悉的人名,是历史课上都见过的人名,却有那么多历史课本上没有告诉过我们的经历。历史是什么,他采访了那么多当事人记录下来的才是真正的历史吧。

  • 告别悲伤
    告别悲伤2023-06-05 00:05:52陕西

    原来叶写过这么多书吗

  • 我爱古诗词
    我爱古诗词2023-11-12 20:08:02北京

    大家学习党史,学习路线,知道中国共产党历史上有两个重要关键的会议。一次是一九三五年一月的遵义会议,一次是一九三八年的六中全会。 最早提出“毛泽东同志的思想”这一概念的是中共的一位理论工作者,名叫张如心。他在1941年3月出版的《共产党人》杂志上发表《论布尔什维克的教育家》一文,提出党的教育人才“应该是忠实于列宁、斯大林的思想,忠实于毛泽东同志的思想的”。 1959年,张闻天在庐山会议上支持彭德怀,遭到批判、撤职,从此跌入逆境。 张闻天把列宁的一句话写在台历上,作为座右铭:“为了能够分析和考察各个不同的情况,应该在肩膀上长着自己的脑袋。” 胡耀邦还主张“走冷门”,别“走热门”。谁犯了错误,门庭冷落,倒是应该去看望,别去那些“门庭若市”的地方凑热闹。

  • 来门
    来门2023-10-02 22:44:01浙江

    也就偶尔的几个小故事能看。例如薄,窥关识豹。

  • 老周
    老周2023-10-20 12:07:04浙江

    还满刺激的!

  • 低等游民
    低等游民2023-10-12 19:52:16山东

    虽是个人书写,但其实还是党史口径,意思不大。

  • 於一
    於一2023-12-20 16:28:12北京

    官样文章,但是记住了一个名字“江小燕”。

  • 鱼白
    鱼白2023-02-08 14:24:49江苏

    挖掘了很多鲜为人知的事件,对于了解历史,有一定裨益。

  • minox
    minox2023-04-05 13:36:50北京

    算是作者写近现代题材作品的一个副产品吧,可以看到叶写那几个大部头的工作方式和采访范围,特别是对一些有问题的历史人物的采访尤为难得。这些人的说法,其可信程度当然是要存疑的,但可聊备参考,至少可以提供他们看待历史的角度,看到一些斗争的焦点所在,还可以就有关问题提供一些线索,官修史书不可能去访问他们的。

  • xa.sunf
    xa.sunf2023-04-29 19:15:14陕西

    官史写作家,特殊历史条件下写当代史,只能称为报告文学,也是难为他了。

  • 夜
    2023-02-19 09:04:15四川

    秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!