评论:《新史纪丛书·聊出来的三国:蜀汉兵革》【57位后汉精英,43场关键聊天,观三国纷繁变幻,看刘备逆袭争霸,叹孔明鞠躬尽瘁,哀蜀汉大业未竟】锋云【文字版_PDF电子书_雅书】

  • 猿来是我
    猿来是我2023-05-20 23:48:11北京

    可读性还可以,太深内容就不要期待了

  • hyypia1982
    hyypia19822022-05-24 15:48:09

    汉末年间,刘备虽然贵为帝胄,但自起兵以来,在危难之际毫不犹豫出手救援孔融和陶谦,这才扎扎实实为他的名声积累下第一笔,也是最为重要的财富。这就是后来“隆中对”能实现的政治前提。但刘备的确不是一个优秀的政治家。本书第3章开始,刘备逐渐“黑化”,更多小说之外的形象被公之于众。我们可以看到,当他有了根据地之后,就再也不把仁义挂在嘴边了。没有从刘表手中接过荆州,可能还是惮于当地士族的话语权;但对待刘璋和蜀中豪族的态度,可以说在一定程度上打了刘备自己的脸。我们可以在本章中细细品味其中的话语,也可以与《三国演义》比照着阅读,看罗贯中如何在这段时间通过设计情节来回护刘备的形象的。

  • 蘇芳lalala
    蘇芳lalala2022-06-02 00:14:34

    捋一遍,没啥意思

  • 番茄熊
    番茄熊2022-11-25 23:27:54上海

    参考文献本身的参差,基本决定了这也就是抒发个人情感的读后感,权当案头消遣或许也可以

  • 上善若水
    上善若水2022-04-30 01:13:21

    大体还行

  • max1987
    max19872022-08-15 13:12:29

    读完一本好书感觉神清气爽

  • 子寧不嗣音
    子寧不嗣音2022-08-11 10:11:11

    把三国志里有关季汉的对话都梳理了出来,虽然不甚有什么独特创建,但至少读着轻松。

  • 百器徒然
    百器徒然2022-08-31 19:48:47北京

    主题先行,然后剪刀加浆糊的产物。截取三国志几段原文,套进所谓聊天的大主题,拿白话做个解释,所谓分析的部分从田余庆、方诗铭、饶文胜等诸公的作品里汲取了不少东西,但说到干货和成体系的新见,几乎没有。

  • Jinkingkam
    Jinkingkam2022-05-25 11:41:55

    印象中的蜀汉,是三国中最为弱小无助、最喜欢借力使力的所在。但刘备真的就如《三国演义》中所展示的那般无能为力?借着诸葛亮的睿智、赵龙关羽张飞的武力,才在三国取得一席之地?如果可以翻翻 《聊出来的三国--蜀汉兵革》,或许可以离答案更近一些

  • 白云千载
    白云千载2022-06-14 23:18:50

    东汉末年分三国,三国时期永远是中国最精彩的舞台之一。尽管没有春秋战国那样群星璀璨,百家争鸣,也没有汉、唐、明、清那样上百年的大一统。但是伴随着《三国演义》的影响力,和汉末群雄并起的时局,使得这几十年充满了引人入胜的故事,也诞生了许多精彩的对话名篇。《聊出来的三国:蜀汉兵革》就是重点讲述蜀汉君臣对话的一本好书。

  • 再见,青春!
    再见,青春!2022-07-04 17:22:36

    还行吧,四星至五星之间,比较inspire的地方是高贤卿与伏愚子的对话,深根者难拔,拒固者难迁,还有策略无对错,时代有选择。然后结合自己的世界观(性格决定命运)历史的发展有必然的演绎。另外前阵子刚好看完风起陇西,对诸葛亮这个人是更加佩服了

  • 丢失的可爱兔
    丢失的可爱兔2022-06-13 14:20:13

    对于普通人来说,聊天就是一种八卦,是一件乐此不疲、相互调侃的小事儿。但对于古代那些儒家大者、谋略奇才来说,聊天既可以洞悉他人心思,又可以在不经意间透出影响历史进程的各种谏言良策。

  • 天禄阁校书郎
    天禄阁校书郎2022-07-07 19:14:21

    解读三国的书已经足够多了,然而本书依然能独辟蹊径,不落窠臼。文笔亦佳,值得一读。

  • 暗夜大佬
    暗夜大佬2022-06-21 22:09:33

    作者锋云以人物与人物之间的“聊天”带出历史的关键时间点,再通过讲解“聊天”的背景、环境,以及影响等等,带我们全方位的了解蜀汉的整个历史。在《三国演义》当中,罗贯中只将更多的笔墨放到主要人物身上。但是实际上,刘禅在位的时间是比较长的,除了我们熟知的刘备、诸葛亮等人,还有很多历史人物在这一时期发挥了关键作用,他们也应该在三国历史的长河中占有一席之地。作者锋云深挖历史典籍,将蜀汉历史当中很多被我们忽略的重要人物挖掘出来,将他们的“聊天”展示给我们,让我们深入了解那一段风云变幻的时代。在读过这本《蜀汉兵革》之后,可能会对蜀汉的历史有一个更深层的了解。

  • 午夜深蓝
    午夜深蓝2023-12-25 21:38:23北京

    对史料的翻译解读还不错。可能是三国热要退潮,感觉没有魏国那本写得好看。

  • 宇
    2024-06-27 19:05:15四川

    45%,弃。越读越读不下去,说实话,读这玩意不如读三国演义或者三国志。

  • 葫芦娃2号
    葫芦娃2号2022-06-19 23:19:04

    和曹操相对顺利地从失败走向成功不同,刘备的前半生一直在失败的怪圈中循环。他颠沛流离,时运不济,总是差点火候。虽然有“弘雅有信义”的美名,却从曹操到袁绍再到刘表,不停地在各大豪强之间寻求庇护,算是用赔本赚吆喝的典型。直到诸葛亮出山,刘备才算有了一份完美的战略规划。 即便如此,智者千虑也必有一失,战略规划再完美,也无法保证局中的每一个棋子都能按照精心设计的步骤走完全程。从《蜀汉兵革》中可见此“一失”应该是由关羽引起的连锁反应。

  • 小鳏人而已
    小鳏人而已2023-03-01 09:25:35辽宁

    刘备这个人是被捧上了高位,对于刘备这个人,这本书中刻画的还是比较正面,屡败屡战的迷之自信、投靠谁谁绝对完蛋的哀人属性;诸葛亮是一个典型的投机主义分子,他的四个寻主条件当时没有一个人符合,但不得不说诸葛亮真的鞠躬尽瘁死而后已,刘备死后维持蜀中三派的稳定,以战养战转移国内矛盾,大规模统一战线的建立,说明他是一个极为优秀的政治家;关羽自大人尽皆知,本书也没有避讳,马超黄忠,也确实是为了搞团结而封为名号将军,至于赵云,本书没多提及,正史也是如此;姜维是我最佩服的一个人,文武双全,常以弱击强,但季汉政权自始至终就存在太多矛盾,灭亡是必然。刘玄德艰苦创业筚路蓝缕,猇亭一把火便只剩灰飞烟灭;诸葛亮没能改天换命,所以蔣琬费祎之后他说不上来可以推荐谁;姜维没能使日月幽而复明,遗计杀三士算是对孔明报效的最后努力

  • 你说
    你说2024-05-28 20:56:58浙江

    现在写三国都这么随意了,找到个切入口,再把史料一塞就成了书。平庸之作吧。

  • 寒夷术
    寒夷术2022-06-03 08:09:39

    本书对历史真相的针对性梳理,读者们可以深刻体会那些意义非凡的对话,深刻剖析对话背后洪水般的变革。如此这般,创立一个全新视角,跟随作者条分缕析,对话古人,指引现实。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!