雅书

一部翔实客观的深度调查报道，一部历时八年的人类学田野笔记，一部融合了个人史、家庭史、族裔史、城市史的非虚构作品，必将以深厚的人道主义情怀成为经典之作。本书锐利地指出，美国福利制度，特别是儿童寄养制度，在以空前的速度摧毁家庭，剥夺有色人种的亲权，无效而又靡费，弊病丛生。与此同时，家庭成员间的血缘亲情，师生之间的诚挚信赖，以及陌生人的善意，是暗影之上的烟花，弥足珍贵，分外感人。

作者以克制而尖锐的笔触，写下一个家庭代代延续的贫困，满目疮痍。在纽约这座财富之巅的大城市，贫穷和富有比邻而居，可贫困却被隐藏在表象之下。发现这个问题，揭露这个疮疤，并指出儿童寄养制度对家庭的摧毁，提出更有效的帮扶方式，这正是一个有良知和见解的记者所能做出的值得人尊重的努力。另一个很深的感受就是US毒品泛滥带来的灾难。不要责怪书中一直进出戒毒所的人，因为戒毒对于人类的身体本能来说太艰难了。禁绝毒品应该是每个人的战斗。

这不是一部贫国少女的成功记，而是一部揭露美国社会底层黑人窘迫生活的记录片。一对父母带着8个孩子，飘流式的生活，达萨尼作为家里的长女，却担当着"母亲"的角色，她本来可以逃离这种生活，然而家庭被撕裂时，她又选择回到家里，作为”大家长"努力地聚集家人。这部书反映着美国种族歧视，福利制度和儿童寄养制度的不完善。但我想说，作为父母，香奈儿和无上都是不合格的，不否认他们的爱，但他们没有做出本质的改变，改变生活环境要靠自己的努力，而不是福利。

写得很不错，资料翔实，文字简洁，不构成阅读障碍，内容也很吸引人。但是书里这家人我不同情。外婆47岁才找到工作，都能靠薪水抚养孩子，攒下一大笔钱。夫妻俩不工作，吃福利，生一堆孩子，继承遗产两年祸祸干净，还双双染上毒瘾。大女儿天赋良好却屡次自毁前程。别什么锅都甩给历史和体制。

相当相当沉重的一本书，作者问：只写孩子怎么样？但这本书也让我看到孩子们成为成年人后的样子，正如香奈儿成为乔安妮一样，达萨尼也会成为香奈儿，去打架、吸毒、成为“红夫人”…我看着达萨尼进入麦金尼，由麦金尼进入赫尔斯，伴随她一步一步离开公房区。却又看着她失控，她离开赫尔斯回到公房区，继续流离失所，一度落泪无法继续读下去，想要质问为什么没有人能推她一把，让她不至于在Facebook上写下“想回去”。可事实如此，孩子们或许会成为父母，这不由达萨尼决定。 被制度摧毁的家庭，被毒品腐坏的个人，一部啸叫着的家族史。

作者圣母的令人发指。明明是这一家子一次次放弃向上的可能，一次次逃避自己的责任，却怪政府和儿童保护机构不作为。我是不理解让孩子跟着跟着没有工作，无家可归，无法提供食物，无法让孩子有足够御寒衣物，还有毒瘾和心理问题的父母反而是对孩子好这种话。

如果只读三分之一，我就打五星。后面太腻歪了

冗长而无味，好多处地方都看的血压升高，穷固然有社会的原因，但是自身不努力抓住能改变命运机会又能怪谁呢……明知道家里穷，居无定所，还要生一堆孩子，还要吸毒……明明有了很好的教育机会，也通过媒体被大众关注，却一步步又走回父母的老路……很难评。

作者非常有耐心的跟踪了好几年，没想到达萨尼还是因为打架被开除了，要摆脱贫困阶层是多困难

只有研究成果，没有人文关怀。我就奇了怪了，不知道是作者的中产阶层圣母心意淫还是孩子真就这样，眼光过于物质过于消费主义，写孩子的心态充斥着各种攀比嫉妒，一次来唤起读者的同情心或者话题度等等，来增加自己的销量。即便真是如此，他们产生这种心理的出发点是什么？一个真正关心这些孩子心理诉求的作者是不会以这种姿态写作的。一些研究方法是挺好的，但我也不信是作者自己想的，起码地图学就是跟葛兆光那里抄的。

看了44%实在坚持不下去了

不知道是原作者不行，还是翻译不行，没什么读下去欲望

美国的穷人：打架、偷窃、吸毒……真的无法理解。

看到最后这一家人折腾一大圈回到了原点，感觉自己看了个寂寞（不是）。有必要把记录过程中每一个路人甲的前身今生都交代一遍吗？

很少看这样的纪实文学，原来贫困在发达国家也并不罕见，甚至还挺常见；固然无上和香奈儿也有做得不对的，让整个家庭陷于贫困之中，但问题最大的还是制度性的种族歧视以及僵化的管理系统，帕帕离家出走之后的情节看得令人揪心，也无法指责达萨尼的选择，只能说逃离原生家庭并不是想象得那样简单

读完之后心情好复杂，像读小说一样顽固地希望达萨尼一家能有一个大团圆的结局，但事实是真实的苦难永远不会迎来“大团圆”。贫穷从琼恩开始代际相传，但贫穷完完全全是由制度带来的。看着达萨尼一家一次次在希望后失望，一次次想努力生活，但总是会突然跌入谷底。真的好绝望。之前还会不理解，总是会问，“为什么不找工作？”“为什么总是xd？”，但看完达萨尼一家的故事后我才察觉到这些问题都好傲慢。在无家可归，肚子都填不饱的极端困境下，xd、暴力可能是他们唯一能发泄的途径。前几天看了《看不见的伤痕》，看到了由于制度的不力，很多家暴案发展成了枪杀案。看完这本书，又觉得，制度在该发力的时候不发力，不该发力的时候使劲儿发力。而一个人的命运在制度面前又是那么无力。另外，我选择新闻学的动力再加一。

语言细碎繁琐，理论性过于薄弱，但仍不失为了解美国贫困的一部鲜活作品。作者跟踪记录八年，为我们呈现了贫困如何被再生产的，儿童救济制度本身或许该为此承担责任，但不负责任的父母才是罪魁祸首。想起一部很励志的电影《风雨哈佛路》，剧中的女主Liz与本书的Dasani一样有着反复吸毒的父母，依靠救助为生的家庭，也被主流媒体关注报道过，时常无家可归，只是不同的是Liz凭借机遇与努力最终摆脱了困顿自己的阶层。当然，还有一个原因或许是肤色，从Dasani一家的遭遇来看，贫穷与种族密不可分。

写的是纽约，一座我生活了十年的城市。我也认识甚至深交过几个高中未毕业就去工厂工作并曾吸毒的朋友，见过或听说过“底层人士”的生活和挣扎。这是一本从各方面说都很厚重的书。

读了六个小时读完了。我只想说I feel you 被迫离开家的感觉是被流放。保护自己的方式是保持缄默或者挥舞拳头出言不逊。你恨父母的无能可你也爱他们。家不是房子，家是人。大部分父母虽然不足够好，但更不足够坏到让你彻底离开他们，所以你被推远，也还是要回家。

荣登丧气绝望排行榜榜首了。“完全没有上升通道”上升是什么呢？在已经定好的游戏规则中不上则下不进则退，不想参加游戏呢？由于客观描述的真实性更加绝望。呼吸新鲜空气都无法保证更不用说上升了。为不断重新靠近危险品的夫妇生气，同时，社会结构和机构的正义大旗压在每个个体上让人无法呼吸。怀柔政策让有毒的关系可持续。