评论:《协同进化:人类与机器融合的未来》[美]爱德华·阿什福德·李【文字版_PDF电子书_雅书】
- 王永林2022-11-10 19:52:29江西
前面用了全部的精力科普人工智能的相关知识,最后拐了个弯,还是得用进化论来预测人机未来。
- Denzel2022-10-25 22:37:11北京
协同进化,无限游戏..
- 哆啦大胖2022-10-26 07:19:49辽宁
得到APP每天听本书分享:在本书中,作者李提出了一个充满创新与洞察力的观点,即把今天的各种智能软件和硬件设备,看作一种与人类共享生态系统,协同进化的生命体。这是因为,随着人类科技的进步,这些软件和硬件越来越符合人类对于生命的定义。基于这个观点,李提出了一系列关于未来人和技术关系的前瞻性探讨。从本质上看,李对我们的未来,在谨慎之余,还是保持了足够的乐观:人和机器之间的共生关系,决定了两者必将互相依存,助推彼此实现加速进化。如果人类能够坚持技术为善的精神,那么人类也应该能利用技术,克服一系列现有危机和问题。当然,这些技术进步,以及机器自我意识的觉醒,会产生一系列复杂的社会伦理问题。作者在本书最后发出呼吁,希望在面对这个充满各种不确定性的未来时,人类应该一边保持敬畏,一面果断地向前探索。
- 透明人leon2022-10-29 22:01:01天津
这本书将深刻探讨这些,近几十年来科学家与哲学家们孜孜不倦探究——科技发展与人类未来的问题。将机器视作一种与人共享生态系统、协同进化的生命体,是一种具有开创性的思维方式。
- Jimmy472022-11-06 11:20:08黑龙江
得到听书 1. 人类和机器的关系当然不是势不两立的零和博弈,两者可以共存,但这种共存将给人类和机器的演化带来什么作用,还需要谨慎研究和观察。另外,技术进步带来的种种社会伦理问题,也应该引起我们未雨绸缪的重视。 2. 在面对这个充满各种不确定性的未来时,人类应该一边保持敬畏,一面果断地向前探索
- 和平小智2022-10-25 08:23:46上海
赛博朋克
- Missionary2022-10-14 16:07:07江苏
好专业的一本书,以至于后面几张已经有点消化不了了。人之所以为人,有一些其特殊的进化技能,例如负反馈,例如认知,例如情感。但,就像阿法狗一样,有没有可能机器算法不需要遵循人的进化路径,而是通过远超人脑的计算,实现不依赖情感和认知的实时动态优化计算?
- 半仙儿2022-10-16 13:52:49四川
人类创造的工具一直都在塑造人类自己。我相信,无论在过去、现在还是未来,机器都会是人类生理的延伸,最终帮助人类突破我们自身的局限和极限。
- 废弃垃圾袋2022-12-13 22:28:59山东
想深入理解一个东西靠给别人讲那个东西。想深入理解人的机制靠造人(工智能)。
- Wilderpanda2024-02-28 16:52:28重庆
我们在发展技术的同时,技术也在重塑我们。印象最深刻的点是与人工智能发展所诞生的许多问题还要回归到人是否有自由意志这一哲学探讨上去,非常有意思的科普读物
- 见招拆招2023-12-21 20:17:35江苏
就是说未来人向机器的过渡是必然。
- 畅思谨证2023-12-22 01:29:11美国
dedao
- Cōsti2024-01-09 16:06:00广西
认知“具身性”以及多形态的自我意识可能决定了人类与人工智能的非竞争关系。
- YUANYUAN2024-01-23 14:39:06贵州
看到最后也没正经论述人与机器将如何协同进化,倒是生命论证写得很详细……😂
- ︷...゛锦年.2022-11-21 23:05:46湖南
作者把现今的各种智能软件和硬件设备,看作是一种与人类共享生态系统,协同进化的生命体。随着科技发展与技术革新,这些软硬件越来越符合人类对于生命的定义,包括维持自身复杂性、不断自我复制、彼此沟通交互、甚至产生自我意识等。 人和机器之间的共生关系,决定了两者必将互相依存,助推彼此实现加速进化。 凯文·凯利在《科技想要什么》一书中直言不讳地写到:“世界上除了动物、植物、菌类等六个生命王国外,技术元素应该成为第七个生命王国。” 在面对这个充满不确定性的未来时,人类应该既时刻保持谦逊和敬畏,又持续果断探索和突破。
- 山语河2024-03-20 22:50:12北京
这本书实际上可以作为一个大型的文献索引和资料汇。本书作者阅读了大量科学家对于技术和人类生命进行思考的著作,包括未来学,经典科学,人文学科等等。可以说,每个主题都开启了大量的新文献。事实上,这种书就是一个科学家在自己自然科学研究的基础上进行人文关怀的产物。作为缺乏相关知识的读者,会觉得惊叹;然而这对于作者来说,似乎并非难事。至此,在读完本书的导言和第一章的时候,我终于明白书为什么会先读多,再读少——书是读不完的,但是核心关键的书是有限的,不然就不会有哲学史/文学史了。另外,我对未来学的东西实在有些无感。这并不是对其中包含洞见的否认,而是觉得这种书的思维太跳跃了……科幻电影还更好接受一点……
- 琉璃2023-07-20 11:14:26北京
发现自己真的不咋喜欢这种杂谈形式的
- 大然ほし2023-08-24 06:06:54中国台湾
坦白说这本虽然评分高,但是蛮让我失望的,我以为它会针对人类和机器如何融合进化甚至完美融入人体做具体的说明或是畅想,结果整本书都是在对比人类和机器有什么不同………既然这样标题就不应该取什么协同进化,因为你的侧重点根本不是协同进化,而是差异分析。但如果纯粹对两者都没有常识可以一看。
- 三嘟2022-09-08 17:38:26北京
1.浮皮潦草地翻阅一遍。作者通过对比机器(作者有专门定义)和人类,重新思考了生命和进化的意义,探讨了人机关系的未来。作者认为应放弃机器是人类“自上而下的智能设计”的观念,或者说要仔细思考道金斯的那句“鸡是一枚鸡蛋制造另一枚鸡蛋的工具”。从这个视角审视机器的进化,格局瞬间打开。2.作者博览群书,理查德·道金斯、丹尼尔·丹尼特、尤瓦尔·赫拉利、侯世达、史蒂芬·平克、卡洛·罗伟利、卡尔·齐默等名家作品信手拈来。科普迷读此书,有如篮球迷看全明星赛。高大上概念层出不穷,一天一个忽悠人,一年不重样。3.本书缺点在于写作不成体系。作者似乎只是把多年来的读书笔记按照14个宽泛的主题分类,然后就没有然后了。各章之间逻辑关系不明,各章内部更是一团乱麻、毫无章法。标题宜改为《关于协同进化的200个小思考》。
- 上官下2022-08-18 20:49:32
人类所认为真实的东西,其实很多都不是真实的。在社会飞速发展的今天,我们所在的这个主体间现实可能比我们所想象的更加脆弱,如果无法与科技共生,协同进化,科技便会趋向于将我们所珍视的价值变成针对我们的武器。