雅书

「本书的主旨是，最为真实持久的进步形式往往建立在对过去的理解之上」。本书对文化自信的天龙人来说可能无法下咽，甚至会被认为是反智的。对文明发展提出质疑，对人类未来持悲观态度其实从叔本华起就开始了，后面黑塞（文明是坟墓）、库切（文明是强盗）等人对此也有很多反思，但其实并没有激起很多的波澜。毕竟否定文明牵扯面太广了，会动摇社会根基，所以学术界主流似乎对此置若罔闻。查了一下作者应该是没什么话语权的自由作家，所以可能不存在为某群体服务的问题，不是韦伯所说的“没有灵魂的专家”。虽然作者作为atheist对religion存在偏见，下过一些武断的结论，但能在人心膨胀、世界疯狂之际发出不一样的声音还是非常难能可贵的。「文明人一贯喜欢否定对前文明生活的任何积极看法。关于人性的任何观点都将是一面之词。」

野心和论证的强度不成正比

打出的一记响亮耳光，向人类部分征服自然后所产生的狂妄。

一天读完。这本书实际上是整合了大量人种志常识的乌托邦宣言，作者认为“文明”以“进步”的名义降低了人的生活质量，它不能以GDP衡量，而是自由散漫和营养均衡的一种状态，而定居农业的出现带来了王权、税收和战争，现代食品工业和理性主义的医教模式带来了各种慢性病。这本书可以与赫拉利的《人类简史》结合起来看，但对很多缺乏人类学视野的人来说可能这些真的是“乌托邦”吧。对马特·里德利和斯蒂芬·平克的作品的批判很实在。我个人最喜欢的是作者在第十章中关于死亡的思考，非常推荐，也是我给四分的理由。

这个世界的确并没有变得让个体更幸福，可原始社会也不至于被描绘成天堂般想象的共同体。

对文明的另一种思考。

4.6 - 4.20 反“辉格史”观不算新颖。这本书补充了不少生物学和人类学的论据，可以翻翻看

什么样的蠢货知识分子写出这样的反文明作品 它应该滚回非洲草原做原始人

不知所云的一本书

樊登会很喜欢的那种书 上班路上听着玩还行

快速翻读。书里提到的了很多书和他人的观点，是个很对的荐书目录。作者的观点，有点“老生常谈”，推演逻辑有时并不连贯。但是对人类也是真热爱。

提供了一种新的视角来看待历史的发展，蛮有新意的。但又有些偏颇，几乎一味否定，但其实很多都是历史发展必然的结果以及需要付出的代价。

此书是一本大型文献综述，杂糅各类统计数据力求证明现代文明的发展并非在各个方面有利于人类本身。这一观点无可厚非，然而作者逻辑链的最终导向却是一个似是而非的“走向过去的同时也步入未来”乌托邦愿景。

文明是进步，也是牢笼。如果我们追求的清闲与安宁和我们的祖先无异，又何必费这么大的劲呢？自由，平等，共享，互助，这不就是想象中的共产主义？不也是采集社会的现实么？审视文明的代价，看看人类走了多少冤枉路吧。

观点有启发。论据有意思。到从论据到观点的逻辑链并不完美，缺陷很大。

补。2023。电。

第一反应还以为在看《枪炮、病菌与钢铁》，不诚，相差甚远。

具有很多白人书的通病，观点不算新且非常消极

作者将种种自我疑惑和现代社会中的问题归结于文明的进步，至少与我的观点是不一致的

作者是个学习能力十足的文化人，书中每页平均有2-3个对哲学、现代思想评论、社科研究的引经据典。但又感觉到他是个愤怒、孤立、绝望的教主。他呼喊人们认识到“进步的代价” _ 社会环境愈加不适合肉体生存，不适合人性延续。“人”被机器灌入新渴望，但发明和效率带来的实际痛苦却远比狩猎采集时代的生活要更多。这本来是个不错的反思！但作者的情绪太过强烈，似乎他的头脑已经是受害者，因为过多的知识和思考接近混乱&毁灭。目录很难理解、行文中不乏夸大事实、前后矛盾、主观臆断的地方。只能算，有一点点启发吧。