雅书

这本书吧，很奇怪。你说它写得好吧，有些地方又看得让人迷惑；你说它写得不好吧，像描述从公元前27年到前19年这段奥古斯都巩固权力的部分就异常精彩。作者提出，奥古斯都之所以能建立起罗马帝国，他的核心权力来自于“私交关系网络”，但是又没有真正地细讲这个关系网络具体是什么？相比之下，塞姆的《罗马革命》就真的是太详尽太经典了。或许本书最大的意义，就是启发我重新思考帝国革命与元首权力的来源，是突破了共和国传统限制的军事寡头力量转换为财富、政治力量，并借此建构出私人权力关系网络，以打压其他贵族元老的竞争。通过对财富、政治权力的控制，拉拢贿赂民众，并以罗马和平为宣传核心大肆建构帝国的合法性，又以对罗马共和国传统为伪装装点帝国权力运转逻辑，以此完成了帝国的创造。最后，作者对奥古斯都的批判我觉得有点过头了。

自由or秩序？ 平等or和平？ 奥古斯都把所有人融入一个和平又秩序的关系网中，同时自然会带走他们的自由和平等。

入门可足，细节仍差一些。

全面了解凯撒屋大维时代的入门佳作。

一般通过科普作，但没感到作者批判屋有多么有理有据，倒好像是论据支撑不了论点角度诡异和自相矛盾的无能狂怒，屋黑爽了但本屋粉也觉得很爽。有个好处是难得很重视帕，不管功能还是行为立场，另外还有一个好处是总算没有全部念塞姆经，虽然浅但好歹有点自己的思考，奖励多一颗星

从恺撒遇刺写到屋大维之死，科普读物。

因为类似《斯巴达克斯》这样影视作品的原因，对书中的名字和历史有一点点了解，但整本书读下来还是觉得有点琐碎了。罗马帝国的产生是因为强权，衰败也是因为强权

七分，从十三章看起就行了。近几十年对奥古斯都的研究普遍通过钱币、雕塑、建筑工程这些可视性材料寻求突破，本书复归传统文本的路径，优点是单刀直入，观点清晰，可惜对文本的批判显有不足，因此既有疑难还是无法解决，「权力网络」的阐释也过于简单。作者对奥古斯都本人和元首制的批评难免有价值准绳过于现代化之嫌，不过，我作为屋黑，看作者痛贬屋大维怎一个爽字了得。总体而言，欲了解罗马共和-帝制转型期的基本史实，本书是易于上手之选

西方民科的书，水平远超国内同行

不错的历史科普，有很多细节值得思考

屋大维是这后半程历史的主角，当他变成“奥古斯都”的时候，让我联想到了叶卡捷琳娜成为“大帝”的那一刻，这当然不是屠龙勇士终成恶龙的故事。奥古斯都有他的道德准则和统治手段，在那个年代，也许需要造神，需要一个凌驾于普通凡人之上的领导者，带领国家的壮大和前进，就如“奥古斯都”这个名字的隐含寓意一般。在未来的人类社会是阶级差距越来越大还是怎样，历史是没有答案的，我们不得而知，但平等与自由显然是绝大多数人类共同追求的方向。帝制也好，共和国外衣的帝国也罢，终究是挡不住民意和时代的车轮。

讲得十分清晰，以权力、金钱、暴力三个维度诠释罗马如何从共和国走向帝国

元老只想保住自己的位置，根本不管平民的死活。屋大维凭借背景、能力、战绩、财富等综合能力，把自己和平民联系在一起，得到了平民的支持，当人们习惯了一个人的长期统治，帝国就不知不觉地形成了。

从恺撒死亡写到奥古斯都死亡，元老们试图阻止君主的出现恢复共和议政，刺杀的后续连锁反应导致更多战争，堪比二十世纪的塞拉热窝，一批富贵人死去，又成就另一批人，所有的努力都没能阻挡时代变迁，元老院最终只成为一种象征，帝国的轮廓已经显现。年轻的屋大维周旋于安东尼、各贵族人物间，攻打日耳曼、埃及等地，掌握军队的他终于将权力固定于自己与后代手中，随意制定法规征税与发钱，更是能决定元老与军官的任命，曾经的罗马民主成为历史，细节与议论都比较充分，三点五星

中译名极大的误导了对本书主题的判断和预期，英文直译或许更贴切《罗马的革命：共和国之死与帝国的诞生》。本书并非简单的讲述屋大维建立罗马帝国的故事，而是将从共和到帝国转变的过程——战争叛乱镇压等暴力事件不断，政治风波不断的时期，称为“罗马革命”。这一革命不是意识形态的革命，不是社会结构的革命，而是“权力关系网络”的革命。该过程中，罗马社会权力由全民平等（以及元老院拥有更高级的平等）的结构逐步转变为多重关系网络的复合体，而后成为围绕一个超然于共和国之上的权力中心的权力结构。源头甚至可以追溯到格拉古兄弟时期，奥古斯都也并非依靠一己之力创造了罗马帝国，而是作为革命浪潮峰值的见证者成为了第一位皇帝。全书非常流畅，叙事清晰，观点明确，叙详析简，难度不高。个人阅读体验很好，8.5

所谓“罗马革命”的核心并不是制度上的变化，而是统治阶层从元老们转变为了通过收买民众和军人支持的屋大维手中，出现了事实上的皇帝（虽然他的正式职务依然是执政官）。罗马共和国的衰亡在于元老院不愿意让渡足够的利益给军人，这从刺杀格拉古兄弟开始，一直到西塞罗这群人不愿意正眼瞧手握重兵的屋大维。调节掌握金钱的元老院与掌握暴力的军人之间的关系，成为整本书的主线。而最令人吊诡的是最开始出现的几位“独裁者”都无意否定元老院的权威：苏拉、庞培和凯撒，都是如此。刺杀凯撒也许是一个错误，毕竟凯撒执政时期并未削弱元老院。但是，这些人的下场告诉屋大维，这条路没有回头路，元老院一定会与他有冲突，是你死我活。

从凯撒被刺到屋大维离世之间的故事。 书名为《罗马帝国的诞生》，但通篇读过却感觉更像是罗马共和国的集体集权决策变为个人集权独裁的过程。毕竟共和国和奥古斯都以后的帝国都采用了元老院的体制，元老们和奥古斯都都采用向市民保障粮食供应、控制军队及将领任命、控制各行省官僚任命等，也就是以粮食、金钱和暴力为基本统治手段。 有限的共和与有限的帝制的界限是模糊的。